Судья Приморского райсуда отказался рассматривать вопрос об аресте комбата одесской мехбригады
Следственный судья Приморского райсуда Одессы Анатолий Дерус отказался рассматривать вопрос о мере пресечения для командира 1-го батальона 28-й отдельной мехбригады Владимира Пушкаря, которому инкриминируют содействие контрабанде продовольствия на оккупированную территорию. Он взял самоотвод, передает с места событий корреспондент «Думской».
В настоящее время участники заседания ожидают назначения нового судьи. Под стенами суда проходит акция сторонников Пушкаря — в основном это военнослужащие бригады, прибывшие с полигона «Широкий Лан». Они притащили мусорный контейнер — чтобы «люстрировать» представителя военной прокуратуры. ОБНОВЛЕНО В 15:32. Меру пресечения будет избирать судья Иванов. Прокуратуру представляет Денис Тетенич.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Когда нечего рассматривать по сути дела, то чего там тянуть кота за яйца и растягивать их по всей взлетно-посадочной полосе?
Ответить
|
 |
Я конечно повторюсь, но
«Действительно — при чем здесь суд и наказание?
1. Кто-то провел экспертизу Васькиных разговоров? 2. А где же собственно баблос? 3. И свидетелей тоже пригласили в суд?
Приморский суд — один из самых гуманных судов!
Ответить
|
 |
Решается вопрос о мере пресечения, а не о весе доказательств. Следствие еще не завершено
Ответить
|
 |
В разговоре присутствуют имена Саша и Леша, каким боком к ним Вася?
Ответить
|
 |
Суд должен рассмотреть результаты предварительного расследования. Если понадобится назначить экспертизы и другие следственные действия. Как то так
кажется. Если не написали о свидетелях, то это не значит, что их не приглашали.
Ответить
|
 |
нет, суд должен рассмотреть доказательства наличия рисков — что фигурант может сбежать, давить на свидетелей и т.д.
Ответить
|
 |
А что, если отсутствует доказательная база, все равно решается вопрос о мере пресечения?
А на чем тогда аргументируется «вынесение подозрения»?
Или сейчас суду можно, к примеру, со слов какой-нибудь бабки, взять и пресечь по полной мере кого угодно?
Ответить
|
 |
А есть сведения об отсутствии доказательной базы? Или он свой сотовый временно кому-нибудь передавал на период переговоров?
Ответить
|
 |
Так в том то речь, что нет ни информации что это его сотовый, ни экспертизы что звонили с этого телефона и голосов.
Ответить
|
 |
Судья Депус ожидает уголовное производство от Генеральной прокуратуры, вот и ссыт принимать не правосудные решения. Зато есть судьи Иванов, в отношении которого уже возбуждено уголовное производство. В свзи с чем уже Иванов зассал арестовывать комбата. А так в принципе, все судьи проститутки.
Ответить
|
 |
Да здравствует Приморский суд — самый гуманный суд в мире.
Ответить
|
 |
на войне-как на войне! чё бабла чуть для своих воинов не украсть?)
Ответить
|
 |
Согласен кому охота воевать за три тысячи гривен. Обеспечивайте нормально финансово бойцов и не будет таких вопросов. За херовым комбатом бойцы в суд поддерживать его не пойдут. А Дерус правильно все рассудил видно из окна мусорный контейнер увидел.
Ответить
|
 |
Это повод для воровства? Не нравится зарплата — иди на рынок грузчиком. Кто-то же замочил волонтеров, которые тормозили контрабас. А то, что он идет постоянно, знают все.
Ответить
|
Правила
|
|