Судимся с убийцами сквера в Аркадии! (макет иска)
«Думская» публикует макет судебного иска к физическим лицам и организациям, причастным к уничтожению зеленой зоны в этом районе. 
Скачать документ Заявления следует подавать в Приморский районный суд Одессы, который находится на Балковской, 33. При себе нужно иметь паспорт. Не забудьте о судебном сборе!!!
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
Отлично.Для того, чтобы получить текст полного содержания — файл необходимо скачать.
Відповісти
|
 |
А чому вимагається тільки поновити зелену зону, а як же грошова компенсація за моральні збитки? Поновлювати вони будуть навесні (та взагалі відмовляться за допомогою чиновників), а компенсацію мають сплачувати після рішення суду. Ця справа виграшна, за допомогою позовів можна знищити підприємства фінансово. Наскільки я розумію треба внести 10 відсотків судового збору від суми збитків. за ті самі 147грн можна вимагати 1470грн відшкодування. 100 заяв це вже 147.000 реальних збитків для тих хто нищить Одесу.
Відповісти
|
 |
потому что или денежная компенсация, или деревья. Деньги растают в казне
Відповісти
|
|
Это точно. Или требовать компенсацию и не получить сквер, или требовать сквер. Разницу почувствуйте. Восстановление сквера им влетит в — мама не горюй.
Відповісти
|
|
Вони домовляться з міською владою про те що замінять дерева на кущі у квіткових горщиках.
Відповісти
|
|
«Домовлятись» им придется с городской громадой, а не с местной властью. Шо, согласимся? На кущі в горшіках?
Відповісти
|
|
Але крім прямої матеріальної шкоди ще є моральна шкода яку позивач може оцінити у розмірі 1-2-10 тис грн. та вимагати Суд стягнути з відповідача (бажано одного бо якщо суд призначить солідарну відповідальність то не буде платити жоден і не можна буде визначити хто скільки має сплатити). Відшкодування моральних збитків має бути зроблено у певний термін після рішення суду без урахування погоди, наявної можливості саджати дерева і т.ін. Позивач може зазначити у позові що у разі отримання коштів планує їх витратити на поновлення зелених насаджень у місті. Крім того треба вимагати кримінальної відповідальності для винних у знищенні зелених насаджень згідно чинного законодавства.
Відповісти
|
|
Ніхто не сперечує, шановний. Бажання є? Вимагайте. Це чорновий зразок для кожного. Але, щоб вимагати моральної відшкоди — треба добре обгрунтувати.
Відповісти
|
 |
с моральным ущербом тут свои заковыки. Моральный ущерб надо еще формулировать… на самом деле как вариант — моральный ущерб 1 млн. грн., причем подает общественная организация от имени нас всех, и полученные деньги (в случае выигрыша дела) сразу перечисляются горзелентресту для восстановления других загубленных скверов и одиночных деревьев..
Відповісти
|
|
Грошей Ви навряд чи отримаєте а от судовий збір у кількості більше 10% від суми позову треба сплатити до розгляду справи і ці гроші вже не повернуться. До того ж якщо дійсно почнуться позови ці підприємства переведуть власність на інші та збанкрутують. Тому реально немає ніякої можливості отримувати якісь значні суми грошей. Тут треба позови подавати не тільки на арендарів приміщень Аркадії та Зимнего, але й на власників споруд (на яких все реально оформлено) щоб суд арештовував майно та не давав його перепродати. Писати у позовній заяві що комерційні структури фіктивні, а насправді ведуть господарську діяльність та знищили дерева власники споруд та вимагати відшкодування збитків від власників.
Відповісти
|
|
судкебный сбор, по новому закону, не платит общественная организация. если иск в чью-то защиту, это раз. Два, не надо деньги нам — надо зелентресту на приобретение того, чего там не достает — гормонов роста растений. и прочего.
Відповісти
|
|
Ніяких грошей відшкодовано не буде. Можуть бути тільки складнощі в роботі відповідача як попередження для інших. До того ж позовів від громадян може бути сотня, а скільки громадських організацій подасть позови на відшкодування моральних збитків одеситів?
Відповісти
|
|
« не платит общественная организация. если иск в чью-то защиту, это раз.»
В таком случае, общественная организация должна иметь статус юридического лица.Если такая найдется — флаг в руки. Еще одно запомните — будем требовать деньги — не будет сквера. Если речь идет о возмещении морального ущерба — другой вопрос. Это можно. Но должно быть очень серьезное обоснование.
Відповісти
|
|
Достатня умова для позову — ходжу пішки від площі 10-Квітня до Аркадії задля покращення роботи нервової системи. Вигляд понівечених дерев мене страшенно розлючує та не дає можливості заспокоїтись на протязі тривалого часу, що наносить мені велику моральну та душевну травму, викликає головний біль та підвищує кров'яний тиск.
Відповісти
|
|
Дерзайте. Никто же не запрещает. Если суд примет Ваши доводы — может и возместят. Мне лично — важно чтобы восстановили сквер в прежнем виде.
Відповісти
|
|
IgorL 22 января, 20:13
Это не арендаторы сооружений. А собственники. В аренде у них — только земля под сооружениями. Не путайте грешное с праведным.
Відповісти
|
|
А я думав там все оформлене на приватні особи які здають в оренду приміщення тим чи іншим комерційним компаніям.
Відповісти
|
|
Нет. Это — владельцы сооружений. То-бишь — собственники.
Відповісти
|
|
Не пойдет. Общественная организация не может требовать возмещения морального ущерба, поскольку иск подан конкретным физическим лицом. Вот это лицо и может требовать возмещения морального ущерба.
Відповісти
|
|
Плохо читали. П.3 — Возместить нанесенный материальный ущерб, нанесенный уничтожением зеленых насаждений.
Відповісти
|
 |
При наличии желаниия и обоснования можно предъявить к возмещению и моральный ущерб.
Відповісти
|
|
На всякий случай уточню:
«Моральна шкода полягає:
1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа
зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я;
2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у
зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї
чи близьких родичів;
3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у
зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна;
4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також
ділової репутації фізичної або юридичної особи.»
Відповісти
|
|
Пункт 3 бо дерева це майно одеської громади.
Відповісти
|
|
Ну вот. Зацепку-обоснование уже нашли. Очередь за решением суда — насколько весомо обоснование.
Відповісти
|
 |
Моральный ущерб фиг докажешь в суде)) На каждое «стаждання» БАМАЖКУ давай!
Відповісти
|
|
И еще.
Если будет заявлена хоть копейка материальных претензий, то судебный сбор считается таким образом: «1 % цены иска, но не менее 0, 2 размера минимальной зарплаты и не более 3 размеров мин. зарплат»
То есть — от 229, 40 до 3441 грн.
Відповісти
|
|
Я ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ
Это рабочий черновик, в таком виде подавать его нельзя.
Во-первых, иск еще в доработке. Нужно уточнить технические моменты, сослаться на документы админкомиссии, составить перечень прилагаемых документов.
Во-вторых, я бы предложил присутствующим юристам обсудить текст и высказать свои предложения.
В-третьих, я предполагаю, что итоговая версия будет готова и окончательно согласована завтра.
Кроме того, лично я бы попросил всех желающих быть истцами выходить на связь — есть индивидуальные моменты.
Відповісти
|
|
Сергей, понятно, что это — макет.Грубо говоря — для общего понятия. Но НЕ ПРИМЕНЕНИЯ, пока не будет окончательного варианта.
Відповісти
|
|
Именно так.
Я работаю над текстом, он будет вылизан в ближайшие пару часов. И есть некоторые моменты, которые требуют коллективного обсуждения.
Відповісти
|
|
Естественно. Коллективную обкатку сей документ должен пройти.
Відповісти
|
|
прошу:
Ухвалити рішення, яким зобов'язати Відповідача 1, Відповідача 2, Відповідача 3 та Відповідача 4 за власний кошт відновити зелену зону, яка розташована в місті Одесі вздовж вул. Генуезької від вул. Сонячної до трамвайного кола 5-го трамваю, максимально у тому вигляді, у якому ця зелена зона була до здійснення Відповідачами пошкодження дерев 15 січня 2013 року, шляхом висадки силами спеціалізованої організації великорозмірних дерев у віці 20-30 років у кількості, що відповідає кільеості знищених та пошкоджених дерев.
не только количество и возраст, но и породы деревьев — иначе получим тупо тополя, или вообще чумачины…
Відповісти
|
|
Гляньте, пожалуйста, мое сообщение
22 января, 21:33
И еще: особо дельные предложения жду в личке. Ну, Вы понимаете :)
Відповісти
|
|
http://vk.com/id49507642?z=photo49507642_296418298%2Falbum49507642_00%2Frev
куда скидывать фотки?
Відповісти
|
|
да, странно, в отправленных нет, хоть отсылыл дважды. Сейчас вконтакт напишу.
Відповісти
|
|
Дождаться данных док-тов админкомиссии и можно подавать. Тут важнее не мегакрутость юридической мысли (в иске все что нужно доступно указано) а кол-во исков. От себя добавлю лишь то, что не обязательно присутствовать на заседаниях, можно написать заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца (ч. 2 ст. 158 ГПК) и следить за ним дистанционно, чтобы в случае неудачи не пропустить момент вынесения решения и 10дневный срок обжалования решения. Я подам именно таким образом, ходить в Приморский не буду, в случае чего на Гайдара похожу. Кому не жалко еще 114 грн. можно подать также заяву об установлении у ответчиком им-ва и затем заяву об обеспечении иска — наложении ареста (или сослаться на личную «кризу» и попросить отсрочить оплату с/з). Это не обязательно, но как элемент устрашения. Вроде все.
Відповісти
|
|
На комерційні структури навряд чи щось оформлене крім попільнички. Треба подавати позов проти власників будинків готелю та клубу та писати що власники знищили зелені насадження на прилеглій території.
Відповісти
|
|
Ну что-то да оформлено. Но не в этом соль. Главное обеспечить мерзавцам головную боль. А подать можно в принципе и на Кактуса как соучастника, делу это не помешает.
Відповісти
|
|
Можна, але ми маємо це довести. Поки що є протоколу, де вказані винні особи. І вони є такими, допоки не доведене інше.
Відповісти
|
|
Все верно, спасибо за критику.
Еще один вариант — можно сделать доверенность на представителя (-лей).
Ходатайство об обеспечении и об отсрочке оплаты сбора готовлю.
Відповісти
|
|
Доверенность — деньги, но может прокатить вариант доверки скрепленной подписью и печатью главы ЖЕКа/ДЕЗа/ит.п. цена вопроса 10-20 грн.)
Відповісти
|
|
Теоретически — да :)
«Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена
нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель
працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні
чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.»
Відповісти
|
|
Прокатит, если судья не в курсе ч. 3 ст. 245 ГК)) «Доверенность лица, проживающего в населенном пункте, где нет нотариусов, может быть удостоверена уполномоченным на это должностным лицом органа местного самоуправления…»
Відповісти
|
|
Статья 245 регламентирует форму доверенности в гражданско-правовых отношениях. Такая доверенность вообще необязательно должна быть заерена нотариально. Процитирую ч. 1 той же ст. 245 ГК: «Форма довіреності повинна відповідати формі, в якій відповідно до закону має вчинятися правочин».
А я цитировал ГПК, там доверенность процессуальная, и представитель в суде по доверенности вообще не имеет полномочий заключать какие-либо сделки, кроме, может быть, мирового соглашения :)
Відповісти
|
|
Говорю из практики, имею опыт полемики на эту тему с судьями. Особенно с молодыми, но это не значит, что я с ними согласен))
Відповісти
|
|
Именно поэтому я говорю «теоретически».
Відповісти
|
|
Собственно, до суда дело может и не дойти.
Напомним, «Аркадия» заявила, что готова высадить новые деревья вместо уничтоженных.
Если они в добровольном порядке готовы высадить новые деревья остается потребовать документального подтверждения КОГДА это будет сделано, с условием высадки деревьев того же возраста и тех же пород. И взять под контроль выполнение обязательств.
С «Zимним» могут быть осложнения, и действительно придется доводить до суда.
«В свою очередь, милицейский патруль поймал на вырубке деревьев замдиректора «Zимнего» Дмитрия Демирова. Он тоже привлечен к ответственности по 152-й статье Кодекса Украины об административных правонарушениях. Ранее администрация комплекса заявляла, что не знает, кто уничтожил деревья. При этом, по словам директора клуба Валерия Твардовского, у заведения уже есть проект «благоустройства» этой территории.»
Дирекция клуба начинает выкручиваться как угодно. « У заведения уже есть проект» которого никто не видел, который никем не утвержден и неизвестно, что собой представляет. Вопросов больше чем ответов.
Відповісти
|
 |
требуйте столько денег, чтобы клуб раззорился
Відповісти
|
|
еще вам будут предлагать бабло-отказывайтесь! потому что запишут на скрытую камеру, а потом уже вы будете доказывать, что не поцЫ
Відповісти
|
|
«максимально у тому вигляді, у якому ця зелена зона була до здійснення Відповідачами пошкодження дерев 15 січня 2013 року»,
Таких формулировок в просительной части следует избегать. Формулируйте исковые требования максимально четко. Иначе формулировка может перекочевать в решение, с решения в исполнительный лист, и в случае если дойдет до принудительного исполнения, могут начаться козни со стороны гос. исполнителей, мол они не совсем понимают в каком виде нужно исполнять это решение.
Відповісти
|
|
ПОЛЬЗУЯСЬ СЛУЧАЕМ,
хочу поблагодарить
- юристов Черноморского гайдамацкого объединения, имеющих солидный опыт судебных разбирательств по природохранным вопросам, которые сделали львиную долю работы по составлению иска;
- юристов «Думской», которые уже принимают участие в работе;
- всех, кто приобщится к работе — за дельные советы и конструктивную критику в ближайшем будущем.
Відповісти
|
|
И еще: особо дельные предложения юридического и не только плана жду в личке. Ну, Вы понимаете :)
Відповісти
|
|
да Сергей,
вы по сути тут вывешиваите дорожную карту для юристов оппонентов.
поудалять бы надо львиную долю коментов
Відповісти
|
|
Рано или поздно они получат все материалы иска с приложениями, так что особой катастрофы я не вижу.
Відповісти
|
|
Катастрофы, конечно, не будет. Тем не менее — предупрежден, значит — вооружен. Они никуда не денутся о ответственности, это однозначно. Тем не менее — действительно, есть смысл не все озвучивать.
Відповісти
|
|
А еще закиньте пару жалоб в ведомство Жилы. Ну и куда-нибудь копии для их контроля со стороны органов власти.
Эти бизнесмены от экологии могут быть весьма эффективны и настойчивы, если им под хвост скипидару налить.
Відповісти
|
 |
Инспекция свое дело сделала. Составила протокол, рассчитала ущерб.Деньги за ущерб пойдут в казну города и их можно использовать на посадку новых деревьев.
Відповісти
|
|
пять раз на посадку деревьев. На экологию)
Відповісти
|
|
ВНИМАНИЕ!
Нужны фотографии пострадавших участков и деревьев на них для приложения к иску. Идеально — до и после вырубки. «До» — теоретически подойдут фотки даже с яндекс панорам. «После» — устроят снимки любых источников. Понадобятся общие виды и крупные планы уцелевших деревьев. Я намерен специально выехать и поснимать для целей иска, но не исключаю, что кто-то это уже делал. Если кто-то снимал, если у кого-то такие фотки есть, если кто может поискать снимки в интернете — буду благодарен за помощь.
Відповісти
|
|
Уничтожение деревьев на Генуэзской приобретает некоторую традиционность в силу безнаказанности. Вспомним умерщвленные деревья на газоне напротив Короны Новой Аркадии. Буквально 3 недели тому назад фирма Будова расширила дорогу к стройке мимо Узбекской кухни и в тихаря завалило с десяток молодых деревц, высаженных после того как удалось спасти сквер от очередной стройки. И вот зашевелились только после того как пострадала почти сотня деревьев. Кто руководит районом? Что делают участковые? Это преступное отношение властных структур к своим непосредственным обязанностям не должно остаться не замеченным.
Відповісти
|
|
Обычно- это называют «проектом». а не макетом.
Відповісти
|
|
Правда? Проект — это окончательный вариант, предложенный для общего обсуждения. Черновой- это и есть тот самый макет, который нужно доводить до состояния проекта.Нечто вроде конструктора, в котором можно что-то, менять, переделывать, дополнять.
Відповісти
|
|
Слово «макет» не применяется в отношении письменных документов, да и обычаи делопроизводства уже давно закрепили слово «проект» для таких случаев (договора, иска, претензии и т.д).
Відповісти
|
|
Вам нужны шашечки? Или нужно ехать?
Это настолько не принципиально, что даже говорить не стОит. Важен результат. Все остальное — рабочие моменты и назвать можно как угодно.
Відповісти
|
|
Это так же важно, как и умение найти индивидуальный заголовок для каждой новости, а не вставлять дурацкое «пододессой», в начало новостей несколько раз в неделю.
Відповісти
|
 |
А причем тут коло 5-го трамваю? Где сквер напротив Аркадии и где коло? Кажется, там надо конкретней указать, если о даже в составе какой-то зеленой зоны.
Відповісти
|
|
Описание расположения зеленой зоны взято из решения исполкома. По сути, это официальное название данного сквера.
Замечание принято.
Відповісти
|
|
«Згідно до ст. 16 Цивільного кодексу України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів (можуть є) відновлення становища, яке існувало до порушення.» Вместо можуть є — може бути.
Відповісти
|
 |
Кто-то может обосновать процессуальный статус ответчика 3 и ответчика 4? Кто эти люди и почему иск предъявлен к ним?
Вопрос, который непременно встанет: сколько деревьев должен восстановить каждый из ответчиков?
Відповісти
|
|
1.Владельцы данных заведений, по чьему указанию все это было сотворено. Так сказать — «виновники торжества». Потому иск и предъявляется непосредственно к ним.
2.Сколько уничтожено конкретно каждым из них. В данном случае — Зимнему предстоит восстановить 8 деревьев, Аркадии — 78.
Відповісти
|
|
Это лица, в отношении которых составлены протоколы. Они являются должностными лицами ответчика 1 и ответчика 2.
Відповісти
|
|
ВЫ говорите Зелентрест следит за деревьями, ухаживает и бережет. Необходимо, чтобы он все делал — http://dumskaya.net/news/odesskij-gorzelentrest-otkazalsya-srubit-derevo--023987/
Любуйтесь.
А когда говорят, что высадят вместо шелковиц и тополей (грязь и пух) хвойные деревья — Вы устраиваете митинги, так держать!
Відповісти
|
 |
Про «хвойные» говорите только Вы, а Вы ответственное лицо? Или адвокат?
Думская и все неравнодушные одесситы молодцы!
Так держать!
Если по всем вопросам развития и поддержания порядка в городе будет такая реакция, то есть надежда на улучшение городской среды.
Відповісти
|
 |
Вину доказать виновных заставить посадить деревья в 100-кратном размере!!!
Відповісти
|
|
Собственно, вина доказана. Остается — заставить.
Відповісти
|
Правила
|
|
Олег Константинов, главный редактор "Думской"
Елена Алексеева
Карти, гроші, «Сітроен»: як одеська художниця створила парижський стиль і непогано на ньому 
Генератори не підходять: мешканці одеського «Чудо-міста» перекрили Середньофонтанську (фото,відео) 
Глазурований кіт, моржі на Ланжероні та сніговики в Міському саду: морозний день у засніженій Одесі (фотозамальовка) 
ВІДБІЙ повітряної тривоги
99
7
2
1
5
1
Думська в Viber
