Спор длиною в десятилетие. Американская фирма не оставляет попыток выселить художников из помещения в центре Одессы
Зарегистрированная в США компания WEST 16 STREET. LLC, которой принадлежит помещение в доме №18 по Екатерининской улице Одессы, не оставляет попыток выселить из него Одесскую областную организацию Национального союза художников Украины.
На днях апелляционный хозсуд подтвердил решение первой инстанции, которая встала на сторону мастеров кисти и резца. Да, констатировали служители Фемиды, объектом владеют американцы, но и художники находятся там не на птичьих правах.
Конфликт из-за комнат, которые творческая организация занимает с 1947 года (у нее там салон-галерея), продолжается уже больше десяти лет. В 2000 году мэрия официально закрепила их за Союзом, заключив с ним договор о бессрочном бесплатном пользовании (хотя могла и передать в собственность). Договор действует до сих пор, что было установлено двумя судебными инстанциями.
В мае 2007-го собственником помещения стала фирма «Аркадия-2000» — по мировому соглашению с муниципалитетом. Она тут же перепродала его предприятию «Мерф». В салон заявились хмурые типы, попробовавшие выбросить оттуда творцов. Избили некоторых из них, похитили председателя организации, народного художника Украины Анатолия Горбенко. После вмешательства милиции и депутатов горсовета рейдеры покинули помещение и освободили пленника. Попытки захвата предпринимались еще несколько раз, но тоже безуспешно.
В марте 2013 года «Мерф» продал спорное помещение американской компании WEST 16 STREET. LLC, которая сперва тоже попробовала выселить художников силой, а потом затеяла с ними долгую тяжбу. Пока заокеанские бизнесмены проигрывают. Суды полагают, что «смена собственников спорного помещения не влияет на действие договора бессрочного бесплатного пользование нежилым помещением».
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
То есть если перед продажей недвижки подписать с кем-то договор аренды, в потом помещение продать, то договор аренды должен продолжать действовать? Ну мне кажется тут прям непаханное поле для жуликов.
Американцы не знали что это спорное помещение? Знали. Просто это, скорее всего наши эмигранты, хотели по тихому отжать помещение и бабла срубить. Нормальные инвесторы не влезли бы в эту аферу.
тут можно говорить о нечистоплотности городских властей. Амер. фирма ни с кем договор аренду не подписывала и вполне логично с её стороны пользоваться помещением по своему усмотрению
"говорить о нечистоплотности городских властей" можно и нужно не только в этой ситуации. А вот покупая помещение, которое передано в БЕССРОЧНОЕ пользование, нужно было думать зачем оно нужно.
Исходя из текста новости в 2000 помещение бессрочно закреплено за художниками и только в 2007 там изменился собственник. Не зная всех подробностей дела судить сложно, но в плане хронологии художники явно выигрывают. Т.е. горсовет или исполком передал Вам свое помещение в пользование навсегда, без передачи права собственности (странное решение, но что поделать), а потом по мировому соглашению (видимо за что-то) передал право собственности на это помещение мне. Так вот, если бывший собственник не предупредил меня о существующем решении относительно художников, то он поступил по свински по отношению ко мне и к художникам. А если предупредил, то такое помещение мне не нужно, поскольку пользоваться им я не смогу. Либо буду вынужден через суды добиваться выселения художников, что сейчас и происходит.
Просто объяснил свое видение вопроса, не претендуя на правоту.