Суд над Павлюком. Экс-начальника порта признали виновным и отпустили за полмиллиона
Бывшего начальника Одесского морского порта Николая Павлюка признали виновным в нанесении ущерба предприятию в размере 650 тысяч гривен. Соответствующее решение принял Орджоникидзевский районный суд Запорожья, пишет «Украинская правда» со ссылкой на прокуратуру Крыма. «Суд
признал бывшего начальника Одесского морского торгового порта виновным в совершении преступлений, причинивших ущерб госпредприятию в виде незаконного расходования средств и непоступления арендных платежей на общую сумму свыше 650 тысяч гривен», — говорится в сообщении.
Николай Павлюк
Впрочем, как сообщает прокуратура, в ходе следствия Павлюк возместил почти полмиллиона гривен убытков, в связи с чем был освобожден на основании закона об амнистии. Напомним, ранее прокуратура Крыма возбудила четыре уголовных дела против Павлюка по подозрению в нанесении ущерба государству на общую сумму 2,5 миллиона гривен. Позже дела объединили в одно производство.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Хорош дедуля! Напоминает мне случай с кравчуком, когда тот вылетал из борисполя и у него спросила таможня: -що в чемоданi? -грошi -а чого так багато? -та тож на хатинку зiбрав Так и с этим. Похихикают, простят, да забудут, как будто и не было этого прокола!
Ответить
|
 |
Красавчик! И от отсидки отмазался, и ставленника своего в порту оставил! Остается только поучиться у дяди Коли, как нужно вести хоз. деятельность.
Ответить
|
 |
котик, не в загашнике, он в кошельке такие носит, где-то пообедал, а со сдачи, мимоходом, возместил убытки:)
Ответить
|
 |
Мы можем желать Их проблемы, только при количестве Их денег)
Ответить
|
 |
А может деньги нам, а проблемы им оставим. Мы люди не жадные, поделимся
Ответить
|
 |
У донецких наверное для всех потенциальных арестантов таксы расписаны — кому миллиончик, кому три))
Ответить
|
 |
собирают «с миру по нитке» на предвыборную компанию, наверное однопартийцы взносы не платят
Ответить
|
 |
Согласен, как те так и другие, всех расстрелять.
Ответить
|
 |
Полмиллиона в казну, а сколько пошло на сговорчивость прокурора и судьи?
Ответить
|
 |
650 штук спер, а вернул 500?) я что-то не понимаю в математике, или ему подарили 150 тысяч?
Ответить
|
 |
Ты что, не понимаешь, что это фарс? 650 тыс — смешные деньги, наверняка было в 100 раз больше. И я не преувеличиваю.
Ответить
|
 |
ну вот
теперь какому то из прапраправнуков может не хватить денег! ((((
Ответить
|
 |
скорее у любовницы праправнука будет на одну шубу меньше
Ответить
|
 |
Украл-виновен. Заплатил-не виновен. Сидят только бедные
Дальше идёт нецензурная брань.)
Ответить
|
 |
Пропала романтика. Украл-выпил-в тюрьму. Осталось только: украл-выпил.)
Ответить
|
 |
Заплати за выпивку.) Это-нормально.
Ответить
|
 |
Минус? Хорошо. За выпивку не платим.
Ответить
|
 |
Опять? С выпивкой пора завязывать.)
Ответить
|
 |
Героя Украины на пол-лимона раскололи, уроды. А может они у него последние
Ответить
|
 |
Его просто ушли. А ущерб наносят сейчас те, кого на его место поставили.
Ответить
|
 |
Не хочется писать банальные фразы вроде « А, народ терпит». Читаю комментарии и отмечаю, что народ еще и злорадствует в большинстве своем.
Ответить
|
 |
Та же мерия не могла на протяжении десятилетия почистить ливнёвку. По Приморской все плавали. Но чистил порт. Правда, порт в Ильичевске больше городу помогает. Когда был сильный снег, я заехал с утра в Ильчевск. Чисто везде.
А за Павлюка бояться нечего. Не последние отдал. Присудили бы бы в тугриках поллимона без проблем.
Ответить
|
 |
Новый УПК в действии, — бедных за решетку, богатые откупятся. http://www.rosbalt.ru/ukraina/2012/02/13/945161.html
Ответить
|
 |
глупости. почитайте внимательно. по новому УПК посадить человека гораздо сложнее. и досудебные показания вообще не имеют значения. т.е. как минимум почки у простого народа целее будут. а богатые при любом кодексе не сидят.
Ответить
|
 |
Так он же«поднимет все» вот пусть расчехляется на лаве..
Ответить
|
 |
Смешно, суд Запорожский, прокуратура Крымская. И при чем тут они все?
Ответить
|
 |
да, мы его ждали на таможенной площади, но он поехал другой дорогой.Но смею Вас заверить, не кто не хотел хамить ему, а просто поговорить, и передать своё ФЭ действиям таможни.
Ответить
|
 |
хм, а ведь и вправду — интересно есть ли ещё герои украины призннанные виновными в злоупотреблении служебным положением? И перестают ли они после этого быть героями?
Ответить
|
 |
Когда уже прекратится это издевательство над одесситами. Какие к черту 650 тысяч гривен? За 20 лет независимости? Может быть перепутали что, а там 650 миллионов? и не гривен? Кончайте этот цирк, уже не смешно
Ответить
|
 |
Усмехнулся, изогнулся, надулся и отрыгнулся. Вроде честно, далеко и повсеместно.
Ответить
|
 |
Смешно. 650 тысяч умыкнул, 500 вернул. Сколько вернули за украденный ЧМП? А по Делу шел только один Кудюкин, как стрелочник. Хотя бы половину сволочи вернули
Ответить
|
 |
таможню он нагибал, это правда.Помню года так 4 назад, таможня начала контейнера тормазить, а таможне в это время надо было пропуска подписывать на следующий год, ОМТП то государственное стратегическое предприятие с пропускным режимом.Так пока не пришли и не поклонились ему, пустили контейнера, тогда и он дал команду подписать.Но не надо забывать что Пантейлемоныч в порту везде в доле, в каждой структуре его люди сидят, и конечно на ГПК Украина тоже, кто конкретно имеет прибыль с количества вывезенный контейнеров.Поэтому он свои интересы защищал.А вообще всё здесь просто.Отдай порт? Не отдам.Иди в тюрьму.Пойду, у меня связи, я расчитывался, я герой.Да и хрен с тобой что герой, сиди и думай.Отпустили что бы в Киев съездить и поговорить.Поговорил, Васькова поменяли на увольнение Павлюка.500 в казну, ну а какую сумму в уе мало кто знает и догадываеться, но не как не 1000000 еу, а на порядке выше в руки.
Ответить
|
 |
Я не верю, что большенство думает и пишет одинаково.Павлюк-руководитель морского торгового порта-1 Украины.Порт это градообразующее прдприятие Одессы.Руководитель масштаба СССР.Ему страну доверить можно.Это не пасечник-экономист, не красивая-блатная и не профессор-рецедивист. А судьи кто?Даже Янукович возмутился, когда одна крымская судья свой день рожденья отмечала.Цифру точно не помню что-то около 1000000 у.е.
Ответить
|
 |
Дело Павлюка всего лишь вторая часть «марлезонского балета» для показухи или отвода глаз. При Павлюке был ПОРТ с одесским лицом, а что будет после него поживём-увидим. И конечно-же ГЛАВНАЯ цель нынешней власти вернуть флот Украине! Уморили. Сегодня услышал новость за UkrFerry, то ли ещё будет.
Ответить
|
 |
раньше порт был Одесский, а теперь будет Донецкий :)
Ответить
|
 |
не откупился, а признал, осознал, начал сотрудничать со следствием. ему по любому срок светит — статья-то Тимохина :( так что нарабатывает герой на условный срок, делясь всем, что нажито непосильным трудом
Ответить
|
 |
Они себе закон приняли, чтобы не садиться в тюрьму.Ворье делает под себя законы, данный случай-этот закон в действии! Шлеперы херовы!
Ответить
|
 |
Дорогі друзі! Я звертаюся до Вас, виконуючи свій обов’язок. Хочу поділитись своїм сумним досвідом про те, що довелося пережити, попавши під каток політичних репресій і кримінального переслідування. Якщо бодай одне слово, із того, що зараз пишу — врятує чиюсь долю, для мене це означатиме, що я не дарма звивалась під стінами тюремних казематів, не дарма пережила приниження і тортури. Але найбільша моя мрія — щоб нікому мої поради не знадобилися. Хоча, як показує час і події в Одесі, інших містах України — моя мрія — це лише мрія. Мрію навіть про спасіння тих, хто дає команди «убрать» і «посадить», тих, хто ці команди виконує. Хоча їх вже не врятувати. В Одеському регіоні команди «убрать» і «посадить» виходять із кабінетів перших регіональних очільників, які чомусь уявили себе «міні-януковичами». Виконанням займаються придворні пси, які за кістку (будь то пагони, квартири за чергами, земельні ділянки) продають не лише закон, свою честь, але і живих людей. Торгівля живим товаром – електоратом — небезпечна річ. Бо можна доторгуватися до того, що станеш продавцем душ своїх дітей і онуків. Питання лише в тому, чи хочуть вони бути проданими… Та хотілося б не про це. Я прошу у Бога прощення для усіх, навіть для збоченців, що отримують насолоду від перебування невинних людей за гратами. Так і мною досі хочуть насолоджуватися в клітці лише тому, що вільною заважаю жити, що маю свої переконання і позицію, що ніколи не зраджу своїм ідеалам, навіть під дулом зброї, та перспективою тюремного ув’язнення. Я прошу у Бога мужності для того журналіста, якого серед сотні інших обрали мішенню лише через те, що він професіонал; для директора підприємства за те, що не пішов на рейдерство, і не віддав свій завод; для керівника порту, який не погодився виконати функцію кейсу тіньових кримінальних відкатів; для керівника міліції, якого «злили», як використаний туалетний папір за те, що не відмовився виконувати команди «убрать» і «посадить». Ці люди для мене — герої. Нас, хто потерпає від цього режиму, стає дедалі більше. А це означає що масовість таким явищ, як політичні репресії та кримінальний тероризм. Ми перебуваємо на стадії еволюційного очищення, панове. Тому повинні максимально акумулювати свої сили, активізувати розум. Та головне-побороти страх. Адже наш страх – їх живить. Не бійтеся! Боріться! Думайте, бо ми приречені вижити і перемогти!
Рекомендації для осіб, що стають жертвами політичних репресій та кримінального переслідування
1. При отриманні повістки в органи дізнання необхідно зафіксувати дані про особу, що її вручає. Якщо це не слідчий, а оперативний уповноважений — важливим є встановлення його особи, підрозділу, який він представляє. Усе це зобов’язує ретельно ознайомитись із його посвідченням, та зробити із нього виписки. Зверніть увагу на територіальність органу, працівником якого є оперативний уповноважений. 2. Вивчіть зміст повістки, та з’ясуйте у «кур’єра», у якій справі, стосовно кого і в якості кого Ви викликаєтесь (свідка, підозрюваного у вчиненні правопорушення тощо). 3. Якщо роз’яснень Ви не отримуєте, обов’язково напишіть заяву про це на бланку повідомлення, яке Вас «попросить» підписати «кур’єр». 4. Під зазначеною заявою на повідомленні обов’язково вкажіть час, місце її написання, та дані про особу, що вручає Вам повістку. 5. Отриману повістку- збережіть. 6. Повідомлення про її вручення із Вашою заявою зафіксуйте на фото. 7. На виклик рекомендую з’явитись в місце і час, вказаний у повістці. 8. Із собою візьміть повістку, паспорт і диктофон, на якому фіксуйте усі розмовні контакти, в яких приймаєте участь. 9. При явці на місце виклику (місце проведення слідчих дій тощо) рекомендую обов’язково зареєструватись в журналі реєстрації відвідувачів, що знаходиться у постового чергового. Журнал має бути наданий Вам на Вашу вимогу. Підстава вимоги – повістка — виклик. 10. Біля підпису, який ставите мите в журналі, вкажіть час і дату. 11. При спілкуванні з особою, що Вас викликала, з’ясуйте підстави для виклику та попросіть на ознайомлення документи, що є цією підставою. 12. Під показами, від дачі яких Ви відповились і не надавали — незаконна Надайте особі, що вас викликала, повістку для підтвердження Вашої добровільної явки. Попросіть вказати час і дату. 13. Надані Вам документи зачитайте в слух, озвучуючи повний їх зміст, в т.ч. реквізити (дати, штампи, резолюції тощо). 14. Якщо озвучені документи стосуються Вас персонально, чи близьких рам осіб, відповідно до ст. 63 Конституції України, Ви маєте право відмовитись від давання показань чи пояснень. 15. Якщо Вас намагаються допитати як свідка, з’ясуйте з яких джерел допитувач дізнався про те, що Вам відомі обставини справи, у якій він намагається Вас допитати. 16. Попросіть оголосити ці джерела. 17. Якщо їх не має, або вони не оголошені, Ви маєте право відмовитись від учас
Ответить
|
 |
17. Якщо їх не має, або вони не оголошені, Ви маєте право відмовитись від участі у допиті за відсутності підстав. Допит назвіть незаконною дією з боку особи, що проводить дізнання. 18. Примушування до дачі показів — кримінально каране діяння, склад якого передбачений ст.373 КК України. 19. У випадку надання Вам для підпису документів, озвучте в слух їх зміст, та переконайтеся, чи правильно сформульовано усе те, що Ви вчинили. Наприклад, якщо Ви відмовляєтесь від дачі показів на підставі ст.63 Конституції України, про це прямо має бути вказано в тексті документу, під чим Ви повинні поставити свій підпис. Вимога про підпис під показами, від дачі яких Ви відмовилис, а відтак і недодавали- незаконна.
Ответить
|
 |
От куда деньги, признавайся и делись.
Ответить
|
Правила
|
|