Странности контрразведки: «задержанный российский диверсант» узнал о своем аресте из прессы
Одессит, о задержании которого на днях объявила на весь свет СБУ, вышел на связь с «Думской». Гражданин заявил, что не был арестован, а информация, обнародованная пресс-центром спецслужбы, — ложь от начала и до конца.
По словам нашего собеседника, который попросил не называть его имени, он действительно является сторонником идей «антимайдана», но не участвовал в событиях 2 мая и не планировал никаких диверсий.
«Ко мне пришли сотрудники СБУ и заявили, что я являюсь свидетелем по той трагедии. После этого они провели обыск, нашли винтовку СВТ, на которую были все документы. Сфотографировали меня и ушли. Через некоторое время я прочитал на «Думской», что я был задержан как террорист. Но это неправда!»
К сожалению, получить комментарий по этому поводу от контрразведчиков не удалось.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Это сбушная оперативная комбинация. Они объявляют, что задерживают сепаров, а сепары обиженные возмущаются что это все не правда и наскрываются. Тогда конразведчики берут скачек и собирают их
Что за фигня, господа такая. Тело сегодня в домофон около 3 дня вещало, что представляет партию Тигипко, и ему нужны типа паспортные данные. Было послано нах.р, с обещанием и самого Тигипко провернуть на этой-же оси. Но кто-то в доме другой пустил таки в парадный. Бегал студент какой-то по этажам со списками в руках, я так понимаю жильцов. Второй раз не попался мне, но что за фигня такая, кто знает?
«К сожалению, получить комментарий по этому поводу от контрразведчиков не удалось.» Лучше сильно и не настаивать, а то вон с «Вестями» как нехорошо получилось. Если кто не в курсе: http://www.pravda.com.ua/rus…
Занимательная новость. Во дворе минобороны организовали съемку показательной палатки, вооружение, солдатский суточный паек и зимнию форму одежды. И эти съемки будут показывать по воинским частям, чтобы там знали, как их должны снабжать
У меня сразу несколько вопросов. Первое — откуда данный гражданин узнал, что речь идёт о нём, если имя задержанного СБУ не называлось? Второе — как «Думская» может доказать, что звонил именно тот, кого задержало СБУ? Третье — каким образом «Думская» может убедить читателя в своей серьёзности, а не вешает своим читателям лапшу на уши, публикуя заметки, не имеющие в своём составе фактического материала?
Ну, эта проблема легко решается. Закупаем горох и фасоль, включаем в рацион и переходим на биогаз. С теплом — и того проще. Пару свитеров, два шерстяных одеяла — и вся проблема.