«Спасибо, что хоть лапы не отрезали»: столичные ветеринары по ошибке стерилизовали привезенную на стрижку собаку
Неприятная история приключилась с собственником столичного ночного клуба Stereo Plaza Максимом Шульженко и его собакой Альбой породы золотистый ретривер.
Как рассказал в Фейсбуке Максим, его четверолапого друга по ошибке стерилизовали в киевской ветеринарной клинике «Здоровье животных».
«Грустная история о том, как отвезти здоровую собаку в ветеринарную клинику на груминг, а получить смс от клиники — «приезжайте, ваша собака прооперирована», — сетует Шульженко.
Он сообщил, что привез свою собакупомыть и подстричь, а вместо этого ее под общим наркозом прооперировали. Шульженко добавляет, что Альба недавно родила щенков и еще кормила их молоком.
«Спасибо, что хоть лапы не отрезали», — написал он и добавил, что записей о проведенной операции в клинике не оказалось.
Позднее хозяин «Здоровья животных» Иван Стоиков полностью признал вину ветеринаров. Шульженко отказался от какой-либо компенсации, но взамен ему пообещал ежемесячно на протяжении двух лет лечить бесплатно четырех животных, хозяева которых не могут оплатить стоимость операции.
«Такая себе «стипендия Альбы» получается. Держитесь», — пишут пользователи Фейсбука под постом пострадавшего.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
С другой стороны — дурная привычка оставлять свою животинку в клинике, а самому уехать "по неотложным делам". Если ты так её обожаешь, то останься и проконтролируй, что с ней там делают. Если ты такой крутой бизнесмен, что "нет ни минуты свободного времени", то оставь с ней жену, тёщу или прислугу, на крайний случай
Малик Исламов Печальный случай наводящий на некие размышления: наши питомцы медленно, но уверенно, превращаются в неодушевленные предметы еще и потому, что не умеют говорить. Вот и пример: одни люди отправляют (как бандероль) свою, как утверждают, любимую собаку ОДНУ (? может с курьером) на манипуляцию, кстати, требующую применения седативных препаратов (наркоза по сути), а другие люди так "умело" организовывают свой врачебный труд, что вкрадывается сомнение — а понимают ли они, что их пациент существо ЖИВОЕ? Помнят ли они про веками апробированную "Схему клинического исследования животного", которая помимо всего требует сбора анамнеза (опроса владельца/опекуна/представителя владельца иными словами человека, знающего собаку и собака его. Если теперь нет этих условностей могло ли быть все иначе? Владелец, хозяин (слова такие) живого существа должен знать, а врач ветеринарной медицины пояснить: ЛЮБАЯ (особенно врачебная) манипуляция с ЕГО другом должна проводиться в его, владельца (или перечисленных выше особ) присутствии, т.к. для друга это стресс (отчаяние, паника, беда наконец). Ну, а когда при этом кругом чужие люди, густо пахнущие другими собаками (котами), замкнутое и незнакомое помещение и рядом ни одной родной души умел бы пес говорить и высказать мнение о своем хозяине-друге Но, а моим коллегам, которых мы вот уже 20 лет 8 августа поздравляем с профессиональным Праздником только напомню, что накануне (6.08.21) в вступил Закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины (относительно имплементации положений некоторых международных соглашений и директив ЕС в сфере охраны животного и растительного мира)» №2351. Ответственность за ваши поступки (и проступки) всегда ложится пятном на честь профессии иногда и черным.😞 · 2 ч. · Отредактировано
Автор Maxim Shulzhenko Малик Исламов давайте я внесу немного ясности, чтобы вы про бандероли не рассказывали. Собаку отвезла в клинику на груминг моя мама, а не чужой человек. Забирала также мама, но уже с адвокатом. Поэтому опусы из области одна баба сказала другой и так написали где-то на заборе, оставьте, пожалуйста куда-то в сторону. Никто не просил, не записывал и даже не мог представить, что собаку по ошибке отвезут на операцию под общим наркозом. Проблема состоит в том, что ветклиника не ведёт абсолютно никакой ветдокументации ни в каком виде. Если есть сомнения могу выложить письменное пояснение Стойкова, что по данному поводу не было документов ни о приёме собаки, ни о выписке собаки, ни о проведённой операции. Их просто нет
Это скрин с Фейсбука.Отец Иосиф пишет "оставь с ней жену, тёщу или прислугу, на крайний случай" А хозяин пишет что " Собаку отвезла в клинику на груминг моя мама, а не чужой человек. Забирала также мама, но уже с адвокатом." Пыталась лишнее удалить, не получилось, извините.
Тем более! У любящего хозяина даже не нашлось времени отвезти свою собачку! Так чего ж мама не посидела с ней и не проконтролировала, раз уж она приехала с ней?
Во всех ветклиниках привозишь, озвучиваешь что и как сделать оговаривают когда животное забрать, если раньше готово звонят. Никогда, во всяком случаи со стрижкой не присутствует. Я регулярно стригу свою собаку и они не разрешают присутствовать, кроме операции не сложной и прививки.
Я когда своего ньюфа к выставке готовил, провел в этой конторе пол-дня. Вместе с женой, кстати. Его там мыли, чесали, завивали, подкрашивали. И все в нашем присутствии. Правда, было это лет 15 назад
Жаль. Но мне приятно, что хозяева клиники смело признали свою вину, хозяин тоже молодец, не стал их доить и т.п. как-бы уже ничего не вернуть. Да очень не приятно, но не смертельно. Стоит напомнить, что стерилизация здоровых питомцев это обычное дело и многие это даже советуют, если не планируется беременность. Вполне цивилизованно разошлись, благородная компенсация, хотя с клиники ничего не требовали. Не хватает таких разрешений конфликтов. А то обычно срачь, чернуха и прочее дер..мо.
Вы о чем? Сравниваете, совсем разные вещи. Я вам по факту статьи, про эту ситуацию, а вы мне про другое. Не сравнивайте ветеринаров и медиков «человеческих». Если бы это статья была бы про человеческую медицину, тогда мой комментарий был бы другой. И было бы уголовное разбирательство по халатности. А ещё приплетать абсолютно везде детей и тем самым давить на жалость, это моветон, удел яжематерей и ТП.
Я считаю, что стерилизация животных должна быть приравнена к издевательствам над ними. С какой стати мы присвоили себе право решать, что они хотят, а что — нет? Чем мы лучше их?
Тем что мы их содержим: кормим, лечим и т.д. И тем более если не кастрировать/стерилизовать, то питомец будет мучиться (таблетки вредны для организма). А если дать пару для спаривания, то потом куда девать потомство, на улицу? Жестоко. Вот и логичный ответ. Лучше рассуждайте здраво, без эмоций.
Ответ Елене. :) Уважаемая Елена! А вы не задумывались, что родились прямоходящей только благодаря банальному везению? И что если бы звёзды сложились чуть-чуть немного по другому, то вы бы могли родиться с четырьмя лапами и хвостом? )
Я живу сейчас, в настоящем времени. И в реинкарнацию не верю так как нет доказательств этого. Но, если так подумать, как животное я бы об этом не думала, так как они живут инстинктами и потребностями в отличии от человека и у животных нет самосознания и самоопределения как отдельная личность ( человек более сложный вид). А человек не живёт инстинктами и может дать логичное объяснения своим действиям.
Завтра в Одессе и области ожидается дождь, возможна гроза. Весь день будет тепло, но вечером поднимется сильный ветер до 17 метров в секунду. Температура ночью упадет до 2 градусов.