США подтвердили поставку 16 патрульных катеров украинским ВМС: первые шесть подарят, корабли придут вместе с вооружением

Vins   20 июля 2020, 11:18     +11      

Тим що вітчизняні (радянські) боєприпаси відстали від натівських на півстоліття. А за ці півстоліття встановлена на катерах гармата MK44 30mm BUSHMASTER II отримала можливості на відео:

vatakaratel 20 июля 2020, 11:40     +14      

Для такого малыша вооружение даже избыточное)).А вообще катера супер! Реальные москиты, с высокой скоростью и ураганной мощью.

! МОРПЕХ ! 20 июля 2020, 11:40     +7      

Не плохи, но это не значат что конструктивно они подойдут для этих катеров. Учитывайте же вес башни с модулем и больший калибр. Не факт что палуба марк 6 сможет выдержать подобные нагрузки. Это как пример

Великолепный 20 июля 2020, 12:04     -14      

Vins, боеприпасы к этой пушке придется покупать в США?

ffmax 20 июля 2020, 12:04     +9      

Vins классный ролик, отличная пушка. Все что я имел в виду — зависимость от новых видов боеприпасов которые у нас не производят. Кто знает может установка новых наших модулей бы подтолкнула развитие отечественного рынка боеприпасов?

! МОРПЕХ ! 20 июля 2020, 12:07     +11      

Не может подтолкнуть уже 6 лет войны. Как ушел луганский патронный завод так и дело с концом. Единственное что выпускается и закупается армией это высокоточный патроны кал..308 и проходят испытания.338 фирмы "Зброяр". У них закупаются и винтовки. А так пытались ВОГи делать, но что-то их не заметно в войсках. В общем печально все.

eqmlista 20 июля 2020, 12:09     +5      

Вообще-то скорее всего про модули сказано, я думал, касаемо Айлендов. А то пушки 53 года!

ffmax 20 июля 2020, 12:13     +8      

согласен  приятного мало. Даже не верится что в стране которая ведет войну не налажено призводство боеприпасов.
PS  вот наткнулся на вроде объективную статью. Там пишут что луганский патронный уже не особо рабочим был https://mind.ua/ru/openmind/20174095…

Сергій НМ   20 июля 2020, 12:35     0      

Ваша відповідь оманлива. На катері Mark VI встановлена гармата M242 Bushmaster калібра 25 мм (під снаряд 25×137 мм). Із спільного з 30 мм гарматою Mk. 44 Bushmaster II з вашого посту – тільки назва Bushmaster. Могутність боєприпасу 25×137 та 30х173 абсолютна різна. Гармати – абсолютно різні.

! МОРПЕХ ! 20 июля 2020, 12:35     +10      

Не согласен. Он выпускал патроны 5.45 повышенной пробиваемости. В 14м их валом было, сейчас почти нет. Хотя я не знаю каковы были его мощностя вообще. Может это реально был уже минимум

! МОРПЕХ ! 20 июля 2020, 12:37     +11      

А насчет Айленлов согласен. Вроде бы наш модуль"Катран-М" и планировался

Киса и Ося 20 июля 2020, 12:46     +11      

Нам бы все время двигаться в этом направлении, и через 7-8 лет мы в НАТО.

ffmax 20 июля 2020, 13:00     +10      

Для этого нужно обозначить переход на стандарты вооружения НАТО как программу и разработать этапы реализации. Ну или как то так…

Киса и Ося 20 июля 2020, 13:02     +10      

ffmax :
для этого надо "просто заниматься армией" (с)
хочу заметить, что катера — это не заслуга зеленого ушлепка.
это заслуга военных

Vins   20 июля 2020, 14:36     +8      

Питання виробництва боєприпасів складається з трьох напрямків — вирбництва пороху та вибухівки, виробництво підривників (особливо з програмованим підривом) та виробництво власне корпусів снарядів.
У всіх трьох напрямках ми відстали катастрофічно, але з корпусами ще більш-менш металурги на щось спроможні. Тому в короткостроковій перспективі ми можемо виключно закупати готові боєприпаси стандартів НАТО. В довгостроковій — виробляти самі за рахунок кооперації з провідними виробниками. Для повноти картини —  всі роки війни ми закуповували боєприпаси під радянські системи у країн-колишніх членів Варшавського договору (але вони конструктивно застарілі).

ffmax 20 июля 2020, 15:13     +6      

Боеприпасы стандартов НАТО подходят под вооружение стандартов НАТО. Когда речь идет о стрелковом вооружении то это выглядит вполне реализумым, а вот что касается пушечной артиллерии или или танкового вооружения то это уже не выглядит просто.

Kle0 20 июля 2020, 15:24     +4      

Можем и на новые калибры перейти, а то действительно стреляют то что уже по 50 лет лежит. Развития или никакого или все на экспорт уходит. Про наших давным давно забыли, ну пока триколорный петух в область крыма не клюнул.

Ilya Freylafet 20 июля 2020, 16:56     -7      

Американцы не дураки!

ffmax 20 июля 2020, 16:58     +8      

Были бы они дураками жили бы как русские — в говне и нищете.

Alessandro 20 июля 2020, 12:50     -10      

Новое вооружение, безусловно это хорошо! Но я так понял, 6  нам дарят, а остальные 10 мы обязаны купить за 600 млн$ (ведь контракт уже сформирован). Не дохрена ли? Кроме того, обсулуживание, з/части, вооружение  все нужно будет регулярно в штатах покупать.

Киса и Ося 20 июля 2020, 12:53     +11      

Контр-адмирал Неижпапа не жаловался на дороговизну, а лишь подчеркнул их необходимость.
Хочу напомнить, что никому в Мире США еще не продавали этот класс катеров.
Но вы, конечно, можете жаловаться и дальше — диван самое удобное место для игры в футбол.

Alessandro 20 июля 2020, 13:05     +3      

Наш мэр тоже не жалуется на дороговизность услуг бессменного победителя дорожных тендеров «Ростдорстрой» и регулярно подчеркивает их необходиомсть. Но мы то понимаем, куда идет это бабло, правда?
Разве я отрицаю необходимость нового вооружения? Нам нужно новое оружие. Много. Чтобы противостоять агрессивному соседу. Но вот я не могу понять, 60 млн баксов за катер  это не дохрена?

Киса и Ося 20 июля 2020, 13:56     +8      

Alessandro :
Для вас много, для меня — нормально.
Это дело защиты Украины.
Как я понял вы защищать собираетесь только тогда, когда у вас есть деньги.
Я собираюсь защищать в любом случае.

Alessandro 20 июля 2020, 14:49     0      

Дело защиты Украины — разумно тратить наш оборонный бюджет!
Чиновники-коррупционеры говорят прямо как вы — делать нужно, никаких денег не жалко. И пипл хавает… Доверяют делам, как и вы.
А для того чтобы понять много это или мало нужно проанализировать рынок. Например, возможно, та же Франция за эту сумму поставит 20 однотипных катеров. Так что лучше — 10 у США или 20 у Франции?

Kle0 20 июля 2020, 15:28     0      

Ну тогда наши чиновники ещё пару лет повыбирают, дойдём до 100 шлюпок из самали вооруженными автоматическими системами самалиец+калаш, а за эти года потехоньку пару лямов уйдет 2-3 начальникам, которые давно сменятся.
Но выбор между 10 от США или 20 от Франции лучше третий, 10 от США и 20 от Франции ) 

Alessandro 20 июля 2020, 16:20     +2      

Получается, французы нам еще и должны? Вот эта схема мне нравится)

Бригадир 20 июля 2020, 11:16     +6      

Иван Иванов, вы точно с той Базы?

! МОРПЕХ ! 20 июля 2020, 11:41     +13      

ты больной какой-то

Zagryzyn 20 июля 2020, 13:32     +9