Правоохранители обнаружили в Одессе большое количество оружия, которое могли использовать для провокаций
0
Накануне праздничных дней и памятных для региона дат сотрудники СБУ, Нацполиции и прокуратуры провели в Одессе совместную масштабную операцию по изъятию из обращения незаконного оружия и боеприпасов. По оперативной информации спецслужбы, изъятые средства поражения могли быть использованы для осуществления провокаций в местах массового скопления людей.
В операции было задействовано почти две сотни правоохранителей. Во время проведения девяти обысков изъяли пистолет Макарова, два Вальтера, винтовку Мосина, пистолет-пулемет, карабин, более тысячи патронов различного калибра и заготовки для изготовления огнестрельного оружия. В рамках открытых уголовных производств по ч. 1 ст. 263 Уголовного кодекса Украины продолжаются неотложные следственные действия. По материалам пресс-центра СБУ
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
|
оказывается, ещё есть рыбные места.
Ответить
|
|
Главное что бы " рыбнадзор" не спал
Ответить
|
|
Кроме раритетного ППС с модератором и апгредовой рукояткой для удержания, я ничего криминального на фото не вижу.Винтовки с оптикой могут быть вполне легальными, а пистолеты травматами.По крайней мере ни одного боевого пистолетного патрона на фото я не разглядел. Похоже на какую то подставу.
Ответить
|
|
"Могли использовать для провокаций))".. А могли и не использовать)).Как это прописать в фабуле обвинения?Так любой мужчина может быть использован для изнасилования).
Ответить
|
|
Якщо говорити юридичною мовою, "збройова" 263-а стаття КК України носить бланкетний, тобто відсильний характер і відсилає нас до закону, який регулює порядок поводження зі зброєю. Але є один нюанс, який активно використовують в судах захисники і вже є перші плоди у вигляді виправдувальних вироків. А саме: в Україні досі (! ) Не існує закону, який би регулював порядок поводження зі зброєю. Є тільки древній наказ МВС від 21 серпня 1998 року № 622 з довгою назвою "Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощену зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими або аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї і вибухових матеріалів ". Це єдиний нормативний акт, який визначає порядок поводження зі зброєю. Однак не треба бути великим правознавцем, щоб відрізнити відомчий наказ та інструкцію від закону. Це зовсім не тотожні категорії в законодавчій ієрархії. Наявність підзаконних актів Кабінету Міністрів України, Міністерства внутрішніх справ України, зокрема, наказу МВС №622 від 21.08.1998 року про затвердження відповідної Інструкції, не може свідчити про існування Закону України, яким передбачено порядок носіння холодної зброї як такого. А згідно ч.4 ст.17 КПК України всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на користь цієї особи. Наприклад адвокат Микола Оріхівський на свій запит отримав в січні 2017 року правовий висновок професора Прикарпатського університету імені Стефаника, доктора юридичних наук Павла Фриса, який, проаналізувавши законодавство, прийшов до висновку, що кримінальну відповідальність за незаконну зброю по ст. 263 КК України бути не може через відсутність відповідного закону. Відзначимо, що з політичної точки зору його прийняття виглядає малоймовірним, так як в суспільстві йде серйозна дискусія щодо легалізації права носіння зброї. Списи ламаються дуже жорстко. Напевно, якщо Рада захоче прийняти відповідний закон, це викличе масові акції на підтримку легалізації. Тому влада, які не хочуть йти цим шляхом, щоб не посилювати і без того плачевну ситуацію зі стріляниною та підривами гранат по всій країні, налаштовані взагалі не піднімати питання про прийняття закону.
Ответить
|
|
ППС огражданеные(олиночный огонь) в Ибисе продаются, там и ППШ и МП и пр, так что тут криминальных стволов и я не вижу. Может хозяин разрешение не продлил)
Ответить
|
|
Пишите чушь собачью! Главное сам факт возможных вооружённых провокаций против людей, против Украины! Молодцы оперативные органы, хвалю! Слава Украине! Героям слава!
Ответить
|
|
Большое количество оружия вылучено называется.А из статьи по факту пара едениц, боеприпасы пока не в счёт.По последним данным МВД и СБУ на руках у населения до 5млн.огнестрелов.Эти стволы только ждут своего времени.Но накануне 10 апреля, 2 и 9 мая МВД и СБУ должны предпренимать превентивные меры.Сепарная сволочь Одессы ждёт своего времени.
Ответить
|
|
В 2014 году один рашистик безобидный мне расказывал, как он с такими же, с АКСУ в руках, который ему выдали, охранял храм на 411 батарее от бандеровцев. Спрашивал его, а какое особенное значение имеет этот храм на окраине города, по сравнению с другими храмами РПЦ, что есть в Одессе? Скорее, говорю ему, ты в слепую, что то другое охранял. Либо путиняка там готовил кровавою разборку для телевизионной картинки кремлевским пропагандонам. Но, что то не сыграло. Наверное 2 мая нарушило планы.По этому, ты на секундочку живой, а другие нет.
Ответить
|
Правила
|
|