Сообщнику стрелка из «Беллини» вменяют в вину  «хулиганку», а главному фигуранту предлагают суд присяжных

Роману Саханю, одному из двух полтавчан, которые ночью 9 декабря расстреляли людей в одесском ночном клубе «Беллини», вменяют в вину преступление, предусмотренное статьей 296-й УК Украины (хулиганство).

Об этом «Думской» сообщил источник в следственном управлении облУВД.

«Стрелявший — Владислав Авдиченко — проходит по статье об умышленном убийстве с отягчающими обстоятельствами, — говорит наш собеседник. — Авдиченко светит пожизненное за убийство, и ему уже предложили суд присяжных, но он его почему-то боится. На допросах утверждает, что не целился специально в людей, никого не хотел убивать — только пугнуть. Повторяет, что был страшно пьян, «поймал белку» и «слетел с катушек». Раскаивается, даже слезу пускает. Сахань же говорит, что он вообще не при делах, но бросить товарища не мог, а в состоянии алкогольного опьянения остановить Владислава невозможно».

В действиях Саханя следствие не усмотрело умысла убивать кого бы то ни было, поэтому мужчину и привлекают к ответственности по относительно мягкой статье. Впрочем, это не означает, что он скоро выйдет на свободу.

«Погиб бывший милиционер, и органы теперь сделают все, чтобы эти товарищи сели в тюрьму. Авдиченко получит максимально, Сахань — меньше, но это будет реальный срок», — добавляет источник.

По его словам, «стрелков» водят на допросы дважды в сутки, даже в выходные дни - следователи пытаются установить причастность их к другим преступлениям, в том числе к ряду заказных убийств. Однако уже ясно, что полтавчане не связаны ни с одной из действующих криминальных группировок:

«У Романа есть погашенная судимость — за ограбление. У Владислава проблем с законом не было (обнародованная в СМИ информация о причастности к банковским аферам не соответствует действительности). Он - состоятельный человек, владеет сетью аптек под Киевом. В Одессу приехал, чтобы встретиться с деловым партнером. Все эти разговоры об их работе на авторитета «Беса» (который давно уже не авторитет), о «мести мажорам» и прочие версии журналистов — все это выдумки», — отметил собеседник «Думской».