Случившееся на Фонтане квалифицировали по статьям об умышленном убийстве и покушении на убийство
Полиция дала предварительную правовую оценку ночному инциденту на Фонтанской дороге, где бывший лидер одесской ячейки «Правого сектора» Сергей Стерненко зарезал человека, напавшего на него.
Как сообщили в пресс-службе ГУНП, производство открыто по части 1 ст. 122, части 1 ст. 15 и части 1 ст. 115 УК Украины — «умышленное средней тяжести телесное повреждение», «покушение на убийство» и «умышленное убийство». Правда, не исключено, что «умышленное убийство» уберут, применив 36 статью УК о необходимой обороне.
По данным источников «Думской», уже установлено, что оба мужчины, напавших на Стерненко, были безоружны. Рана активисту нанесена его же собственным ножом.
Задержанный участник ночных событий — одессит 1988 города рождения. Он тоже ранен.
На теле погибшего обнаружена татуировка с номером одной из частей Десантно-штурмовых войск ВС Украины.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Сергей Стерненко общественный активист, бывший лидер одесского "Правого сектора"
Стерненко догонял уже раненного нападавшего, что бы задержать преступника!!! А оказывать помощь при проникающих ранениях может только врач, потому что неправильными действиями можно только навредить раненному.
Курица без голы бегает , а что мешает, в шоковом состоянии, с дыркой в брюхе попытаться скрыться с места преступления? Тем более, что в крови у нападавших, в этой ситуации было предостаточно адреналина.
Напавший на Соборке на Грациотова потом полдня таскался по городу и сдох от банальной потери крови. На адреналине или в состоянии шока люди порой и без ноги бегают. Я сам, когда меня сбила машина на тротуаре, порывался уйти домой со сломанной ногой, будучи в шоке — врачи не дали.
Если бы Стерненко попытался оказать помощь, и нападавший умер на его руках до приезда скорой, то его могли бы обвинить не в нанесении тяжких телесных, а в убийстве. Так как он являлся жертвой нападения. Кстати, заметьте, никто из свидетелей тоже не проявил рвения что бы "залатать" или "заштопать" нападавшего Люди действовали в меру своих возможностей — вызвали скорую, и объяснили ситуацию. При этом, диспетчер не дал звонившим рекомендаций к действиям. Всё законно
Там проход между 9ти этажкой и сталинской 5ти этажкой, торец обоих зданий с окнами только у сталинки. Напротив трамвайная линия и дорога, сзади двор. Мало шансов, что отыщется свидетель, видевший картину происходящего, также и камеры.
А я надеюсь, что он, наконец, ответит за то, что сделал, а то у нас «активистам» все дозволено. А если пытаешься вернуть их в рамки закона — ты сепаратист и пособник РФ
Так ещё договоришься, что соответственно и герой, cоответственно и атошник, соответственно и инвалид и пенсионер. Военнослужащий — не тот, кто отслужил срочку и находится в запасе. Если бы ты не только фениксы цацала на стометровке, а училась в школе, то знала бы, что те, кто в запасе, военнослужащими не являются. Хотя в наше время интернета не найти в словаре определение того, кто является военнослужащим — надо быть дауном. Вот тебе выдержки из толковых словарей русского языка:
военнослужащий военнослужащий, военнослужащего, муж. (офиц.). Находящийся на военной службе.
Explanatory (Ru-Ru)
военнослу́жащий м. Тот, кто состоит на действительной военной службе.
Ozhegov&Shvedova'sDictionary (Ru-Ru)
военнослужащий ВОЕННОСЛ’УЖАЩИЙ, -его, м. Человек, состоящий на военной службе. | ж. военнослужащая, -ей.
ExplanatoryBTS (Ru-Ru)
военнослу́жащий -его; м. Тот, кто состоит на действительной военной службе. Из семьи военнослужащего.
GreatEncyclopaedicDictionary (Ru-Ru)
Военнослужащий гражданин, состоящий на действительной воинской службе.
БЭКМ (Rus-Rus)
ВОЕННОСЛУЖАЩИЙ ВОЕННОСЛУ́ЖАЩИЙ, гражданин, состоящий на действительной воинской службе.
Убитый на действительной воинской службе не состоял. Таким образом, ты в очередной раз солгала.
Так ты наврала? Он был не военнослужащим, а "военнообязанным запаса" (масло масляное)? И защитником тоже не был? Так что ты от меня ещё хочешь, лгунья?
Лучше б я не смотрела видео которое он сам снимал, а потом удалил со своей страницы! Я в нем не просто разочарована, я считаю его зверьём, которое с радостью снимал чужую смерть ((((
Четкое описание событий, дали независимые свидетели прямо на месте преступления — нападение двух человек, машина подающая световые сигналы нападавшим, попытка бегства с места преступления нападавших То, что нападавшие в темное время суток, не имели при себе оружия, еще не значит, что они не представляли смертельную опасность своим жертвам (как и в деле Грациотова! ). Кстати, в деле Грациотова, точно так же, решением суда, было оправдано наличие ножа в кармане, и его применение против безоружного нападавшего.
То, что второй участник пытался скрыться с места преступления (убегал от девушки), подтверждает что именно они были нападавшей стороной. И он теперь сдаст заказчика!! (ему необходима охрана полиции)
Как раз ВСЕ факты говорят о нападении со стороны стерненко и его сообщницы на прохожих. Второй человек убегал опасаясь кровавой расправы со стороны маньяка стерненко и его подельницы. И правильно делал, как показали дальнейшие события. Потому что первого человека стерненко располосовал как на скотобойне.
Судя по имеющимся разрозненным фактам, стерненко просто напал на прохожих, спровоцировал конфликт, и хладнокровно зарезал человека, вспоров ему живот. Не тыкнув ножом, как это бывает в драке, а именно полоснув по животу. После чего снимал он-лайн агонии человека на телефон и публиковал в интернете. Это ли не животное?
Мне кажется, что он знал этих парней и знал, что они пришли спросить за невыполненный заказ, как вариант. И по ходу он шел с невестой своей, а значит опасности для его жизни не было, ведь тогда пришлось и подругу убить.
Когда в человеке отсутствует людянiсть, то яка ж тодi вона людина? Если бы шли его убивать, то для этого берут оружие убийства, как минимум, или толпу людей, а не вдвоем против одного, который матерый и умеет за себя постоять, да и понятно, что при нем должен быть пистолет или нож. Он же жил от приключения до приключения, ловя адреналин от этого. Себя поставьте на его место и подумайте, многие из Вас готовы, уже побежденного Вами человека, умирающего на Ваших глазах, хладнокровно снимать на камеру, а потом еще выкладывать это в сеть!!! ???
А при чем тут два нападения к нечеловеческому поведению! ? Согласен, он мог иметь при себя для самообороны что угодно, но я говорю за нравственные качества этой особи, а не обвиняю его в том, что он был с ножом.
На камеру снимал не он, и это нужно чтобы потом такие как ты не рассказывали про "умышленное убийство". Это чистая самооборона, аналогичный случай уже был с Грациотовым, и его оправдали.
Это не видеофиксация, а попытка выставить нас всех дураками. Есть люди, которые сбивают пешехода и уезжают с места дтп. Так эта особь из таких. Ему насрать, что человек живет последние секунды. Он думает о своей овечьей шкуре. Надо было еще подойти и пнуть умирающего ногой для всей яркости сюжета и спросить у него его фамилию
Учитывая, что все «факты» про это происшествие это «инсайдерская» информация от полицейских (а на самом деле — формирование нужного общественного мнения), хочу высказать одну несложную и логичную (как мне кажется) мысль. Полиция (точнее, ее руководство) совершенно не заинтересованы в том, чтобы подтвердилась версия нападения на Стерненко (политического или бытового не столь важно). Полиция будет делать всё от нее зависящее, чтоб это было квалифицировано как бытовая драка с поножовщиной и убийством. Почему? Да потому, что это единственный вариант для руководства полиции уйти он весьма неудобного вопроса (в последующем, и от юридической ответственности) почему уже в третий раз на человека покушаются, он просит о защите, а полиция на это никак не реагирует. В случае, если полиции удастся перевести дело в банальную бытовую поножовщину в ответ на этот вопрос полиция сможет запросто указать на психическую «неадекватность» и криминальную сущность человека, который к ним обратился за помощью. И, если я не ошибся с предположением, что полиции будет выгодно представить всё как бытовую драку, а не как нападение, то и следствие они будут производить в ключе доказательства именно этого. Или кто-то, насмотревшись правильных ментовских сериалов, верит в честность и незаангажированность нашей полиции? Особенно, когда дело касается шаткости кресел ее руководства))
Причем здесь «кацапурские свинины»? Значит если ты не «кацапурская свинина», а хороший человек «правильных взглядов», то значит ты можешь резать любого непонравившегося тебе за что-либо человека как на скотобойне и тебе ничег не будет?
Можешь. И даже должен. Если непонравившийся тебе человек нападает на тебя, и не один. А с какой стати такой человек должен, кстати говоря, нравиться? Тебе вот такие нравятся? Ну, о вкусах не спорят.
Гужва — создатель, хозяин и главный редактор страны уа. Выполняет заказы Кремля да и просто всех, кто заплатит. Т.е., попросту говоря, страна уа = Гужва.
Если ты даёшь ссылку на страну уа, надо понимать, что это рупор Кремля, продажный сепаратистский ресурс, который за деньги будет писать любую гадость. А если про патриотов Украины, то возможно, и не за деньги, а из любви к узкому миру.
1. Заголовок. "Это чистое убийство, а не самооборона". В Одессе националист Стерненко зарезал десантника. Как это произошло на самом деле?
Это, как раз, самооборона. Убит не десантник. Человек, служивщий срочку, не является 10 лет спустя десантником. Бывшим десантником мог бы быть тот, кто уволился с контракта. Срочник — просто отслуживший срочку и всё.
"Вчера вечером, 24 мая, в Одессе на улице Фонтанская дорога, 72 бывший руководитель одесского "Правого сектора", националист-радикал Сергей Стерненко зарезал человека и ранил его товарища."
Типичная манипуляция: не "зарезал человека", а дал отпор нападающим, в результате чего один скончался.
"Парни вооружены не были. Стерненко вытащил нож и ударил им дважды сначала одного, затем другого парня. После этого парни бросились убегать – оба были серьезно ранены. Одному, одесситу 1988 года рождения, удалось убежать, несмотря на два полученных ранения в живот. Второму парню, который также получил два удара ножом – в руку и в грудь, убежать не удалось – Стерненко побежал его догонять и, догнав, еще два раза ударил ножом. На этот раз уже в живот. От четырех ранений парень скончался. Предварительная информация говорит о том, что это чистое убийство, а не самооборона – парни вооружены не были."
Сплошая ложь от начала и до конца. В том числе насчёт "источника в полиции", которого на самом деле нет. Я тоже могу вывалить тут свою версию вплоть до мелочей, сочинить кучу подробностей и несуразиц и сослаться на некий источник в полиции. Пока таковой источник не назван — это всё ложь, выдумки, инсинуации и манипуляции, ибо никакого независимого объективного подтверждения нет.
Кто такой Игорь Гужва: Учредитель "Вестей", "старый друг" Кремля, приятель Клименко Правоохранители задержали создателя газеты "Вести" и сайта "Страна.uа" Игоря Гужву за вымогательство денег
Вы мне напомнили женщину из этого видео, которая за кадром всё кричала "Караул! Ну сделайте что-нибудь! Зажмите хоть рану". При этом ни шага не сделала, чтоб самой помочь умирающему. Вот так и вы. Снимать нападение пострадавшему — низзя. А почему, если потом это может быть единственной возможностью доказать в суде, что было именно так, как он говорит. Кстати, может отменим видеорегистраторы на машинах. Или видеокамеры на дорогах. Представляете, сколько они снимают смертей и агоний. И, подчас, эти кадры выкладывают в сети. Вы не видели там наезд машины Зайцевой на остановку в Харькове?
Я понимаю, уважаемый. Многое)) А вот вы понимаете, что Стерненко, точнее — его подруга, снимали не чью-то агонию, а место преступления. Чтоб с этого места преступления потом, случайно, чего-то не пропало. Или на нем чего-то, случайно, не появилось. И обойти при такой съемке человека, который лежал на земле, это значит нарваться на обвинения, что они специально его не снимали. Это так трудно понять, моралист вы наш?
Эта женщина там оказалась не просто так. Она начала кудахтать про какое-то "превышение самообороны" еще когда нападавший был жив. Точно также врачи скорой — не пытались реанимировать лежащего человека, их должны судить за бездеятельность. Видимо заказчикам было нужно чтобы он сдох и не сказал лишнего, и заодно навесить на Сергея статью.
Если бы стерненко сидел бы в своей Кацапетовке и там наводил бы свои активистки порядки, этого бы не произошло. Нужно самим одесситам решать судьбу своего города, а не приезжать пасюкам 1995 гр, которые рассказывают, что нам делать. Откуда у этого рахита недешевая машина, живет он на фонтане? Одним словом бедный активист.
Очень просто. Вносил, чтобы Саак не мог попиариться на этом деле, собирая на площади залог. Степанов — человек Порошенко. На стерненко ему глубоко насрать.
Откуда безумно дорогие машины у Жученко и прочих бедных прокуроров, тебе, конечно, неинтересно. Умный такой — вот пойди и расскажи Труханову, что застраивать Горсад высотками очень плохая идея.
Мы давно заметили, что язык, на котором говорят на России, только на первый взгляд похож на тот, на котором говорят в Одессе и части Украины. У вас многие слова имеют диаметрально противоположный смысл. Например, агрессию против суверенного государства вы называете гражданской войной, террористов и наёмников ополченцами и т.п. Поэтому я не удивлён таким толкованием. Но знаете, у нас всё иначе.
Я, несколько выше, уже попытался обосновать, почему я думаю, что одесская полиция прямо заинтересована в одной версии — что это была бытовая драка, вина сторон за которую взаимна, когда одна сторона была в большинстве, но невооруженная, а другая — в бытовухе применила нож и убила человека. Другой возможный вариант этого происшествия — преднамеренное нападение на Стерненко, когда он убил нападавшего — защищаясь, одесскую полицию никак не устраивает. Поскольку тогда возникают серьезные вопросы по компетентности руководства одесской полицией, к которой Стерненко обратился ранее за защитой. И имел на это и обоснованные поводы, и юридические основания. Так вот, учитывая, что одесская полиция не может быть беспристрастной в этом вопросе, и является фактически заинтересованной стороной, одесской общественности нужно было бы требовать от Авакова привлечения более независимых следователей. Понятно, что из-за рубежа никто к нам по этому поводу не приедет, а вот из центрального аппарата из Киева или других городов — вполне. Мне кажется, что это сильно бы увеличило доверие к проведению этого следствия
охранник в совиньоне??? тогда ясно., приезжайте по адресу Небесной сотни 2а, там столько охраников, на втором этаже на мойке каждый вечер тренируются!!! адрес 2а, это рынок Успех, группа труханов-галантерник!!! выводы делайте сами.
"Старший брат убитого Олег Кольцов тоже рассказал, что Иван был неконфликтным человеком. Он также добавил, что отец Ивана сейчас находится на заработках в России."
https://antikor.com.ua/articles/… Один из нападавших, которому Стерненко нанес травму несовместимую с жизнью, не был бойцом АТО, и эта информация является абсолютно манипулятивной. Что касается второго нападающего, информации пока нет.- сказал в комментарии OBOZREVATEL журналист и волонтер Родион Шовкошитний. p.s. 100% нападение не случайный гоп стоп и отжим мобилы, это провокация и попытка опорочить патриотичные организации или сделать их карманными
Молодец Стерненко, респект! Этих двох «десантников» даже жаль слегка, не удалось срубить бабосов привычным способом. А вот их заказчика нужно вычислить и закрыть надолго. Вот этим пусть полиция и занимается!
Итак, по вашему Стерненко занимался гоп-стопом и подрезал двоих "десантников", одного насмерть. При этом он сам вызвал полицию и скорую и оставался на месте до их прибытия.
А выжившая "жертва гоп-стопа" петляла еще час пытаясь уйти от полиции не говоря уже о том чтобы ее вызвать. Скажите, у вас есть сомнения что эта "жертва" недорезанная полицию не вызывала? Вы можете пояснить следуя какой логике от старался упетлять если он жертва?
Почему "жертва" спетляла с места на нее нападения, и пыталась уйти огородами не позвонив в полицию и скорую помощь? А может она тогда не жертва, не?
Да, естественно меня там не было. И вас тоже, по вашему же признанию. В таком случае пока стоит ограничится ОФИЦИАЛЬНОЙ версией- Стерненко потерпевший а имбицилы гопники. Вот я пока за рамки официальной версии не выходил. А вы занимаетесь очернительством пострадавшего. Просто потому что пострадавший вам не нравится. В связи с чем ваше мнение субъективно и безо всякого ущерба для установления истины может быть просто похерено, с чем вас и поздравляю!
Я не могу примириться с ложью, клеветой и манипуляциями. А называть ложь правдой — это так по-российски Прекращай лгать. Иначе сам не сможешь скоро отличить ложь от правды.