Следственные действия в редакции «Думской»: что это было? (колонка главного редактора)


Думаю, надо пояснить случившееся сегодня. Итак, утром в редакцию «Думской» пришли с обыском сотрудники полиции и СБУ. На руках у них было определение судьи Киевского районного суда Одессы Юлии Федулеевой, датированное 9 мая 2023 года. Желающим я могу скинуть фотокопии документа.

Речь, действительно, идет о деле депутата облсовета Николая Деревянко, которого пытаются привлечь к уголовной ответственности за приватизацию базы отдыха «Укрпошти» в Затоке и земли в Раздельнянском районе – я, кстати, разбирался в материалах этого производства, там все шито белыми нитками (например, инициировали дело сотрудник СБУ и юрист громады, которые и сами получили землицу, и на родственников оформили – читайте об этом здесь).




Само собой, «Думская» никакого отношения к ситуации с недвижимостью не имеет – если честно, о том, что есть такой депутат, я узнал только в день, когда на него и его жену (мать пятерых детей) надели наручники и отправили в следственный изолятор.

Почему тогда правоохранители пришли именно к нам? Все просто. Деревянко – член фракции «Европейской Солидарности» в облсовете, глава которой – Михаил Шмушкович. Михаил – член редакционного совета «Думской», сооснователь издания. И да, часто бывает в редакции – это никакая не тайна. Полиция и СБУ изъяли телефон Деревянко и якобы нашли там переписку со Шмушковичем – обычный обмен сообщениями между главой фракции и рядовым депутатом. И тем не менее они посчитали это зацепкой – можно же связать воедино целую группу людей и организаций! И всех застращать. Тем более, что руководство страны, мягко говоря, недолюбливает оппозиционную политическую силу, а супруга Деревянко – дальняя родственница весьма колючего для «слуг» нардепа Алексея Гончаренко.  

В результате на свет появилось определение судьи Федулеевой, которая никогда не отказывает полицейским в таких вопросах. Вот только уважаемая служительница Фемиды почему-то не указала, в каком именно нежилом помещении дома по Канатной она санкционирует следственные действия. Кроме того, в документе нет ни слова о том, что в нем размещается редакция.

Почему это важно? Значительная часть информации, которой располагают СМИ, относится к тайне, охраняемой законом — например, нас нельзя допрашивать как свидетелей, если сведения были переданы на условиях конфиденциальности. Нельзя просто так изымать нашу технику, бумажные документы и другие носители – для этого необходимо особое определение суда, который, да, имеет право обязать журналиста раскрыть источники и рассказать все, что ему известно по вопросу, интересующему следствие, отдать все бумаги. Если не ошибаюсь, в Украине еще ни разу моих коллег не обязывали делать такого. Но если подобное случится, то, уверен, большинство репортеров и редакторов скорее станут фигурантами дела о неисполнении решения суда и препятствовании правосудию, нежели сдадут людей, которые им доверились. Просто потому, что, сдав, ты потеряешь доверие всех: никто никогда не будет ничего тебе говорить. Это крест на дальнейшей профессиональной деятельности.

При желании любую переписку журналиста, любые документы, фотографии, которые хранятся у него на жестком диске или в памяти телефона, можно использовать против него и людей, доверившихся ему. И речь идет не только об уголовных производствах или увольнениях – могут и убить. У правоохранительных органов великое множество информационных дыр: даже сегодня кто-то из полицейских или СБУшников не удержался и выбросил в сеть скрин (возможно, поддельный) из переписки Шмушковича и Деревянко. Ничего криминального в ней, конечно же, нет, но каковы будут последствия слива бесед фронтовых корреспондентов с военнослужащими, которые находятся на передовой?

Публикации фотографий, которые не предназначены для такого?

Документов, которые были переданы только для ознакомления?

Кто будет нести ответственность за судьбы людей, рискнувших связаться с прессой по той или иной причине?

Мы знаем, как анонимные телеграм-каналы получают информацию о перемещениях войск и результатах обстрелов – и ведь часть ее предоставляют люди в погонах!

Но ответственность будем нести мы, и только мы. Именно поэтому «Думская» крайне болезненно и серьезно относится к сегодняшним следственным действиям, намерена отреагировать на них не только в информационном, но и в правовом плане, а еще заверяет своих читателей, что никогда ни один правоохранительный орган не получит от редакции данных, переданных на условиях конфиденциальности.

Даже если ценой такого решения станут новые уголовные производства. Да, мы готовы сесть на скамью подсудимых.   

Зайдя в помещение и узнав, что они находятся в редакции, правоохранители были обязаны (таково требование Уголовного процессуального кодекса) остановиться и подать новое ходатайство – о раскрытии информации, защищенной законом. Они этого не сделали, тем самым грубо нарушив закон.

И мы по-прежнему настаиваем: это не обычные следственные действия – это политическое давление и попытка запугать оппозиционное издание.

Без последствий такое не останется. Обещаем.

Автор – Олег Константинов, главный редактор «Думской»    

 



Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter

Алексей Гончаренко
Алексей Гончаренко
народный депутат Украины
1371 новость
Михаил Шмушкович
Михаил Шмушкович
депутат Одесского облсовета, глава фракции "Европейской Солидарности"
216 новостей
Николай Деревянко
Николай Деревянко
депутат Одесского облсовета, член фракции "Европейской Солидарности"
4 новости, 2 фото

Новости по этой теме:





Елена Солнцева
Цікаво.
   Ответить    
Неравнодушный
Дивує чому поліцейські прийшли разом з СБУ для проведення обшуку. Невже СБУ немає чим сьогодні займатися?  Багато колаборантів, ворожих інформаторів, людей, які пропагують російські наративи в українському інформаційному просторі. Чому б не зайнятися предметно ворожими елементами? Дуже дивує цей «наїзд» на «Думську». В ухвалі слідчого судді має бути чітко прописано в якому конкретному приміщенні за якою адресою  має бути проведено обшук і з якою метою — що конкретно знайти і вилучити. Так просто проводити обшук ради обшука заборонено. Тим більше, наскільки мені відомо, нічого  із розшукуваних предметів не було вилучено. Тоді для чого був весь цей спектакль?
   Ответить    
rss911
rss911 10 мая 2023, 23:37     -8      
На руках у них була ухвала судді Київського районного суду Одеси Юлії Федулєєвої, датована 9 травня 2023 року. Охочим я можу скинути фотокопії документа…(с)
Слідчі дії в редакції «Думської»: що це було? (колонка головного редактора)  | Новини Одеси
   Ответить    

dolento
dolento 10 мая 2023, 22:25     +5      
Цей роман до кінця не дочитав!
   Ответить    
Roman Varshanidze
Цілком підтримую редакцію. Я та моя редакція минулим літом також були об'єктами слідчих дій. В нашому випадку також була ухвала слідчого судді Федулеєвої. Але, хочу зазначити, що коли правоохоронці забрали у мене вдома мій особистий телефон та комп'ютер, вже під час накладання арешту на це майно, суддя відмовила та мені все повернули. Але техніка упродовж тижня була у розпорядженні правоохоронців, що теоретично могло надати можливість отримати якісь дані.
Сподіваюсь, що вам вдасться притягнути когось до відповідальності. За таки дії треба нести відповідальність.
   Ответить    
Stes Sava
Stes Sava 11 мая 2023, 00:15     -1      
Что можно тут сказать? Когда у многих Слуг рыло в пушку, а на передовой их по пальцам можно пересчитать, приходиться банально искать козла отпущения, думаю редакция простит за фривольное сравнение. Больше всего напрягает большое желание судьей угодить любой власти, хотя они сами власть и зарплата у них дай Боже, а пенсии просто заоблачные. А по сему, судья должен нести максимальное наказание за противоправные действия. Ибо за 10 лет у нас трижды власть менялась, а судьи и ныне там.
Считаю Думской этот случай максимально зарепостить, вплоть до обращений в европейские организации, типа Венецианской комиссии -Суд страны не должен и не может обслуживать власть. Тем более власть, имеющая большинство практически на всех уровнях
   Ответить    
Либертин
Скоро за Раптором заедут.
   Ответить    
Mossad
Mossad 11 мая 2023, 07:12     +1      
Чомусь мене це не дивує. Зі зміною президентів відпрацьована папєрєдніками система продовжує слугувати нинішнім. І силові структури продовжуть використовувати, що наСИЛувати неугодних.
   Ответить    
Неравнодушный
Вот если бы знать точно  в рамках какого уголовного производства следственный судья выдал разрешение на производство обыска в СМИ.
   Ответить    
Евгений Сладкий
Тогда что?
   Ответить    

Великолепный
Неравнодушный, ты, как всегда читаешь только одни заголовки новостей.
"Зазачені правоохоронці наполягали, що в приміщенні можуть бути документи та інші речові докази у кримінальному провадженні №12020160240001094."
   Ответить    
Konstantin Marchenko
нам никто работать не мешает, в редакционную политику никто не вмешивается, мы можем писать всё, что хотим, но мы это так не оставим! это политический заказ против дальнего родственника!
   Ответить    
Хозяин скрепостных
Депутатишки-дерибанщики в помещении редакции обделывали свои грязные делишки и прикрывались журналистами.
Если переписка депутатов просто о депутатской работе, то зачем один у другого просит печати каких-то фирмочек? Это точно о депутатской работе? Хотя, если «работа» — дерибан, то да 
   Ответить    
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
   Правила




26 февраля
22:35 В Одесской области полицейский вымогал взятки за перевозку пассажиров по Днестру (фото) фотографии
1
21:54 Подешевели почти на 138 тысяч: глава Одесского облсовета Диденко и его супруга указали в декларациях разную стоимость его часов
1
21:31 На Балтской дороге в Одессе запретили парковаться грузовикам фотографии
4
20:49 Зеленский подписал закон о демобилизации срочников
5
20:01 Первый матч после зимнего перерыва: одесский «Черноморец» поделил очки с киевской «Оболонью» фотографии
2
19:30 Одессит поссорился с женой и поджег квартиру: пострадала 20-летняя девушка
1
18:22 Херсонский «Днепр» третий: у Одессы есть шансы принять поединки за золото чемпионата Украины по хоккею
17:58 Швеция вступает в НАТО – Венгрия поддержала ее прием
58
17:15 АТБ и Райффайзен Банк передали современное оборудование медицинскому хабу, где спасают украинских защитников (новости компаний) фотографии
3
16:40 Ловцы «шахидов»: в Одессе презентовали марку, посвященную защитникам неба над югом Украины (фото) фотографии
3
15:53 Французские истребители для Украины: зачем нашим Воздушным Силам «Мираж»
20
15:05 Резал колеса машин, потому что на него наводили порчу: одесситы самостоятельно задержали наркомана (фото, видео) фотографии видео
7
14:01 Развитие и усиление молодежной политики: в Одесской области стартовал проект «Импульс» (фото) фотографии
7
13:15 В Одессе отметили десять лет крымского сопротивления российской оккупации (фото) фотографии
18
12:13 Поклонник Януковича, который распоряжался землей при Хмельнюке: кто руководит черноморской «Батьківщиной»
7






Статьи:

Два года и десять лет борьбы: кем мы стали и чему научились?

Искали десант, спасали иностранных студентов и громили русских: как одесситы пережили начало полномасштабного вторжения

Интервью с золотой каратисткой Одессы: Анжелика Терлюга о возможном завершении карьеры, планах на год и роли спорта во время войны





Новости Одессы в фотографиях:










Думская в Viber
Ми використовуємо cookies    Ok    ×