|
3 апреля, 08:45 Читати українською
Хайп на костях медведя, вмешательство ветеранов и тень застройщика: как рабочая группа «спасала» Одесский зоопаркВ очередной скандал превратилось последнее заседание рабочей группы по оценке эффективности работы Одесского зоопарка. Складывалось впечатление, что собравшиеся больше стремились доказать собственную правоту и заодно записать пару хайповых сторис, чем действительно разобраться, как помочь животным. Как только разговор переходил в перепалку, почти каждый участник или его сопровождающий тянулся к телефону. Стороны обменивались «любезностями» и потратили уйму времени на взаимные претензии. Волонтеры возмущались тем, что депутат Анастасия Большедворова в своем выступлении назвала их «недоактивистами», и не раз устраивали допрос директору зверинца Игорю Белякову — почему в зоопарке умер медведь. В ответ им прилетали обвинения в голословности и неспособности предложить конкретные шаги, а также замечания, что, предложив провести субботник в зверинце, сами волонтеры на него уже несколько раз не явились. К слову, реакция на эту претензию была шедевральной: «Мы не знали». То есть люди, называющие себя блогерами и остро озабоченные судьбой зоопарка, не заметили на его странице в соцсетях объявление о проведении толоки. Правдоподобно Если упростить ситуацию, то суть конфликта сводится к следующему: группа активистов внезапно озаботилась судьбой зоопарка и предлагает переселить животных, тогда как руководство и часть депутатов уверены, что за этим стоит некий застройщик, который позарился на участок в центре города. Изначально волонтеры предлагали перенести зверинец в парк Савицкого, расположенный в промзоне и совершенно не готовый к этому, а пока раздать животных в другие зоопарки. Со временем от этой идеи отказались, но на переводе зверей активисты до сих пор настаивают. На заседании они даже уверяли, что у них уже есть договоренности с европейскими организациями, которые готовы все оплатить и организовать, но, когда им предложили дать контакты этих благодетелей, оказалось, что никакой конкретики нет. Правды ради стоит заметить, что условия содержания многих животных в одесском зоопарке действительно сильно далеки от хороших, но эта проблема возникла не вчера и даже не год назад. Но все это время активисты, которые сейчас кричат о том, как им жаль животных, не посвящали этой проблеме столько времени и сил. В последние же месяцы на зверинец началась информационная атака. На прошедшей комиссии «любители животных» устроили настоящий допрос директору зоопарка Игорю Белякову на тему — от чего умер медведь. Пояснение, что от старости, их не устроило, и они продолжали давить. Правды ради, стоит отметить, что руководитель зверинца в этой ситуации тоже выглядел странно, потому что не смог ответить на их вопрос — когда это произошло. Он уверял, что не помнит точную дату, а приблизительные цифры называть не хочет. Позже Беляков разместил пост на своей странице с историей медведя Бумера, где рассказал, что тот до появления в зоопарке жил в передвижном цирке, что отрицательно сказалось на его здоровье. В посте дату смерти он тоже не называет. С учетом той шумихи, что сейчас происходит вокруг зоопарка, остается непонятным, почему пояснения не появились сразу, как медведь умер, чтобы не дать возможности активистам устроить хайп на этой теме. К слову, темой зоопарка озаботились уже и ветераны, которые явились на заседание комиссии и настаивали на том, что они могут непредвзято оценить ситуацию, выразив желание и далее принимать участие в решении вопросов. Видимо, в сфере помощи военнослужащим уже все хорошо раз появилось время и на животных. Зоозащитница Яна Титаренко, которая тоже входила в состав рабочей комиссии по зоопарку, в комментарии «Думской» отметила, что проблема с условиями содержания животных появилась не вчера и решать ее надо глобально. «Этот зверинец не соответствует европейским и международным стандартам и не входит в мировую ассоциацию зоопарков. Каждый член комиссии высказал мнение, что надо улучшать условия проживания животных. Абсолютно все соглашаются с этим, но сегодня нет возможности делать какие-то кардинальные действия — условно, строить новый зоопарк или переносить его на другую территорию. Мы даже не можем себе представить, в какие миллионы или миллиарды это может вылиться. И где, собственно, мы должны сейчас брать эти средства. Как это воспримет общество, если сейчас сказать, что мы потратим огромные деньги на строительство нового зоопарка, когда у нас ежедневно летят «шахеды», когда люди страдают от военной агрессии?» — подчеркнула она. По мнению Яны Титаренко, сейчас есть только один путь решения вопроса, который не устраивает тех, кто хочет хайпа и пиара. «Когда ты требуешь того, что невозможно сделать, это популизм чистой воды. Но есть реальные вещи, которые можно делать. Это улучшать условия в зоопарке — расширять вольеры, менять покрытие, делать водоемы, сажать деревья. Да, это существенно не повлияет на качество жизни животных, потому что животные должны жить в совершенно других условиях. И сейчас европейские зоопарки — без клеток и без вольеров. Это огромные территории, максимально приближенные к естественным условиям существования. Мы не можем сейчас это делать», — заявила зоозащитница. Она добавила, что разговоры о вывозе животных за границу — чистая манипуляция и ложь, поскольку после того, как на комиссии Яна Титаренко задала конкретные вопросы активистке Александре Гарбар, которая уверяла, что договорилась с какими-то европейскими партнерами о помощи, та не смогла на них ответить. Никакой четкой информации о том, кто возьмет на себя расходы, ответственность за перевозку животных, многих из которых придется транспортировать под седативными, где они будут находиться и т. п. «Ни на один вопрос мне никто не ответил. То есть это общие фразы: нам готовы помочь, а вы не хотите, вот есть иностранные партнеры, которые могут это сделать. Но что конкретно могут сделать и какие именно иностранные партнеры — ответа нет. Есть какая-то заинтересованность у людей в том, чтобы волокита вокруг зоопарка продолжалась, какая именно — я пока не понимаю. Есть люди, которые действительно любят животных, но не понимают, что их просто используют. А когда на заседании комиссии появилась организация «Украина — это мы», это организация злосчастно известного Голодка (те, что представились ветеранами), которому в приличной компании даже руки никто не подает, я уже для себя точно выяснила, что кто-то заинтересован в том, чтобы вокруг зоопарка была эта возня и постоянно напряженная ситуация», — резюмировала Яна Титаренко. По словам депутата Анастасии Большедворовой, результатом работы комиссии стало решение развивать зоопарк в имеющихся границах и расширять вольеры. «В первую очередь речь идет о самых аварийных вольерах, в которых содержатся львы и леопарды. Будет разработана программа по их расширению. Вопрос по аварийному состоянию крыши акватеррариума остался открытым. Я решила отдать часть своего депутатского фонда на вольеры для сервалов, а еще предложила разработать механизм, при котором меценаты будут строить новые вольеры в зоопарке, а город будет как-то их за это благодарить. Но это пока лишь на стадии идеи», — отметила депутат. К большому сожалению, можно признать, что пока что все скандалы, рабочие группы и другие активности вокруг Одесского зоопарка не привели ни к каким реальным результатам. Причастные пиарятся, активисты проводят митинги под пустующей мэрией по субботам ради контента для соцсетей, чиновники и депутаты делают заявления, но животным от этого лучше не становится. Пока что единственный видимый результат — уголовное производство о присвоении 2,5 млн грн из 5, выделенных на установку нового котла в зоопарке. СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ! Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter |
Статьи:
"Водитель не создавал угрозы жизни или здоровью и самостоятельно разблокировал центральный замок автомобиля. Поэтому патрульные, вероятно, вышли за пределы полномочий и применили физическую силу непропорционально обстоятельствам", подчеркивает омбудсмен Дмитрий Лубинец. Читать дальше Читать дальше |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||