Сесія без кворуму: чому депутати ризикнули зірвати засідання і до чого це може призвести для Одеси

Поява представника у виконкомі надає ветеранській організації колосальні важелі впливу: від розподілу матеріальної допомоги до зміни ставлення з боку чиновників.

Ще одна деталь: під час двох попередніх сесій ветерани вступили в серйозну конфронтацію з секретарем міськради Ігорем Ковалем. При цьому надалі сам Коваль навіть не намагався розрядити атмосферу. Тож на тій сесії ветеранам «проти Коваля» мали протистояти їхні побратими, але вже з протилежними політичними поглядами.

Щоб в одеситів не склалося враження, що це лише депутати не підтримують певну кандидатуру до виконкому. Але й частина ветеранської громадськості теж проти.

Цього разу існував величезний ризик фізичного зіткнення цих двох груп прямо в залі, причому ще й у прямому ефірі на всю країну та на весь світ, загалом. Бійка щирих, але покалічених війною людей завдала б непоправної репутаційної шкоди всім сторонам, і місту насамперед.

Одесу врятував випадок. Попередні домовленості зірвалися в останній момент. Щоб не помилитися під час голосування й не виглядати в очах виборців тими, хто «валяє» ветеранські питання, багато депутатів просто вирішили вийти із зали, зірвавши кворум.

Сесію перенесли всього на три робочі дні — до 14 липня. Це критичний дедлайн: вже 15-го спливає останній термін для ухвалення технічних, але життєво важливих рішень щодо податкових пільг для військових, держпідприємств і навіть шкіл. Якщо їх не ухвалити зараз, організації не зможуть скористатися ними цього року, що стане для багатьох критичною проблемою. В цілому, тепер суто технічне питання, яке з абсолютно незрозумілих причин (насправді зрозумілих — банальна некомпетентність) не було ухвалено на попередній позачерговій сесії, опиниться поруч зі скандальними та вельми принциповими.

Ситуація викрила повну управлінську неспроможність секретаря міськради Ігоря Коваля. Рівень його підготовки до сесій створює враження, ніби це його перший рік каденції, хоча він обіймає посаду секретаря міськради вже шостий рік. Схоже, що він щиро вірить, ніби організація сесії — це просто технічний обдзвін депутатів дівчатами з профільного відділу.

Чому депутати так легко зривають засідання? Інформація про те, що виною всьому є земельні питання, — не відповідає дійсності. Так, це болюче питання, так, у «Слузі народу» повна плутанина з цього приводу, але це не причина.

Насправді депутати бояться імперативного мандата. Простими словами, партія може відкликати будь-якого депутата, чиї дії вважатиме неправильними. Ба більше, призначити замість нього нового (крім забороненої ОПЗЖ). Найпростіше це зробити «Довіряй ділам» Геннадія Труханова — їм не потрібно узгоджувати з'їзди на київському рівні, як «слугам» чи «Європейській Солідарності».

Можливо, саме ризики, пов'язані з імперативним мандатом, і тримають прихильників «Довіряй ділам» разом, не даючи фракції остаточно розпастися.

Автор — політичний оглядач «Думської» Володимир Імуш