Сбивает ракеты, беспилотники и авиацию: в Украине впервые показали новейшее лазерное оружие «Тризуб»   

Владимир Степанов 14 апреля, 14:14     +6      

Уважаемые комментаторы « Думской» игнорируйте этого жлоба карла.
Пусть истечёт злобой к своей  стране в своём вонючем сортире и там же и заснёт на веки вечные.

dolento 14 апреля, 14:59     +1      

Як би почали мовчки нищити ворога, ефекту було б більше!

Crowned Clown 14 апреля, 15:19     +1      

Не треба нам нічого показувати, робіть свою справу!

Petr Petrovich Kaschenko 14 апреля, 16:08     +1      

При плохой погоде это работать не будет, ну и чтобы сбить самолет на 5000 м нужна будет небольшая электростанция в комплекте. Полагаю, что это очередные байки от Зеленого ОП для пиара и воодушевления населения
«Недостатки использованияРассеяние

Лазерный луч вызывает в воздухе плазменный канал при плотности энергии около мегаджоуля на кубический сантиметр. Эффект рассеяния приводит к потере лазером фокуса и рассеянию энергии в атмосфере. Значительное рассеяние наблюдается в тумане, дыме и плазменных облаках.
Испарение материала цели

Другая проблема с военными лазерами заключается в испарении материала с поверхности цели, который затеняет цель.
Высокое энергопотребление

Одна из главных проблем лазерного оружия (как и любого иного оружия направленной энергии) состоит в высоком энергопотреблении.
Абсорбция луча

см. Абсорбция
Отсутствие возможности непрямого огня

В отличие от артиллерийских пушек, способных вести огонь по навесной траектории, то есть «перебрасывать» снаряд через стену, холм и т.д., лазерное оружие не может выполнять подобных задач. Как возможный вариант решения этой проблемы — некий корректор в виде зеркала на летательном или наземном подвижном аппарате
Лёгкий способ противодействия световому излучению

Использование светоотражающих элементов (зеркал) может сделать применение лазера бесполезным. Они смогут без проблем отразить лазерный луч, как любой другой свет, независимо от его мощности.

Технику будет довольно легко оснастить такой зеркальной бронёй. С пехотой могут возникнуть проблемы, что увеличит стоимость производства.

Для полной защиты от вражеского огня придётся сделать зеркала (светоотражающие элементы) неломаемыми или покрыть их слоем брони, который лазер, вероятно, сможет расплавить, но тут же отразится от отражающего слоя. « 

Хозяин скрепостных 14 апреля, 18:59     +1      

Не верю, что он может сбить баллистическую ракету. 3 км — это 2 секунды до прилёта. Тем более, с ручным наведением.
Хотя бы с мопедами и разведчиками справлялся.

psrb1919+21 15 апреля, 01:37     -10      

Нафигатор 15 апреля, 09:10     +1      

Не хочеться бути скептиком, але все ж таки…
Яке місто ця вундервафля вже надійно захищає?

Ботан 15 апреля, 13:50     -2      

фуфел, который на видео и в новости, ничего и нигде не собьёт


возле статьи должен быть шилдик «на правах рекламы», статья говорит о том, что в офисе президента (или где эту чушь написали) очень вкусный и хороший белый порошок