Декларация территориальных претензий или информационная атака? россия заявила о «пересмотре границ» в Балтийском море

Проект постановления правительства россии об одностороннем пересмотре государственной границы в Финском заливе появился вечером 21 мая на сайте правовых актов.

Подготовленный вражеским министерством обороны документ предусматривает внесение изменений в постановление совета министров ссср от 1985 года, которое определяло госграницы в Балтийском море, поскольку оно якобы устарело и «не в полной мере соответствует современной географической обстановке».

Таким образом рф заявила свои претензии на морские зоны на границе с Финляндией у островов Йяхи, Соммерс, Голланд, Родшер, Малый Тютерс, Вигрунд, а также близ северного входного мыса реки Нарв.

Также страна-агрессор пытается «откусить» часть территорий Литвы в районе Куршской косы, мыса Таран, мыса к югу от мыса Таран, а также Балтийской косы.

Интересно, что минобороны рф заявило о том, что до конца 2024 планирует провести «общественные обсуждения» по данным вопросам. После этого, когда россия пересмотрит границу (и присвоит находящиеся соседним странам морские территории), страна-агрессор планирует внести изменения в свои карты и уведомить об этом ООН.

Отметим, такими весьма интересными планами вражеское министерство обороны поделилось практически одновременно с объявлением о начале учений по развертыванию и использованию тактического ядерного оружия.

Впрочем, жизнь у занимательного документа пока что оказалась недолгой. Днем 22 мая проект постановления исчез с правительственного порта. Немногим ранее российские государственные СМИ одновременно выпустили короткое сообщение со ссылкой на некий «источник в дипломатических кругах» о том, что рф якобы «не планирует изменять или пересматривать границу в Балтийском море».

Что же тогда это было и зачем россия пошла на такой шаг?

Следует понимать, что это была прямая декларация территориальных претензий россии к соседним странам, которые являются членами НАТО.

Кремлевский диктатор еще с середины 2000-х годов упоминал свои желания «восстановить справедливость» в вопросах границы с балтийскими странами, которая сложилась в процессе распада советского союза. Однако в этот раз этот вопрос вышел за рамки хотелок путина и приобрел документально форму.

Отметим, что россия пока что прощупывает почву и заявляет о слишком незначительных претензиях к Литве и Финляндии. Ведь сложно представить, что НАТО вступит в полноценную войну с безумным и вооруженным ядерным арсеналом соседом, за какую-то косу или островок. Это своего рода проверка границ допустимого… И если оппоненты дадут слабину в защите своих позиций или вовсе позволят россии захватить эти территории, то можно будет сделать следующий шаг и расширить перечень «исконно русских» территорий. Первым в голову приходит небезызвестный «сувалкский коридор» — отрезок польской земли, который отделяет Беларусь от Калининградской области рф и в то же время является единственной сухопутной артерией между балтийскими странами и их союзниками по НАТО. Если сегодня позволить россии захватить островок на Балтике, то завтра она придет за Сувалками.

Пока что министерство иностранных дел Литвы вызвало российского посла для выражения «глубокого возмущения», а правительство Финляндии заявило о том, что «внимательно следит за ситуацией». Ну что же, посмотрим, как будет развиваться ситуация дальше.

Неожиданное появление документа и такое же внезапное его исчезновение одновременно с умиротворяющими публикациями в российских СМИ вписываются в излюбленную путинскую игру «эскалация – деэскалация», которая пока что на этом фланге использовалась как информационная операция. Таким образом, россия демонстирует оппонентам весьма опасный вариант развития событий, а затем делает символический шаг назад, якобы позволяя им «подумать о своем поведении».

Публикацию документа можно воспринять также как определенный сигнал рф к НАТО, реакция на который уже вполне возможно последовала по непубличным каналам коммуникации между Москвой и Вашингтоном или другой западной столицей. Таким образом, может встречными угрозами, а может миролюбивыми заверениями, Альянс пока что уговорил кремлевских террористов сделать символический шаг назад.

В то же время, следует принимать во внимание присущую российской системе государственного управления традицию облекать любые, даже преступные, решения в «железобетонную» оболочку юридических обоснований. Вспомним, что госдума рф в 2014 году проголосовала за использование российских войск на территории Украины.

Таким образом, проект решения о пересмотре границ является первым официально заложенным кирпичиком в новом треке территориальных посягательств рф, направленным против балтийских государств.

Исчезновение проекта решения с правительственного портала вовсе не ставит крест на этой прелюбопытной затее российского руководства. Документ был заранее подготовлен, написан, скорей всего прошел необходимые согласования в кремле. Он лежит в папочке и ждет своего времени.

Обрисованные в нем широкие временные рамки – те самые «общественные обсуждения» до конца года – дают россии достаточно большой люфт для корректировки своей позиции и неплохой рычаг давления в переговорах с Западом. Это своего рода инструмент пресловутого «управления эскалацией» по-русски.

Интересно будет следить за развитием ситуации. Коллективная публичная позиция стран НАТО по данному вопросу может быть появится в ближайшие недели.

В дальнейшем россия может попытаться использовать на Балтике опыт своих китайских товарищей в борьбе за спорные острова в Восточно-Китайском море. В таком случае, не вступая в прямое военное столкновения с НАТО, пограничные корабли агрессора могут блокировать судоходство в указанных морских районах, таранить борта оппонентов и атаковать их водометами.

Авторы — Николай Яковенко, Сергей Смоленцев