|
30 ноября 2021, 20:47
«Игра престолов» по-одесски: родственники покойного одесского бизнесмена Вадима Черного не могут поделить наследство — на кону 129 миллионов гривенВ судебную и криминальную плоскость перешла борьба за наследство известного одесского бизнесмена Вадима Черного, умершего в конце прошлого года от ковида. На недвижимость и корпоративные права покойного претендуют, с одной стороны, его брат Аркадий Черный, с другой — его бывшая жена Валерия с сыном и дочерью Вадима от второго брака. Бизнес Вадима Черного хорошо известен в городе — он занимался коммерческой недвижимостью, в частности гостиницами и торговыми центрами, и сдавал их в аренду. В 2015 году он вместе с Сергеем Д. зарегистрировал общественную организацию «Центр защиты инвалидов». Естественно, защитой инвалидов она не занималась. Как и многие другие такие организации, ее создали для защиты бизнеса от рейдерских захватов, претензий кредиторов и прочих неожиданностей, а также для пользования законодательными льготами. В 2016 году был подписан договор на покупку корпоративных прав на сумму 129 миллионов гривен. Согласно договору, в обмен на эту сумму общественная организация стала номинальным учредителем остальных предприятий, а фактически — управляющей компанией холдинга. На основании этого договора была изменена структура собственности: все коммерческие фирмы стали дочерними предприятиями «инвалидской» общественной организации. Все изменения прошли только на бумаге, движения денег по этому договору не было. Вадим Черный скончался 8 декабря 2020 года в клинике «Феофания» после долгого лечения COVID-19. После смерти с ОО «Центр защиты инвалидов» начали происходить странные вещи. Согласно регистрационным данным, 19 декабря 2020 года руководителем «Центра защиты инвалидов» и фактическим управляющим группой компаний был зарегистрирован бывший компаньон Вадима Черного, соучредитель этой организации Сергей Д. Однако 26 марта 2021-го главой общественной организации зарегистрировали брата покойного Аркадия. Через четыре дня, 30 марта, государственные регистраторы внесли в реестр информацию о том, что директором ОО снова стал Сергей Д. В дальнейшем по этим фактам были открыты два уголовных производства. Одно — по заявлению Аркадия Черного, второе — по заявлению бывшей жены и бывшего компаньона Вадима Черного. В одном случае — произошедшее квалифицировали как мошенничество (ст. 190 УК Украины), в другом — как подделка документов — протоколов общих собраний общественной организации, которые без подписи покойного не имеют юридической силы. Сейчас де-юре руководителем «Центра защиты инвалидов» остается Аркадий Львович Черный. Он назначил новых директоров всех дочерних предприятий холдинга и фактически отстранил других наследников Вадима от управления бизнесом и прибылями. Когда встал вопрос об оплате 129 миллионов гривен за активы, которыми сейчас управляет Аркадий, появились дополнительные соглашения. Согласно этим документам бизнес Вадима Черного оценили уже не в 129 миллионов, а в 12 тысяч гривен, и якобы оплатили эту сумму в кассу по приходному ордеру. На предъявленных суду копиях документов, которые появились в 2021 году, стоит подпись покойного, а оригиналов пока никто не видел. По мнению адвокатов бывшей жены покойного, Аркадий Черный организовал рейдерскую атаку на имущество покойного, а эти документы также фальсифицированы. Со дня смерти Вадима Черного прошел почти год, конфликт разгорается. Споры по поводу прав собственности и раздела наследства Вадима Черного продолжаются в судах. По факту подделки документов и мошеннических действий продолжаются уголовные производства и проходят следственные действия. СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ! Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Новости по этой теме: 1 июля 2020: Пожар в "Токио Стар": обвинительный акт в отношении владельца и администраторов гостиницы передали в суд 24 июня 2020: Суд отказался продлевать меру пресечения владельцу сгоревшей гостиницы "Токио Стар" Вадиму Черному 10 июня 2020: Все-таки поджог? Эксперты обнаружили в сгоревшей одесской гостинице остатки нефтепродуктов (документ) |
Статьи:
У залі суду обирають запобіжний захід наступному підозрюваному. Прокуратура наполягає на тому, що має бути запобіжний захід утримання під вартою, але адвокатка та сам підозрюваний наполягають на тому, що має бути домашній арешт, бо у підозрюваного водія ТЦК батько інвалід, а мати після інсульту.
"Я не визнаю себе винним, я займався тим, чим займався протягом семи місяців. Я сумлінно виконував обовlязки учасника групи оповіщення", - заявил третий обвиняемый. Максим 1993 года рождения, родом из села в Одесской области. Образование среднее полное, не женат, детей нет. Служит стрелком взвода оповещения Пересыпского ТЦК. Фигурирует по тем же статьям. Читать дальше Судьи ушли в совещательную комнату. "Думская" следит за процессом и первая в Украине сообщает об этом громком деле прямо из зала суда.
"Я ничего не делал. Вячеслав самый молодой из банды ТЦК-шников. 2000 года рождения. Адвокат использовал это в качестве аргумента, чтобы попытаться смягчить меру пресечения.
Свою вину Вячеслав не признает. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Жити без окулярів – реально: сучасні рішення для зору в одеській клініці «Ексімер» (новини компанії)
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||