Резонансное ДТП в Одесской области: прокуратура намекает, что за рулем депутатского авто мог быть кто-то другой
0
Правоохранители изъяли и отправили на экспертизу внедорожник «Мицубиси Паджеро», принадлежащий депутату Тарутинского райсовета. Ранее милиция сообщала, что водитель этой машины задержан. Как предполагается, 8 декабря он стал виновником ДТП – насмерть сбил 45-летнего мужчину и скрылся с места происшествия, причем из сообщения облУВД было ясно, что задержанный водитель является владельцем авто. Теперь это утверждение ставит под сомнение прокуратура области. При этом надзорное ведомство подтвердило, что погибший – сотрудник МЧС.
«После осмотра места происшествия установлено, что неизвестный, управляя автомобилем, который принадлежит депутату Тарутинского районного совета, совершил наезд на работника районной пожарно-спасательной части Главного территориального управления МЧС в Одесской области. От полученных в результате ДТП телесных повреждений пострадавший погиб на месте. Автомобиль изъят для проведения экспертиз», — информирует прокуратура. Более того, уголовное производство по этому делу взял на личный контроль прокурор области, а группа его подчиненных осуществляет процессуальное руководство. «Проводится проверка владельца вышеуказанного автомобиля на причастность к совершению преступления. Сообщения в СМИ о помещении в следственный изолятор виновника ДТП не соответствует действительности», — говорится в сообщении. Напомним, милиционеры обнаружили на передней части кузова «Мицубиси» деформацию и царапины, а также следы красного цвета. По данным «Думской», внедорожник принадлежит бывшему председателю Тарутинской райгосадминистрации депутату Олегу Кострову.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
|
ну естественно. как мы раньше не догадались.
Ответить
|
|
за рулем была тетя мотя. Половина следователей дтп из донецка, так что за рулем может оказаться даже Тимошенко или Луценко
Ответить
|
|
Практика известная.Она зародилась в Москве лет 10-15 тому назад
Сущность её заключается в том, что невозможно доподлинно определить кто на момент аварии находился в авто.Владелец сообщает, что автмомобилем завладели неизвестные, а его в машине не было.Написать заявление о угоне ему помешало отстутствие рядом с машиной
После этого экспертиза выносит вердикт-водитель не установлен
Суд при данной формулировке никак не может признать виновником владельца или того, кто управляет транспортом по доверенности
Ответить
|
|
сейчас с мобильными телефонами эта практика не совсем работает: есть биллинг телефона, который регулярно отбивает своё местонахождение и трудно будет ему объяснить почему в момент аварии телефон находился там же где и машина, кроме этого надо объяснить где ты находился в момент угона машины, свидетели, как ты узнал, что твою машину угнали, был ли взлом авто, как его заводили угонщики- и тут хитрец приплывает, конечно, если с потрохами не купили родственников потерпевшего и прокурорских.
Ответить
|
|
еще следует указать, где обнаружили авто, и была инфо, что пытались уничтожить следы повреждений на машине. Желаю ему не выкрутиться
Ответить
|
|
Сумку с телефоном, документами и ключами от авто украли пока с друзьями в бане выпивал, когда угнали машину, понятия не имею, два дня дома отсыпался. И куда ваш хитрец приплыл?
Ответить
|
|
-С какими друзьями? -Кто был бащиком? -что делали в бане по минутам? -кому сообщал, что ехал в баню? -какая сумка? -почему звонок с украденного вместе с сумкой телефона осуществлялся его куму, а не куму угонщика? -почему на обуви нет микрочастиц из пола в бане, но зато есть с грунта в месте обнаружения автомобиля после ДТП? -почему на груди имеется ссадина на уровне рулевого колеса автомобиля Паджеро? -Почему на одежде имеются микрочастицы крови, которые по групповой принадлежности соответствуют крови потерпевшего? -Почему сосед видел, что в тот момент, когда отсыпался, то не отсыпался, а выходил из дома, куда выходил, в каком часу? Чтобы так ловко скрывать следы преступления, их надо по одному в неделю совершать или гением преступности быть. как Мориарти. Даже те, которые всю жизнь отсиживаются, и те не знают как это сделать, а тут мягкий и теплый депутат районного совета. Сейчас экспертизы днк в каждой области делают уже, если работать на расскрытием преступления, а не на его сокрытии.
Ответить
|
|
Плюс элементарное снятие отпечатков пальцев с руля авто, подтвердит что кроме него, машиной никто другой не управлял. Но это опять же, при условии описанном в последней строчке предыдущего поста.
Ответить
|
|
Не переживайте, все определяется так как надо. Подтягиваются и лжесвидетели, и экспертизы делают такие как надо, и отпечатки пальцев вовремя не снимаются в салоне, и над родственниками пострадавшего работают. Все при деле. Главное подождать пока резонанс немного уляжется. Пусть посмотрят по телефонным вышкам где был телефон хозяина в момент ДТП и кому он звонил после него.
Ответить
|
|
вот если хоть чуточку твоего ума нашим работникам прокуратуры
Ответить
|
|
все там при уме, глупых там нет.
Ответить
|
|
Ок
спасибо, что дали им задание
Они всё посмотрят
Ответить
|
|
Как правило такие статьи читают заинтересованные лица по делу, а также например адвокаты потерпевших (которые могут не являться специалистами в конкретной области), которые и могут воспользоваться этими советами и добить до логического завершения. Система устроена так, что исполнители боятся делать явные незаконные действия, потому что в случае шухера их сливают руководители и переводят все стрелы на них, а они (исполнители)мтоже с интересом читают прессу по своим делам и делают корректировки в зависимости от того насколько ситуация имеет резонанс.
Ответить
|
|
А от определения местоположения по вышкам как правило отмахиваются, поясняя заинтересованным лицам, что это очень проблематично, что якобы на это надо какие-то санкции (на самом деле на это по закону не надо санкции суда), еще указывают, что мол это бессмысленно, потому что вышка там одна на все тарутино и все-равно будет попадать в одну зону и место происшествия и место жительства. Еще ленятся качественно проверить алиби подозреваемого, разложить по минутам и секундам все действия подозреваемого за день до дтп и еще и несколько дней после дтп, вплоть до задержания. А имея список телефонов куда были совершены звонки до дтп и особенно после, всех этих абонентов можно установить и допросить, а как правило, находится слабое звено, которое расскажет, что такой-то и такой звонил вечером следующего дня после дтп и спрашивал, нет ли у меня знакомых на сто, чтобы бампер подкрасить, или нет ли у меня знакомых в правоохранительных органах, чтобы решить некую проблему.
Ответить
|
|
дааа точно «неизвестный, управляя автомобилем, который принадлежит депутату» так все и было.
У нас депутаты и судьи, если посмотреть в сводку ДТП, вообще никогда не ездят на своих машинах
Ответить
|
|
Пусть костров ответит кто ехал на его авто, видать подбирают кандидатуру того ктоза него отканает.
Ответить
|
|
Говорить правду-просто, -для этого ничего не надо, кроме как быть немного наивным. Врать-другое дело-надо уметь. Для обмана нужны повод, фантазия, хорошая память и отсутствие проблем с совестью. Обсудив вопрос коррупции, Обл. прокуратура признала, что ставки явно «занижены» и взяла ДТП под свой контроль.
Ответить
|
|
А ещё жалуемся, что депутаты далеки от народа. Все кому ни лень разъезжают на депутатских машинах
Ответить
|
|
Рафик не виновен! Машина сама сбила человека!
Ответить
|
|
депутат намекнул прокурорским, прокурорские намекают нам, а мы не лохи и им не верим.
Ответить
|
|
Зарубанили бабла и теперь все хорошо, а по ихнему всем хорошо, а родственники погибшего ну не поняли позицию ПРОШКУРЛАТУРЫ
Ответить
|
|
А как машина могла оказаться у неизвестного человека? Это, получается, владелец авто нарушил закон, передав машину человеку, у которого нет ни прав, ни паспорта? Как он может быть неизвестным? У него же есть документы. Ну такой бред. Народ за лохов держат
Ответить
|
|
Как уже задолбали эти ублюдки своей безнаказанностью! И менты беспринципные и судьи продажные! Только пусть помнят, что все в этой жизни имеет принцип бумеранга! За все прийдется ответить(рано или поздно)лучше рано!
Ответить
|
|
За рулем был Костров, есть свидетель который видел момент ДТП.
Ответить
|
|
придайте общественности свои знания, чтоб не было возможности укрыть данный факт.
Ответить
|
|
Этих ПРастов прокурорских выродков и мусоров и всю эту компанию, что хлебает из корыта давно пора — в отпуск в Магадан, а лучше в Кировоград, на урановые рудники
Ответить
|
|
Беззаконие начинается с кнопкодавов в парламенте.
Ответить
|
|
Когда то и до них дойдет судьба тех людей которых они убили или покалечили. И тех кто отмазывает тоже это не минёт. Богатые тоже плачут, только они это поймут потом, когда будет поздно Бесит что мы все это терпим. Этот беспредел этих гавнюков
Ответить
|
|
все это слова. Дойдет до них судьба или не дойдет — это достоверно не известно, а контроль должен быть со стороны общественности.
Ответить
|
|
Анастасия, я уверен что дойдет и на личном негативном опыте знаю что дойдет, только мы это можем не увидеть или нам от этого легче не станет. Но люди не пойдут против них. Наш народ привык терпеть, да и я сам не пойду против, хотя последнее время все такие товарищи меня бесят. Выйдет кучка, а она не спасет. Я всегда привожу минимальный пример Кишинева. Разгромили все нафиг и как бы не говорили коренные жители что там счас плохо, я это не вижу, так как бываю там и вижу- те кто хотят работать находят работу. Но все же действует закон «хорошо там где нас нет»
Ответить
|
|
ну я Вам скажу (по крайней мере хочется думать мне), что не по Кишиневу нам подравниваться. Были уже у нас разные прецеденты, а в Молдове не было ни разу.
Ответить
|
|
Анастасия, я не помню после перестройки что бы Наш народ вот так разнес всю раду как там. А вообще я то и написал «минимальный пример Кишинева» Все наши прецеденты особено ничего не изменили(я имею сейчас виду в политике). Мне хочется верить что все это изменится.
Ответить
|
|
Я говорю о всей истории, а не о маленьком отрезке в 20 лет.
Ответить
|
|
«те кто хотят работать находят работу» — Конечно находят и у нас и в России.))
Ответить
|
|
Об какай общественности может идти речь? Она вся продалась за сахар и картошку, твари.
Ответить
|
|
Вы правильно говорите, что продаются. Продаются даже не за сахар и картошку, а просто за обещание сахара и картошки.
Ответить
|
|
я бля даже и не сомневался что не депутат то был
ну не мог он просто
Ответить
|
|
А, что призрак он только пену подымает в каментах, интернет боец.Если его в ПР работать будут звать, то пойдёт и ещё здесь будет доказывать, что Янукович кросавчег.Он зашкварился с Чёрным, не отмыться.
Ответить
|
|
Вобще-то как в правилах сказанно! Владелец отвечает за сохранность своего транспортного средства, а так же несет ответственность! Это раз! А два, казнить таких выродков как этот нужно! Надеюсь этот выродок получит по заслугам! Ненавижу!!! ХАМЫ, БЫДЛО! А если бы не чухнул, может быть спасли человека!
Ответить
|
|
Если владелец не предпринял всех возможных мер, которые препятствовали незаконному завладению транспортным средством (угону), то за это владелец может нести только материальную ответственность в гражданско-правовом порядке, и на практике это является проблемой, если вообще не возможно (истец должен доказать, что владелец не предпринял всех возможных действий). Если же со стороны владельца имеет место передача транспортного средства лицу не имеющему вод.удостоверения или находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, то формально может усматриваются признак уголовного преступления, но снова же на практике, очень остро стоит вопрос доказывания (я думал у него есть вод.удостоверение, я не понял, что он был пьяным и т.п.), но даже если состав преступления доказан, то уголовное деяние не попадает под категорию тяжких преступлений, и предусмотрено наказание не связанное с лишением свободы. этим и пользуются правоохранительные органы, в случае коррупционной подоплеки, отводя от тяжкой статьи и оставляя на виновнике преступление не большой тяжести, мол ничего страшно, получишь условное наказание или штраф, но посадить не посадят.
Ответить
|
|
«Как предполагается, он стал виновником» — это неправильная формулировка. Это либо непрофессионализм сотрудников ОблУВД, либо журналистов.
А логично проверить отпечатки пальцев на водительском месте кроме экспертизы пятен крови и повреждения автомобиля. Если пальчики только владельца — то это он.
Ответить
|
|
Кроме отпечатков есть еще микрочастицы на одежде и в салоне. Только сомневаюсь, что их кто-то изъял.
Ответить
|
|
Могу добавить, что после ДТП машина Кострова О. благополучно стояла у него во дворе, где и была найдена сотрудниками МВД со следами не только крови, но и кожи погибшего, а также кусками джинсов. Все это было зафиксировано экспертами.
Ответить
|
|
кто бы сомневался, сволочи, они чувствуют себя безнаказанными и творят что хотят! обычные люди тоже конечно могут оказаться в такой ситуации, но они почему-то расплачиваются сполна! и где справедливость?!
Ответить
|
|
Не думаю, что не разобравшись в ситуации, верно судить о человеке, а тем более негативно о нем отзываться.То , что человек в жизни чего-то добивался, не означает, что он не обычный человек. В такой ситуации может оказаться любой. А верить всему, что пишут СМИ не считаю логичным. Уверена в невиновности этого человека, надеюсь, что в ближайшее время это докажут!
Ответить
|
|
Вы что свечку держали, раз так уверены? Слабо верится в его невиновность с учетом того, что машину нашли дома! Процентов 70 «чего-то добившихся» как правило уверены в своей безнаказанности! Да так оно и есть в этой продажной стране! Как пить дать отмажется, максимум на бумаге условно накажут. Спокойных снов вашему другу! Что зависит от наличия совести! А человека нет!!! А его семья!!! ??? Всякое случается, но бросить человека умирать
А может еще можно было помощ оказать! ?
Ответить
|
|
СМИ не имеют знаний специальных, чтобы исковеркать по грамотному информацию такого рода и заинтересованности материальной не имеют, в отличие от людей, которые в этом разбираются. Те знают как правильно приподнести информацию, что пьяный водитель, не остановившийся на месте происшествия будет не виновен, еще и автомобиль ему будет возвращен, еще и потерпевшим будет по делу об угоне. пусть каждый добивается в жизни чего угодно, вопрос в том, что мы не знаем, чего бы мог добиться тот, которого сбили.
Ответить
|
|
мало прокурорских давят-вас давить надо на каждом шагу, быдлятина позорная!
Ответить
|
|
Так они пешком не ходят! Они все поголовно езьдят не на своих машинах! А давить как гадов нужно! Ведь пользы то от них никакой! Вот был бы простой смертный, они бы показали всю строгость и силу закона! У меня друга так пытались шантажировать, вымогали деньги, иначе зделают крайним! Суки (лит. выпажение) прокурорские! Не устраивает з.п. иди торгуй! А то плачут — з.п. низкие, поэтому типа берут. А как на щет торжества правды и справедливости?
Ответить
|
|
в прокуратуре работают одни колхозники с деревень.Костюмы и тачилы понакупали, а сущность то деревенскую не исправишь )
Ответить
|
|
ну естественно не он за рулем был) машину похитили инопланетяне)
Ответить
|
|
Костров не задержан! А на авто біли найденны не только следы крови, а куски кожи, мышц, и элементы одежды (куски штанов). При столкновении потерпевший застрял под машиной и был проволочен и «перемолот» об дорогу на отрезке метров 70. Той же ночью на место ДТП приехал адвокат Кострова, который прокоментировал следы крови на авто тем что его подзащитный сбил зайца!! (у нас в последнее время все зайцы бегают в джинсах)!!!
Ответить
|
|
Слушайте, ребята, я знаю и того, и того.Оба очень порядочные люди и пока никто не доказал, что Олег виноват, очевидцев не было и никто не может объяснить, как же это было на самом дела.По этому поводу можно много разглагольствовать, но никто из нас не был там, и никто не может доказать, что он виноват. Я считаю, что до результатов экспертизы ничего не можно сказать и никого не можно обвинять!! С каждым такое может случиться, каждый может оказаться на месте Кострова, и я думаю, что пока глупо обсуждать его не знаю истинной правды!
Ответить
|
|
Lera_malaya, полностью вас поддерживаю!!!
Ответить
|
Правила
|
|