Резников назвал главный критерий для амнистии после деоккупации Донбасса
Вице-премьер-министр и министр по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий Украины Алексей Резников пояснил, какой ключевой критерий будет применяться при амнистии после окончания войны на Донбассе. Он рассказал в интервью zn.ua, что сейчас на оккупированной территории находится около 30–35 тысяч вооруженных людей.
«Они делятся на 1-й и 2-й армейские корпуса, находящиеся под командованием Южного округа российской армии со штабом в городе Ростов. В тех окопах с автоматами, вместе с российскими военными, находятся и наши с вами сограждане, которые по ряду причин служат сегодня в оккупационной армии, — подчеркнул Резников. — Так вот, если человек стоит на КПВВ в униформе и с автоматом, и занимается тем, что поднимает и опускает шлагбаум, но не совершал тяжких преступлений, то он попадет под амнистирование. Но его командир, который отдавал команды, убивал, пытал в тюрьме «Изоляция», не может быть амнистирован ни при каких условиях. И в случае его задержания понесет наказание по полной программе». Он добавил, что вопрос амнистии необходимо еще обсуждать с обществом и прорабатывать саму процедуру. Министр также выступил за написание нового закона, который будет понятен всей стране, включая временно оккупированные территории Донбасса и Крым. «Чтобы там люди знали: даже если они сегодня служат оккупационному режиму, но не совершали преступлений, то не должны переживать, что после деоккупации их будут преследовать. Мы понимаем, что сегодня для многих это способ выживания, потому что они там, как заложники. А те, кто продолжают совершать преступления, должны понимать: у них нет вариантов избежать наказания», — отметил Резников. По его словам, человек может сам прийти и признаться, что, например, служил в инженерных войсках, занимался разминированием, поэтому считает, что попадает под амнистию. «Проводим проверку, убеждаемся, что он не убивал, не совершал тяжких преступлений — амнистируем. Вопрос, кто это будет делать. Нам необходимо создать некие временные судебные инстанции, в том числе с международным присутствием, чтобы обеспечить доверие, так как без доверия эта система работать не будет. Возможно, это будут временные комиссии. Это не означает, что человек не может появиться позже — через несколько лет, но тогда уже будут работать украинские суды, прокуратура, правоохранительные органы. Ключевым элементом разграничения в амнистии будет тяжесть совершенного правонарушения», — заверил министр по вопросам реинтеграции.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Все ясно((.Потом выяснится что они все стояли на блокпостах и никого не убивали.А если и убивали, то понарошку и не они.И вообще их там не было.
Ответить
|
 |
Деньги потекут рекой..
1) создается "республика" 2) воруется все что плохо лежит, на убийстве людей зарабатываются деньги 3) на часть вырученных денег покупается у следователей чистая амнистия.
Этим всем должны заниматься международные организации, с решающим правом голоса и никак не связанные с Россией.
Ответить
|
 |
Так вот, если человек стоит на КПВВ в униформе и с автоматом, и занимается тем, что поднимает и опускает шлагбаум, но не совершал тяжких преступлений, то он попадет под амнистирование. Мля, не хватает только доплаты жертвам и детям войны — и пожизненного оклада с медалью "За ошибку" 
Ответить
|
 |
Таки да
а ведь при Чоколадном всё так и было
или не так? ) P.S. кроме Чоколадной медальки ))
Ответить
|
 |
Валерий911, тебе нужно срочно пройти повторный курс лечения чоколадного диабета, прежний курс лечения не дал должного эффекта;)
Ответить
|
 |
Какая к бесу амнистия? Всех кто участвовал в рашку выдворить, без разбора кто там свой, а кто нет.Либо создать условия чтобы сами выдворились. Зачем нам такие граждане нужны?
Ответить
|
 |
«некие временные судебные инстанции» Пєчерскій суд ім в помощь, давно практікуєт амністіі
Ответить
|
 |
Без очищения Украины от вражеской агентуры, без реформирования судебной системы и СБУ — нечего даже думать о таком. А фильровать там оочень много кого надо. В том числе и училок которые детям психику уродуют.
Ответить
|
 |
«наши сограждане»
Упорно формируют мнение, что война не с паРашей, а «гражданский конфликт»
Ответить
|
 |
Учитывая наш уровень коррупции я уверен что не сыщется ни единого «согражданина» которы делал что либо кроме стояния на блокпосту, и без автомата. Главное лазейку дайте
Ответить
|
 |
Що взагалі обговорювати? Існує програма СБУ «Тебе чекають вдома», згідно якої кожен, хто не скоїв злочинів, може здатися добровільно і, якщо перевірка це підтвердить, не понесе відповідальності. Кілька сотень людей цим вже скористалися. А хто не хоче здатися добровільно, навіть якщо злочинів не скоїв — хто йому винен?
Ответить
|
 |
«Временные судебные инстанции» — это полный бред с точки зрения Конституции. Создание чрезвычайных (то есть каких-то не предусмотренных законом) судов и трибуналов запрещено.
И еще. Амнистия применяется к уже осужденным лицам. Закон об амнистии не перечисляет персонально, кого освободить от наказания, он лишь называет общие критерии. А применяется судом к каждому индивидуально. То есть деяния каждого персонально будут расследованы, и только в случае обвинительного приговора он может быть амнистирован.
А для расследования вполне хватит полномочий и компетенции СБУ, и не надо чушь нести про какие-то специальные временные учреждения, не предусмотренные законом.
Ответить
|
 |
Так «зеленые» ведь известны своим принципиальным непрофессионализмом и правовым нигилизмом. Когда зачесалось- «будем сажать» (наплевав на законы), теперь вот «будем амнистировать» (также наплевав на процедуру). Чего от них ждать
Ответить
|
 |
Они на законы не плюют. Они их просто не знают. И исходят из собственного, т.е. субъективного правопонимания.
Есть расхожая фраза, которая наглядно показывает пример такого псевдопонимания. Когда людей возмущает чье-то преступное поведение, они, не задумываясь, восклицают "Судить и расстрелять! ". А это бред с точки зрения права. И дело не в том, что смертной казни нет. Допустим, она есть. Бред в другом — если уже считаете нужным расстрелять, то зачем судить?
Ответить
|
Правила
|
|