Ретроспективная эволюция, или Какое отношение поход «Вагнера» на Москву имеет к Ивану Грозному, древним персам и харьковским писателям? (колонка главного редактора)

Случившееся в россии 24 июня – ярчайший показатель того, как далеко зашли процессы архаизации государственных и социальных структур в этом государстве, еще каких-то лет пятнадцать назад казавшемся (именно казавшемся) приличным.

Частные военные компании существуют во многих странах. Есть они и в США. Однако нигде они, во-первых, не конкурируют с армией (а у «Вагнера», как вы знаете, есть танки, системы ПВО и даже своя авиация), а во-вторых, не претендуют на политическую субъектность.

И в россии ведь не одни «музыканты» обладают столь серьезными возможностями — вспомнить хотя бы пресловутых кадыровцев, у которых в дополнение к силе и политическим амбициям еще и своя де-факто суверенная территория имеется.  

В этом плане путинская россия совсем не похожа на сталинский СССР, не похожа и на империю времен Петра или Николая I. Нет, это нечто куда более глубинное. Это… Не зря пропагандисты страны-агрессора так любят Ивана Грозного. Потому что путинская политическая и военная организация все больше воспроизводит порядки даже не семнадцатого – шестнадцатого века!

Да, Пригожин – новый Курбский (из изгнания письма царю пишет), и опричнина, похоже, возрождается, а армия состоит из стрельцов (собственно, вооруженные силы рф), городовых казаков (добровольцы регионов), дворянского ополчения с боевыми холопами (тот же «Вагнер» и ЧВК «Газпрома»), «своих» татар (в их роли кадыровцы, буряты и тувинцы) и иностранных наемников.

Компетентность высших чиновников – на уровне членов боярской думы и губных дьяков. От научной и творческой интеллигенции требуют уже не просто неучастия в политической жизни, а восточного раболепия (тут, впрочем, можно и со сталинскими временами сравнить).

Законодательство и финансовая система пока еще развитые, современные, но их стремительно редуцируют (упрощают) до судебника 1550 года и «большой сохи». Что дальше? Закрепощение крестьян? Публичное обезглавливание мятежников на Красной площади? Знаете, после субботы я уже ничему не удивлюсь.

И во внешней политике россия ведет себя как позднесредневековое государство: напористо, по-хамски, даже не пытаясь выглядеть цивилизованно. Тот же Китай, при всем своем авторитаризме и экспансионизме, современен, пускай и не так, как западный мир. Но современен, потому-то с ним и разговаривают. С россией уже даже не пытаются. Просто человеку XXI века не понять людей, которые ментально откатились на полтысячелетия назад. Для тех еще неочевидно, что Земля вокруг Солнца вращается, а вы им о правах, институтах, ценностях…

В системе координат нынешней (несовременной нам) рф Украине отведена роль Великого княжества Литовского (впрочем, Пригожин сбежал все же не в Украину, а в союзную Беларусь, но историю никто не обязывал повторяться), у которой царь хочет откусить «исконно русские» земли.

Историки предупреждают, что проводить аналогии при анализе общественных процессов – путь в никуда, бессмысленное интеллектуальное упражнение, но, господи, столько совпадений, что невозможно удержаться.

Когда-то в россии (да и в части Украины) были популярны фантастические романы харьковского писательского дуэта Дмитрия Гордевского и Яны Боцман, которые творили под общим псевдонимом Александр Зорич. Даже компьютерные игры делали по мотивам их произведений.

Несмотря на происхождение и тогдашнее гражданство, они талантливо обслуживали российскую пропагандистскую машину (романы, действительно, захватывающие, честное слово).

В главном своем цикле «Сфера Великорасы» авторы повествуют о событиях XXVII (!) века, к которому россия стала доминирующей нацией Земли, с самым мощным военно-космическим флотом и армией. И вместе с Объединенными нациями сражается против бывшей земной колонии под названием Великая Конкордия, где в какой-то момент население натурально двинулось, «осознав» свою связь с древними персами и став исповедовать зороастризм. Получился вариант державы Ахеменидов, но только с космическим флотом и ядерным оружием.

Еще одна бывшая колония, отложившаяся, но не ставшая воевать с Землей – Большой Муром. Там тоже у всех поехала крыша, правда, людей забросило не в V век до новой эры, а вообще непонятно куда, в лубочный вариант Руси в ее суздальско-владимирском исполнении, с пряниками-расстегаями, язычеством и бабой-ягой.   

Выдуманные российские ученые (самые передовые, конечно же, на планете) назвали этот феномен «ретроспективной эволюцией»: мол, технологии развиваются, но психологически люди идут вспять, чем это может закончиться, совершенно непонятно.

Друг главного героя — а может, и не он, сейчас не вспомню — обращает внимание на то, что великая россиюшка как-то тоже не айс в плане соответствия реалиям века в социальном и психологическом плане. Дескать, институты наши напоминают советские, причем не позднесоветские, а сталинских времен, даже друг к другу обращаемся «товарищ». Что ж такое? Потом оказывается, что и Землю не миновала чаша сия – там тоже ретроспективная эволюция, только пока она на стадии XX века.

Повторюсь, речь о безумно популярных в определенной среде книгах, первые из которых вышли в начале 2000-х. На них воспитывалось целое поколение людей, в том числе тех, кто убивает сейчас украинцев.

И вот сижу я сейчас у компьютера и думаю: что первично – курица или яйцо? В смысле, романы Зорича повлияли так на целую нацию или авторы при всей своей ангажированности сумели углядеть на заре третьего тысячелетия какую-то тенденцию и творчески ее переосмыслить – в своих, понятно, интересах.

Потому что разумно, не вводя дополнительных сущностей, объяснить то, как стремительно деградирует российская федерация, невозможно.

Тоталитарные режимы XX века все же были этапом РАЗВИТИЯ человечества, прямым следствием того, что происходило с ним в предыдущем столетии – прежде всего, массовизации общества. Ответвлением, страшной альтернативой и все-таки новым этапом. Направленным в будущее, хоть и ужасное. И у Сталина, и у Гитлера, и у Мао были проекты своего «золотого века». Они не оглядывались назад – они смотрели вперед.  

Здесь же мы имеем дело явно с чем-то иным. Столь же отвратительным, но другим.

Это ретроспективная эволюция, уверен, как у Зорича.  

Нельзя сравнивать марш «Вагнера» на Москву с корниловским мятежом. И это не поход Муссолини на Рим. Это ближе к тому, что происходит сейчас в Судане, который остается в средневековье, только вместо верблюдов «тойоты», а вместо копий — автоматы Калашникова.

Или происходило в Московии XVI века.

Нам противостоят люди не просто другой цивилизации – другого времени.

Автор – Олег Константинов, главный редактор «Думской»