Центр Разумкова опубликовал на своём сайте результаты опроса, проведенного социологической службой Центра Разумкова с 2 по 8 ноября 2009 года. Были получены такие результаты:
.
1. Если бы в ближайшее время состоялись выборы мэра города, а также в городской и областной советы Вы принимали бы в них участие или нет?
1. Уверен(а), что буду принимать участие
61,2
2. Скорее всего, буду принимать участие
10,2
3. Трудно сказать определенно, еще не решил(а)
9,0
4. Скорее всего, не буду принимать участия
6,0
5. Уверен(а), что не буду принимать участия
13,6
.
2. Если бы выборы мэра Одессы проходили в следующее воскресенье и вы бы принимали в них участие, за какого кандидата из перечисленных ниже вы бы проголосовали?
% всех опрошенных
1. Алексей Гончаренко
21,9
2. Сергей Гриневецкий
11,0
3. Эдуард Гурвиц
9,1
4. Сергей Кивалов
7,3
5. Против всех
15,0
6. Затрудняюсь ответить
31,1
Остальные кандидаты получили менее 3% каждый.
.
3. Если бы выборы в городской совет проходили в следующее воскресенье, и вы бы принимали в них участие, за какую партию или блок из перечисленных вы бы проголосовали?
% всех опрошенных
1. Партия регионов
21,6
2. Блок Алексея Гончаренко
14,0
3. Блок Юлии Тимошенко
4,8
4. Блок Сергея Тигипко
4,2
5. Родина
3,8
6. Блок Гурвица «Наша Одесса»
3,3
7. Коммунистическая партия Украины
3,2
8. Против всех
13,9
9. Затрудняюсь ответить
26,5
Другие блоки и партии получили менее 3% каждый.
.
4. Если бы выборы в Областной совет проходили в следующее воскресенье, и вы бы принимали в них участие, за какую партию или блок из перечисленных вы бы проголосовали?
% всех опрошенных
1. Партия регионов
21,6
2. Блок Алексея Гончаренко
13,1
3. Блок Юлии Тимошенко
5,1
4. Блок Сергея Тигипко
4,2
5. Родина
3,5
6. Коммунистическая партия Украины
3,5
7. Против всех
13,9
8. Затрудняюсь ответить
27,5
Другие блоки и партии получили менее 3% каждый.
Особо отметим, что Центр Разумкова — один из авторитетнейших социологических исследовательских центров в стране. В 2007 году он был назван наиболее серьезной социологической организацией Украины.
Исследования Центра Разумкова используются в работе международных организаций (ОБСЕ, ООН), посольствах иностранных держав, международных донорских организаций, Верховной Рады, Кабинете Министров, Администрации Президента Украины и др.
К слову, именно Центр Разумкова сыграл важную роль во время «Оранжевой революции». Экзит-полы на выходе из избирательных участков во время второго тура, проведенные вместе с Киевским международным институтом социологии засвидетельствовали высокий уровень фальсификации волеизъявления, что и стало одним из серьезных поводов для акций протеста.
Кроме того, Центр Разумкова отличает высокая точность социологических прогнозов. Если коснуться только лишь парламентских выборов в 2006 и 2007 году, то данные Центра почти полностью совпали с последующими официальными данными ЦИК - разница не превышала одного процента.
Значит, истина где-то посередине ) Честно говоря, удивлен ТАКИМ отрывом Леши от остальных Хотя Разумкова центр не был замечен в каком-либо пристрастии к кому-либо
Гончаренко надо выйти из Партии Регионов и его отрыв будет еще больше. Многие в Одессе поддерживают ПР на местных выборах, только потому что знают, что там Гончаренко.
Хочу посмотреть в глаза тем, кто рвался на мальтийский крест по поводу «черной социологии» и «оппозиционеров-мечтателей». Гончаренко поздравления и респект. Такой результат, тем более дважды, дает только позитивная работа и реальное доверие людей.
Опрос заказной был? Где в блоках и партиях для горсовета Союз анархистов? Хотя, если бы он там присутствовал, всем бы стало понятно, как одесситов схарила власть. Любая.
Ну вот — позатыкают рты те, кто кричал о проплаченных и заказных опросах. Меня интересуют возможности Гурвица по фальсификациям. Если у Гурвица есть возможность добавить 30% себе, то отрыв надо увеличивать. Если сейчас ударят морозы рейтинг Гурвица продолжит падение.
ознакомившись с последними данными Центра, Обер-фюрер Э. стал панически хлопать себя по карманам, нащупывая паспорт гражданина Израиля. Обнаружив документ, Э. облегченно вздохнул и налил себе рюмку ароматного Мартеля Это были его последние дни в ставке ))
Шёл 2024 год)) Буржуазная псевдооппозиция уже 18 раз проигрывала на выборах потому как представлялва интересы точно таких же буржуазных кланов, только помельче и не могла предложить трудящимся одесситам абсолютно никакой позитивной программы)
Уважаемая редакция, а за что вы меня заминусовали? Я трезво заметил, что САУ на муниципальных выборах наберет голосов больше других. Потому что власть уже всех задрала. Как институт, а не как отдельные личности.
АИ, я понимаю, что вам, троцкистам, анархисты в Советах, как нож в горле. Но так было и так будет. И придумали поход анархистов в Советы не в САУ, а те же махновцы.
И я вообще не понимаю, как Вы собрались делать из белых чёрных? С деникинцами Махно разговоров и переговоров не вёл и в одних советах не заседал) Очередная вредная иллюзия?)
Вы ошибаетесь. В период двоевластия 1917 г. анархисты работали, как минимум, в Советах Петрограда, Москвы, Харькова, Одессы, Александровска, Кронштадта, Выборга, Красноярска. И заседали там всесте с большевиками, эсерами, эсдеками и т.д.
А вы это непосредственно им напишите. Потом расскажете, что они ответили. К сведению: это не «гендерная ассоциация студентов ОНЮА», и фейк не сделает даже за деньги. Их репутация слишком дорого стоит, чтобы рисковать ею из-за какого местного соцопроса
Результаты опроса честные, ни каких претензий. Только объективности ради, все таки нужно было бы проводить его не у вас в офисе, а хотя бы выйти на улицу.
Тут дело не в том. Товарищи \«АнтиГурвице-0десситы\», а вам не кажется, что вы пропустили главный недостаток этого опроса??? Ведь ТРИДЦАТЬ процентов НЕ СКАЗАЛИ за кого будут голосовать!!! Если даже половина из них в конечном счете уйдет Гурвицу, вы останетесь в яме. А там будет больше половины за него. Процентов двадцать из этих тридцати.
А может эти тридцать процентов просто боятся сказать незнакомым людям по телефону что они против Гурвица? ;). Опыт проведения многих выборов показывает, что соц. опросы всегда дают оппозиционным кандидатам меньший процент, чем те потом получают на выборах именно из-за страха респондентов.
А кто вам сказал, что эти неопределившиеся вообще придут голосовать?
Мне нужен мэр, который будет управлять городом, а не набивать свой карман; нужен горсовет, который будет работать на благо города, а не брать кредиты и продавать Одессу; нужна налоговая, которая будет помогать, а не грабить предпринимателей; нужен президент, который развивает страну, а не грабит и уничтожает население; Список можно ародолжить. Сам я не претендую на мэрство или ещё куда-то. Ибо не специалист в этих вопросах. Я в другой области спец — там и работаю.
так таких мэров и президентов не бывает — за ними всеми стоят заинтересованные в дальнейшем разграблении города и страны капиталы, у них у всех имеются свои собственные интересы) к чему бы это им защищать нас с Вами, если у них и у нас абсолютно разные интересы?) пока мы не осознаем свои собственные интересы без их помощи — ничего хорошего не будет)
Вот посмотрите, даже ваш кумир Гурвиц доверяет Центру Разумкова:
– В некоторых телепередачах звучало мнение, что большинство одесситов хотело бы видеть в кресле мэра не Боделана, не Гурвица, а некоего нового человека.
– Это очередная работа политтехнологов. С израильским гражданством и чеченской мафией не получилось, бизнеса не нашли, выдумки вокруг кредита оказались мыльным пузырем. Социологическая служба Центра Разумкова провела с 10 по 15 декабря прошлого года опрос в Одессе. Данные о том, как намерены голосовать одесситы в повторном туре президентских выборов, полностью совпали потом с результатом. По этому же опросу мой рейтинг популярности – 26, 5%, несмотря на то, что семь лет я был отстранен от руководства городом. У Руслана Боделана, который поддерживал более популярного в Одессе Януковича, – 10, 2%. Выводы делайте сами А вообще я жив и работаю благодаря поддержке одесситов. Их не обманешь и не купишь.
Дмитрий Ирпенский [ОКНА, № 23-24, июнь 30, 2005]
Когда результаты опроса, проведенного Центром Разумкова нравятся Гурвицу, он их хвалит. А когда не нравятся — приходят клоны-псевдо-защитники Гурвица и ругают Центр Разумкова.
а чего вы так? через его вузы прошло несколько тысяч человек, если не десяток тысяч. у каждого из них есть друзья и родственники.. выходит довольно значительная цифра
Обещали ближе к выборам, и это понятно. «Засветить» своих заранее — это означает просто подставить людей и их семьи. Зелёнки литр-другой в подъезд хотите? Так, чтоб маляров вызывать за свой счет? А слесарей с пилой в тамбур? А горящую тряпку в окно? А в глаз от разрядника по борьбе? Так вот они тоже не хотят.
Алексей политик и не плохой, рейтинг у него больше чем у Костусева и это тоже правда. Костусев сдал и сильно, пора на отдых, дай сыну возможность реализоваться. В горсовет он свой блок протащит.