Киевский Центр Разумкова: рейтинг Гурвица — 9%
1
Центр Разумкова опубликовал на своём сайте результаты опроса, проведенного социологической службой Центра Разумкова с 2 по 8 ноября 2009 года. Были получены такие результаты:
1. Если бы в ближайшее время состоялись выборы мэра города, а также в городской и областной советы Вы принимали бы в них участие или нет? 1. Уверен(а), что буду принимать участие | 61,2 | 2. Скорее всего, буду принимать участие | 10,2 | 3. Трудно сказать определенно, еще не решил(а) | 9,0 | 4. Скорее всего, не буду принимать участия | 6,0 | 5. Уверен(а), что не буду принимать участия | 13,6 |
. 2. Если бы выборы мэра Одессы проходили в следующее воскресенье и вы бы принимали в них участие, за какого кандидата из перечисленных ниже вы бы проголосовали? | % всех опрошенных | 1. Алексей Гончаренко | 21,9 | 2. Сергей Гриневецкий | 11,0 | 3. Эдуард Гурвиц | 9,1 | 4. Сергей Кивалов | 7,3 | 5. Против всех | 15,0 | 6. Затрудняюсь ответить | 31,1 |
Остальные кандидаты получили менее 3% каждый. . 3. Если бы выборы в городской совет проходили в следующее воскресенье, и вы бы принимали в них участие, за какую партию или блок из перечисленных вы бы проголосовали? | % всех опрошенных | 1. Партия регионов | 21,6 | 2. Блок Алексея Гончаренко | 14,0 | 3. Блок Юлии Тимошенко | 4,8 | 4. Блок Сергея Тигипко | 4,2 | 5. Родина | 3,8 | 6. Блок Гурвица «Наша Одесса» | 3,3 | 7. Коммунистическая партия Украины | 3,2 | 8. Против всех | 13,9 | 9. Затрудняюсь ответить | 26,5 |
Другие блоки и партии получили менее 3% каждый. . 4. Если бы выборы в Областной совет проходили в следующее воскресенье, и вы бы принимали в них участие, за какую партию или блок из перечисленных вы бы проголосовали? | % всех опрошенных | 1. Партия регионов | 21,6 | 2. Блок Алексея Гончаренко | 13,1 | 3. Блок Юлии Тимошенко | 5,1 | 4. Блок Сергея Тигипко | 4,2 | 5. Родина | 3,5 | 6. Коммунистическая партия Украины | 3,5 | 7. Против всех | 13,9 | 8. Затрудняюсь ответить | 27,5 |
Другие блоки и партии получили менее 3% каждый. Особо отметим, что Центр Разумкова — один из авторитетнейших социологических исследовательских центров в стране. В 2007 году он был назван наиболее серьезной социологической организацией Украины. Исследования Центра Разумкова используются в работе международных организаций (ОБСЕ, ООН), посольствах иностранных держав, международных донорских организаций, Верховной Рады, Кабинете Министров, Администрации Президента Украины и др. К слову, именно Центр Разумкова сыграл важную роль во время «Оранжевой революции». Экзит-полы на выходе из избирательных участков во время второго тура, проведенные вместе с Киевским международным институтом социологии засвидетельствовали высокий уровень фальсификации волеизъявления, что и стало одним из серьезных поводов для акций протеста. Кроме того, Центр Разумкова отличает высокая точность социологических прогнозов. Если коснуться только лишь парламентских выборов в 2006 и 2007 году, то данные Центра почти полностью совпали с последующими официальными данными ЦИК - разница не превышала одного процента.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
|
Прощайте, Эдуард Иосифович..! Наша встреча была случайна!
Ответить
|
|
Когда человек в Израиле ему все равно какой у него рейтинг в Одессе
Ответить
|
|
Как вы вчера говорили? Южно-украинский центр гендерных исследований? Кивалов — 32%? :-D
Ответить
|
|
Значит, истина где-то посередине ) Честно говоря, удивлен ТАКИМ отрывом Леши от остальных
Хотя Разумкова центр не был замечен в каком-либо пристрастии к кому-либо
Ответить
|
|
Гончаренко надо выйти из Партии Регионов и его отрыв будет еще больше. Многие в Одессе поддерживают ПР на местных выборах, только потому что знают, что там Гончаренко.
Ответить
|
|
результат определяют не рейтинги, а подсчёт голосов)
Ответить
|
|
Угу, и тут главное КТО считает. Админресурс на марше?
Ответить
|
|
И не надейтесь на честные выборы, которых никогда впрочем не было — нынешняя команда на Думской так просто власть не отдаст)
Ответить
|
|
о, ну наконец-то хоть челевек предложил революционные действия) а кого ставить будем заместо?
Ответить
|
|
Григорий Иванович Вас бы не одобрил)
Ответить
|
|
Так Вам тогда необходимо подумать об экпроприации у папы с сыном всей их незаконно нажитой собственности, ключая телеканалы)
Ответить
|
|
Хочу посмотреть в глаза тем, кто рвался на мальтийский крест по поводу «черной социологии» и «оппозиционеров-мечтателей». Гончаренко поздравления и респект. Такой результат, тем более дважды, дает только позитивная работа и реальное доверие людей.
Ответить
|
|
Привет Кунявскому, Столярову и Штейнбергу!
И, конечно, Гурвицу :)
Ответить
|
|
Опрос заказной был? Где в блоках и партиях для горсовета Союз анархистов? Хотя, если бы он там присутствовал, всем бы стало понятно, как одесситов схарила власть. Любая.
Ответить
|
|
Да-да) Вы забыли Союз анархистов Украины)
Ответить
|
|
Анархисты хотят быть формальной властью? О_О Махно переворачивается в могиле
:(
Ответить
|
|
И где партия «Радуга», я вас спрашиваю!?
Ответить
|
|
Да-да!!! Партии Радуги нет, союза Анархистов
НЕ-ПО-РЯ-ДОК!
А от кандидата в президенты Василия Протывсих, в мэры пойдет Вольдемар Всехнах! Ура, товарисчи!
Ответить
|
|
+ 100 :) Всехнах — наш кандидат! :))
Ответить
|
|
Целых 9% за Гурвица! ? Люди, опомнитесь!!! Гурвиц уже перешёл ВСЕ грани! Гнать его нужно! Гнать!!!
Ответить
|
|
Ну вот — позатыкают рты те, кто кричал о проплаченных и заказных опросах. Меня интересуют возможности Гурвица по фальсификациям. Если у Гурвица есть возможность добавить 30% себе, то отрыв надо увеличивать. Если сейчас ударят морозы рейтинг Гурвица продолжит падение.
Ответить
|
|
У меня вопрос — что за Блок Алексея Гончаренко?
Ответить
|
|
Януковича в Одессе представляют Цушко, Костусев и Кивалов.
Ответить
|
|
Я имела в виду, что на выборах официально представляют Януковича те трое, которых я назвала.
Ответить
|
|
ознакомившись с последними данными Центра, Обер-фюрер Э. стал панически хлопать себя по карманам, нащупывая паспорт гражданина Израиля. Обнаружив документ, Э. облегченно вздохнул и налил себе рюмку ароматного Мартеля
Это были его последние дни в ставке
))
Ответить
|
|
Но за дверью слышались топот ног и крики, и они приближались. Ароматный Мартель застрял в горле! Это был конец!
Ответить
|
|
Шёл 2024 год)) Буржуазная псевдооппозиция уже 18 раз проигрывала на выборах потому как представлялва интересы точно таких же буржуазных кланов, только помельче и не могла предложить трудящимся одесситам абсолютно никакой позитивной программы)
Ответить
|
|
снять когда потеплеет шоб не воняло.
Ответить
|
|
Уважаемая редакция, а за что вы меня заминусовали? Я трезво заметил, что САУ на муниципальных выборах наберет голосов больше других. Потому что власть уже всех задрала. Как институт, а не как отдельные личности.
Ответить
|
|
Вас заминусовали будущие депутаты горсовета от штабов буржуазных партий, я честно поставил плюс)
Ответить
|
|
АИ, я понимаю, что вам, троцкистам, анархисты в Советах, как нож в горле. Но так было и так будет. И придумали поход анархистов в Советы не в САУ, а те же махновцы.
Ответить
|
|
Так то были не буржуазные псевдосоветы, а советы самоуправления трудящихся))
Ответить
|
|
Времена не выбирают. Будем из одних делать другие. Но не путайте их с вашими большевистскими)
Ответить
|
|
так я не большевик, последние большевики были расстреляны в 37-м)
Ответить
|
|
А может вы перекрасились. У украинских коммунистов это всегда было очень модным.
Ответить
|
|
И я вообще не понимаю, как Вы собрались делать из белых чёрных? С деникинцами Махно разговоров и переговоров не вёл и в одних советах не заседал) Очередная вредная иллюзия?)
Ответить
|
|
Мы не с деникинцами, а с умеренными социалистами. Вспомните Кронштадт
Ответить
|
|
Я в Кроннштадте в 21-м не был) Но точно знаю, что анархисты воевали с власть предержащими, а не заседали в думах)
Ответить
|
|
Вы ошибаетесь. В период двоевластия 1917 г. анархисты работали, как минимум, в Советах Петрограда, Москвы, Харькова, Одессы, Александровска, Кронштадта, Выборга, Красноярска. И заседали там всесте с большевиками, эсерами, эсдеками и т.д.
Ответить
|
|
Всё верно, но работали они там вместе с представителями именно социалистических рабочих и крестьянских партий) И вовсе не в Думах)
Ответить
|
|
Да, нет, вы на украинском сайте находитесь, у нас — Советы. А Думы — то в Рассее
Ответить
|
|
Все-таки подозрительно, что Центр Разумкова так «оценил» рейтинг Гончаренко
Слишком уж большой отрыв. Все в жизни покупается и все в жизни продается.
Ответить
|
|
А вы это непосредственно им напишите. Потом расскажете, что они ответили. К сведению: это не «гендерная ассоциация студентов ОНЮА», и фейк не сделает даже за деньги. Их репутация слишком дорого стоит, чтобы рисковать ею из-за какого местного соцопроса
Ответить
|
|
И вам не кажется, господа, что рейтинг опубликован ТОЛЬКО на двух сайтах — непосредственно на сайте Разумкова и на Думской
??
Ответить
|
|
Вы думаете, что Гурвиц на своей страничке вывесит этот позор?
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
Тут дело не в том. Товарищи \«АнтиГурвице-0десситы\», а вам не кажется, что вы пропустили главный недостаток этого опроса??? Ведь ТРИДЦАТЬ процентов НЕ СКАЗАЛИ за кого будут голосовать!!! Если даже половина из них в конечном счете уйдет Гурвицу, вы останетесь в яме. А там будет больше половины за него. Процентов двадцать из этих тридцати.
Ответить
|
|
А может эти тридцать процентов просто боятся сказать незнакомым людям по телефону что они против Гурвица? ;). Опыт проведения многих выборов показывает, что соц. опросы всегда дают оппозиционным кандидатам меньший процент, чем те потом получают на выборах именно из-за страха респондентов.
А кто вам сказал, что эти неопределившиеся вообще придут голосовать?
Ответить
|
|
Трудно сказать определенно, еще не решил(а) — 9, 0 Скорее всего, не буду принимать участия — 6, 0 Уверен(а), что не буду принимать участия — 13, 6
ИТОГО: 28, 6 % вообще не пойдут голосовать!
Из оставшихся 71, 4%, которые всё-таки пойдут: Против всех — 15, 0 Затрудняюсь ответить — 31, 1 ИТОГО: 46, 1 % (почти половина)
ИТОГО из всех избмрателей: большинство не будет голосовать ни за одного из претендентов.
НАС БОЛЬШИНСТВО: СЛЕДОВАТЕЛЬНО НАМ И ФОРМИРОВАТЬ ВЛАСТЬ БЕЗ ВСЕХ ЭТИХ КАНДИДАТОВ И ИХ БУРЖУАЗНЫХ КЛАНОВ)
САМОУПРАВЛЕНИЕ!
Ответить
|
|
Кухарок ставить к рулю? Проходили уже. Неинтересно.
Ответить
|
|
А что Вам обязательно нужен хозяин, который будет Вами управлять?) Вы сами собой руководить не имеете возможности?)
Ответить
|
|
Мне нужен мэр, который будет управлять городом, а не набивать свой карман; нужен горсовет, который будет работать на благо города, а не брать кредиты и продавать Одессу; нужна налоговая, которая будет помогать, а не грабить предпринимателей; нужен президент, который развивает страну, а не грабит и уничтожает население;
Список можно ародолжить. Сам я не претендую на мэрство или ещё куда-то. Ибо не специалист в этих вопросах. Я в другой области спец — там и работаю.
Ответить
|
|
А вы можете привести конкретные примеры таких утопических слуг народа?
Ответить
|
|
Одарич, Гройсман. Это первые, кто постоянно на слуху. Уверена, что есть еще и еще.
Ответить
|
|
Мэр Ильичёвска. Далеко ходить не надо.
Ответить
|
|
так таких мэров и президентов не бывает — за ними всеми стоят заинтересованные в дальнейшем разграблении города и страны капиталы, у них у всех имеются свои собственные интересы) к чему бы это им защищать нас с Вами, если у них и у нас абсолютно разные интересы?) пока мы не осознаем свои собственные интересы без их помощи — ничего хорошего не будет)
Ответить
|
|
Не, реальное самоуправление — это отсутствие руля, как такового. Когда сам собой управляешь, а не тобой управляют сами.
Ответить
|
|
только 46% надо брать не от 100%, а от 71, 4%.
ну вообще, никогда такого и не было, чтобы голосовали все 100%. многим, особенно в Одессе, просто по барабану все эти выборы.
в 2006 году на выборах Гурвиц получил 52%. Много да? А на самом деле это 224 тысячи голосов, тогда как в списки было внесено 723 тысячи.
То есть тогда он получил по большому счёту 31%.
Ответить
|
|
Не смешите людей. Центр Разумкова-это цирк с факирами. Кто больше заплатит, того и вытащит из засаленного ложью рукава.
Ответить
|
|
Вот посмотрите, даже ваш кумир Гурвиц доверяет Центру Разумкова:
– В некоторых телепередачах звучало мнение, что большинство одесситов хотело бы видеть в кресле мэра не Боделана, не Гурвица, а некоего нового человека.
– Это очередная работа политтехнологов. С израильским гражданством и чеченской мафией не получилось, бизнеса не нашли, выдумки вокруг кредита оказались мыльным пузырем. Социологическая служба Центра Разумкова провела с 10 по 15 декабря прошлого года опрос в Одессе. Данные о том, как намерены голосовать одесситы в повторном туре президентских выборов, полностью совпали потом с результатом. По этому же опросу мой рейтинг популярности – 26, 5%, несмотря на то, что семь лет я был отстранен от руководства городом. У Руслана Боделана, который поддерживал более популярного в Одессе Януковича, – 10, 2%. Выводы делайте сами
А вообще я жив и работаю благодаря поддержке одесситов. Их не обманешь и не купишь.
Дмитрий Ирпенский [ОКНА, № 23-24, июнь 30, 2005]
Ответить
|
|
Когда результаты опроса, проведенного Центром Разумкова нравятся Гурвицу, он их хвалит. А когда не нравятся — приходят клоны-псевдо-защитники Гурвица и ругают Центр Разумкова.
Ответить
|
|
а чего вы так? через его вузы прошло несколько тысяч человек, если не десяток тысяч. у каждого из них есть друзья и родственники.. выходит довольно значительная цифра
Ответить
|
|
интересно увидеть список блока Алексея Г
Ответить
|
|
Обещали ближе к выборам, и это понятно. «Засветить» своих заранее — это означает просто подставить людей и их семьи. Зелёнки литр-другой в подъезд хотите? Так, чтоб маляров вызывать за свой счет? А слесарей с пилой в тамбур? А горящую тряпку в окно? А в глаз от разрядника по борьбе? Так вот они тоже не хотят.
Ответить
|
|
Алексей политик и не плохой, рейтинг у него больше чем у Костусева и это тоже правда. Костусев сдал и сильно, пора на отдых, дай сыну возможность реализоваться. В горсовет он свой блок протащит.
Ответить
|
Правила
|
|