Меткий Волк: украинский снайпер №1 рассказал о войне, грядущем мире и о том, снятся ли ему ликвидированные оккупанты
0
Он лучший стрелок Вооруженных сил Украины и способен поразить российского оккупанта на запредельной дальности. Совсем недавно он «снял» цель на расстоянии 2161 м. Это рекорд для нашей страны и третий результат в мире! Почти каждый божий день Курт – таков позывной воина – выдвигается в «серую» зону, а то и в тыл российских войск и, тщательно замаскировавшись, выжидает, когда враг совершит роковую ошибку. Вот за бруствером появилась каска, и снайпер мягко нажимает на спусковой крючок отличной винтовки «Баррет» американского производства. Оружие дергается, и одним захватчиком на украинской земле становится меньше. Он Курт, и его по-настоящему боятся по ту сторону фронта. Кстати, главная его цель – российские снайперы.
«Думской» повезло: этот человек согласился дать небольшое интервью и рассказал подробности своей тяжелой работы. Естественно, мы не называем его имени и подразделение. Можем лишь отметить, что он не обычный пехотный снайпер, которых с недавних пор стали называть на западный манер «марксменами», а военнослужащий отдельного разведывательного батальона Сухопутных войск. Снайпер-диверсант. Лучший. Курту 32 года, он уроженец центральной Украины. Самая обычная биография – неполная семья, среднее специальное образование, мирная профессия. Срочную отслужил в середине 2000-х, в одном из спецподразделений внутренних войск (сейчас Нацгвардия). Уже там проявил себя как выдающийся стрелок. - На первых же стрельбах легко поражал цель из автомата, — с гордостью рассказывает Курт. — Командиры посмотрели, посоветовались, дали в руки СВД (снайперскую винтовку Драгунова, — Ред.) – на, мол, смотри, изучай. Изучил, и понравилось. Надо сказать, он неплохой рассказчик. Ровный голос, минимум эмоций, грамотная речь. Четко отделяет факты от мнений. Разведчик… Срочная служба профессионалом его не сделала. После дембеля наш герой погрузился в гражданскую жизнь. Основательно занялся спортом – бокс, тяжелая атлетика. Готовился на мастера спорта, тренировал новичков и даже не предполагал, что через неполное десятилетие специфические навыки, полученные им в армии, будут востребованы народом и государством. Так бы, наверное, и работал тренером, но началась война… Судьба сделала разворот на 180 градусов. - Понимаете, мой дом в двухстах километрах от линии фронта. Как я мог остаться в стороне? Я не хочу, чтобы ко мне домой пришло вот это… Я хочу жить в Украине! — говорит он. Интересно, что стрелковые умения Курт подтягивал на коммерческих курсах снайпинга и только после этого пошел на фронт. Сначала был добробат, потом он подписал контракт с Вооруженными силами. Начинал, кстати, рядовым разведчиком, ходил в нейтральную полосу и тыл. Приходилось и часовых снимать, и «языков» брать… Сейчас его оружие – винтовка Barrett М107A1, которая считается одной из лучших в этом классе. Калибр – 12,7 мм, прицельная дальность – 1800 м, но опытный стрелок способен работать с ней и на куда большее расстояние. - Страшная штука, — признается стрелок. – Она способна поражать даже легкобронированную технику, а от человека при попадании с небольшой дистанции вообще мало что остается. Снайперы такого уровня всегда работают с напарниками. Во-первых, надо тащить на «лежку» немалый груз – кроме винтовки, это боеприпасы, продовольствие, различные оптические приборы, планшет, камера и так далее. - Без камеры никак, — поясняет военнослужащий. – Поражение цели необходимо фиксировать, иначе не засчитают. Последнее важно не только для меня лично, но и для понимания общей обстановки на фронте. Ведь стрелок может и наврать, что убил вражеского снайпера, который терроризировал позиции последние недели. А так понятно: супостат повержен, и уровень опасности для личного состава несколько снизился. Кроме того, второй номер нужен для наблюдения, он корректирует и поправляет своего ведущего. Я человек сугубо мирный, и мне кажется, что это нескромный вопрос, но все же его задаю: - Сколько? - В смысле, сколько? - Сколько вы убили человек? - Мы не называем это убийством, да оно и не является таковым, — спокойно поясняет Курт. – Убивают преступники. Мы поражаем цель. Да, цель – это человек. Но этот человек находился там, потому что хотел убить нас, убить других людей. Мы не нападали, мы защитники, поэтому мы ликвидируем угрозу. Что касается вашего вопроса, то за десяток уничтоженных целей снайпер имеет право нашить на парадную форму белую полоску. Совсем скоро, и я получу право на пятую. - А разве снайперы не делают зарубки на прикладе? - В советские времена вроде как делали, сейчас нет. Да и конструкция современных снайперских винтовок, материалы, из которых они изготовлены, не позволяют заниматься таким. Поэтому – белые нашивки. На парадной, понятное дело, форме. Которую я вряд ли буду носить. - И все же есть, наверное, какие-то эмоции, когда убиваешь? Простите меня за этот вопрос. - Нет, я не думаю о цели как о человеке, это категорически нельзя делать. Сначала, конечно, бывают такие мысли, но потом учишься абстрагироваться и рассматривать происходящее просто как тактическую задачу. Появляется в прицеле цель – уничтожаешь. Но я понимаю, о чем вы. Да, бывают моменты, когда ощущаешь себя Богом. Вот живой человек, ты его рассматриваешь во всех подробностях. Он курит, справляет нужду. И только от тебя зависит, сколько затяжек он сделает и сколько, простите, пописает. Ты принимаешь решение и прекращаешь его жизнь. Однако такие мысли нужно пресекать. Цель – это цель, это противник. Артиллеристам, конечно, легче, они не видят глаза своих жертв. Курт вздыхает, делает паузу и продолжает: - Единственный раз, когда я не выстрелил
Это была женщина. В форме. Комбатант, вполне законная цель, я должен был нажать на спуск. Но не сделал этого. Наверное, неправильно, но не жалею. Работа снайпера сродни труду корабельного штурмана. Метко стрелять – это самый минимум. Кроме того, нужно иметь практические знания в метеорологии, баллистике, общевойсковой тактике и многом другом. - Учитывать ветер, влажность, рельеф местности, деривацию (боковое отклонение пули в полете, — Ред.)
– поясняет Курт. – Это настоящая математика. 95% работы – это подготовка. Изучаем карты, местность. Все остальное – 5%. Современному снайперу помогает компьютер, благо, они сейчас компактные. Но это лишь слегка облегчает работу. Все равно нужны навыки, но прежде всего фарт, удача. Когда вам говорят, что все выстрелы снайпера попадают в цель, это вранье. Обычно фифти-фифти. Иной раз приходишь на точку и сразу же выполняешь задачу. В другой – лежишь день, второй, третий, и без толку. А еще – выносливость, выносливость и еще раз выносливость. Выдержать долгие часы, а порой и сутки на позиции, скажем зимой – под силу далеко не каждому. - А вот я слышал и даже писал со слов знающих людей, что и вы, и россияне, использующие крупный калибр, научились стрелять из снайперских ружей по навесной траектории (стрельба при угле возвышения ствола свыше 20%, позволяет поражать цели, которые находятся за препятствиями, — Ред.). Лично мне это представляется сомнительным, но были вполне официальные сообщения о такой практике
- Это неправда. Я могу прочесть вам целую лекцию о баллистике и прочей физике выстрела, о тактических моментах, но вряд ли это будет просто понять со слов. Поэтому, извините, задавлю авторитетом: нет, такого быть просто не может. Невозможно из ружья, даже крупнокалиберного, поразить цель по навесной траектории. Это не гаубица и не миномет. Мы с ним откровенно поговорили о страхе, который присутствует всегда в военной работе. Страхе напороться на мину: в лучшем случае останешься калекой, в худшем — уйдешь к праотцам. Страхе попасть на такого же профи-снайпера: ты только оборудуешь лежку, а он тебя уже выцелил и, не торопясь, наводит ствол прямо в лоб. Страхе минометного обстрела: после удачного выстрела, бывает, наваливают по предполагаемой позиции стрелка, а миномет – это жуткая вещь, говорят военные. И конечно же, страхе плена: попавших в руки врага снайперов ждет страшная участь. Впрочем, наши поступают аналогично. Это война. Со страхом можно научиться жить, подавлять его, контролировать, но пока ты на фронте, он не оставляет тебя никогда – собственно, это защитный механизм: страх мобилизует, и напуганный солдат лишний раз подумает, прежде чем ставить ногу на сомнительную кочку в лесопосадке. К сожалению, зачастую страх преследует военнослужащего и в тылу, после демобилизации. Медики называют такое явление посттравматическим синдромом. Курт – не случайный человек на войне и не мальчишка. Он профессионал и контролирует свои эмоции. Говорит, что панических атак у него нет. - Но, наверное, вам снятся ваши «цели»? - Нет, не снятся. Я выполняю свой долг и не испытываю угрызений совести из-за того, что защищаю Украину и украинцев, что уничтожаю людей, которые собираются убивать всех нас. Не будь Вооруженных сил, завтра они придут в ту же Одессу и устроят резню, это же очевидно. А по поводу снов
На фронте вообще их нет. В отпуске, да, снится война, но это явно не то, о чем вы спрашиваете. Мой главный страх – что будет, когда война закончится. Что мне делать? Я привык и люблю стрелять. Наверное, надо будет какой-то полигон организовать
«Курт» переводится с тюркских языков как «волк». Наш герой выбрал это слово в качестве своего позывного не случайно. На нейтральной полосе и в тылу противника он именно волк – быстрый, сильный, умный и крайне опасный. В принципе мы могли бы и не скрывать его паспортные данные: россиянам они хорошо известны, и за голову нашего героя объявлена приличная награда. Вот только руки коротки
Кстати, по поводу русских. - Курт, вы ведь знаете, когда работаете против боевиков, а когда имеете дело с кадровыми военнослужащими ВС РФ? - Да, это очевидно. В зоне моей ответственности часто работает именно кадровая группа. Видно даже по жертвам. Если солдат погиб от пули СВД – это «местные», то есть боевики. Если прилетело из чего-то серьезного, того же «Баррета» или «Сумрака», то это российские профессионалы. Не шахтеры, в общем. Мы используем против них антиснайперские устройства, позволяющие выявлять таких товарищей. Правда, они тоже используют подобную аппаратуру. Два раза вычислили меня. Как-то пуля пролетела буквально в пяти сантиметрах от головы. Было страшно. Очень. Вообще, у нас много чего есть хорошего и технологичного, не стоит рассматривать украинцев как каких-то недотеп бедных. Для них мы очень опасный враг. Мы научили их бояться нас. Это, наверное, главное достижение последних лет. Проблема, уверен Курт, даже не в русских и их военной мощи, а в украинском руководстве. Оно, по его словам, ведет откровенно трусливую политику: - Они бьют нам по рукам, максимально ограничивают в маневре, в действиях, запрещают вести полноценную разведку в «серой» зоне, — сокрушается снайпер. — Иногда больше боишься проверяющих и контриков (контрразведку, — Ред.), чем противника. За год больше пятидесяти наших убили, в боевые записали всего 15
Но отношение государства («Родина тебя бросит, сынок. Всегда») – это полбеды. Фронтовики – увы, обычное дело — испытывают постоянный стресс из-за несоответствия того, что они ощущают в зоне боевых действий, тому, как к этому относятся гражданские в тылу: - Я понимаю, что это нормально, что так всегда бывает, но это страшно бесит, — признается собеседник. – Они живут в другом мире. Там не стреляют, не ложатся мины, нет постоянного страха. Но ведь Украина воюет, и если не будет нас, то война придет в мирные города. Это очевидно мне, очевидно другим фронтовикам. Это факт! Однако лишь десять из ста гражданских понимают, что происходит. Остальные слышать даже не хотят. Им по барабану. Это деморализует. В иной ситуации такому человеку, которому пофиг, хочется сделать больно, но сдерживаешься. Я военный, я защитник, я должен выдержать и это испытание. Я читал много книг, в том числе художественную литературу, и понимаю, что это удел всех фронтовиков во все времена. Такова жизнь. Что дальше? Он вздыхает и темнеет лицом: - Пока что это напоминает Первую мировую. Укрепленные позиции, стычки, вылазки. Иногда обстрелы. Рутина, словом. Но в любой момент все может перерасти в полномасштабное столкновение. И тогда
Я не штабист и вряд ли могу прогнозировать. Но точно знаю, что будет страшно для всех, не только для нас, фронтовиков. И, наконец, у Курта есть мечта: - Напишите, если можно, что я бы хотел уничтожить того, кто все это начал, человека, из-за которого в Украине идет война и гибнут мирные и военные. Мой враг номер один — Путин. Беседовал Олег Константинов
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Курт - кавалер ордена "За мужество"
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
|
Слава Герою! Удачи, тебе, воин, и побольше белых нашивок на парадном мундире — смерть рашистским оккупантам!
Ответить
|
|
Українські військові вогонь на придушення расiського ворога не відкривають, так як за «відповідь», під час обстрілу «повстанцями» українських позицій, єврейськiй Уряд «95 кварталу» тепер накладає великий штраф. Коли Гетьман Петро Порошенко в 2014 році став Верховним Головнокомандувачем ЗСУ, армія України представляла з себе сумне видовище. В середині грудня 2014 року Голова Служби безпеки України пан Валентин Наливайченко в ефірі «5 каналу» повідомив, що СБУ виявила і заарештувала 232 шпигуна. Росіяни приносять з собою смерть мирним жителям всюди, де з'являється «Рускій мір». А там, де його ще немає, звучать автоматні черги з російської зброї, виготовленой на російських військових заводах. «Рускій мір» потрібно зупинити, інакше він намотає людські кишки на гусениці танків тувинця Шойгу.
Ответить
|
|
"Еврейский уряд". А ничего, что при Порошенко точно так же запрещали стрелять по врагу? Ты вчера родился, что ли?
Ответить
|
|
Был фильм «Незламна» о Людмиле Павличенко, тоже из Одессы пошла врага косить. Небыло ей равных. Вот и последователи не подводят! Слава Героям!
Ответить
|
|
Рассказы о женщинах-снайперах-это как правило фольклор.Я встречал таких не раз и уровень их подготовки был крайне низким, а заявленные поражения никак не были подтверждены технически.Ни видезаписей ни радиоперехвата, ни агентурных данных.С Павличенко та же история.Все ее "победы" были только с ее слов. У Курта другой счет.На все поражения есть видео и радиоперехват.
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
Нельзя давать столько информации! При сегодняшних методах обработки данных ( биг дата ), враг модет вычислить данные бойца!
Ответить
|
|
"В принципе мы могли бы и не скрывать его паспортные данные: россиянам они хорошо известны, и за голову нашего героя объявлена приличная награда. Вот только руки коротки…"
Ответить
|
|
У них не только руки не с того места растут, но и моск не в том месте расположен и весь ватой забит.
Ответить
|
|
У этих существ вообще мозга нет.
Ответить
|
|
В статье же написано, что свинособокам уже всё давно известно, вплоть до паспортных данных.
Ответить
|
|
guest2 — Не ссцы в туман грозы не будет!
Ответить
|
|
«Максимально ограничивают в маневре» это Курт правильно сказал. Ему официально даже патроны под Баррет для тренировок не выдавали. Скидывались на такое святое дело «всем миром». Горжусь тем что есть там и моя скромная доля.
Ответить
|
|
Единственный страх для Курта- это подлость, благодаря которой его могут засветить или сдать!! А кацапы очень пытаются!!
Негативно отношусь к подобного рода интервью! Зачем ваше кацапам знать кто и где работает и по ком! Есть паренёк, стреляет, отрабатывает номера, все!! Нах детали
Ответить
|
|
интересный — От Ви, дійсно, "цікавий". Де з інтерв'ю можна почерпнути інформацію, яка прямо веде ворожу розвідку до Курта (об'єкта)?
Ответить
|
|
Центральная Украина, занятия боксом, тренерство, кавалер ордена за мужество!! Батенька в разведке не на диване сидят и комменты пишут!! плюс агенты за бабло сливающие инфу!! Про разведки, диверсантов, и контр разведчиков равно как и спец службы не пишут в СМИ, а если пишут то меняют все, от голоса до места и года рождения.Даже позывные вымышленные пишут!!
Ответить
|
|
И что? Мы на своей земле! Горжусь такими как Курт, пусть люди их знают. А русня их боится
Ответить
|
|
Гусню надо убивать. Как можно больше.
Ответить
|
|
Кстати, на момент выхода материала, юбилейный 50й «русский витязь» уже засчитан.Видео у меня есть в личном архиве.
Ответить
|
|
Курт удачное имя или позывной, от Курта Книспеля до нашего Курта
Ответить
|
|
Хорошо, что ушей поверженного врага нет на личном ожерелье!
Ответить
|
|
Этим отличился настоящий фашист из санкт-пидербурга, мильчаков. И папуасы со срасеи бурно ему аплодировали в соцсетях.
Если Курт того выродка пристрелит, тоже будешь блеять про "убийство людей"?
Ответить
|
|
Нет, не буду. Но с "юбилейным пятидесятым в личном архиве", с фотографиями на фоне виселиц и рвов с тысячами тел у меня ассоциации однозначные! Я не спорю, всякие профессии нужны и важны. Но, согласитесь, некоторыми видами профессиональной деятельности хвастаться в обществе не принято. Если, конечно, общество цивилизованное. Как цивилизованное общество реагирует на некоторые события, можно понять на примере Хиллари Клинтон. Поинтересуйтесь, как она потеряла половину своих избирателей во время просмотра видео самосуда над Каддафи.
Ответить
|
|
Ну, хотябы подтверждаешь про мильчакова если не оспариваешь. Хотя сам наверняка был среди тех папуасов которые лайкали его посты с отрезанными ушами.
Почему нельзя гордиться тем что отправил в пекло 50 таких мильчаковых? При какой, извиняюсь, звезде тут "виселецы и рвы" если речь идет про снайпера?
Ответить
|
|
Вот это, как раз, вид деятельности, которым можно и нужно и хвастаться, и гордиться в современной Украине!
Ответить
|
|
Если Гугл не врет, то господин Галич-пластический хирург.По этому тема ожерелий из ушей ему вероятно близка и знакома.Человек этой профессии наверняка богат и очень далек от "народа".Клиентура подобных деятелей-это жены, любовницы, дочери и содержанки богатых буратин и изредка сами буратины.Соответственно, круг общения формирует мировозрение человека.Эскапады про ВОВ, "убийц", маньяков, фашистов-бандеровцев-это фантомные боли изнеженного ватника, который при случае любит рассказать, что однажды из человеколюбия заштопал рожу атошнику-карателю.
Ответить
|
|
Бажаю здійснення мрії і повенення додому неушкодженним
Ответить
|
|
как к этому относятся гражданские в тылу… это самое обидное! Сходите в Аркадию вечером и так все 7 лет войны. Иногда задумываешься а за кого эти воины свои жизни теряют? Достойны ли эти людишки в клубах набитых алкоголем, проститутками и дебильной музыкой того чтоб охраняли их быт. Может надо чтоб наш город прошёл через вторжение орков?
Ответить
|
|
Лучше падение метеорита или цунами пережить, чем вторжение орков. Вы явно не одессит, если своему городу такое желаете, хотя в нем и капитально воняет ватой и братками из 90-х у власти(
Ответить
|
|
То что они гуляют, значит что Курт и все кто на войне хорошо сделал свою работу. Спасибо им.
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
У меня есть несколько вопросов к герою, хотя я понимаю, что сам он на них не ответит. И тем не менее: 1. Видит ли снайпер какие-нибудь знаки отличия с расстояния 1-2 км? Или ему все равно по ком стрелять на «той» стороне? 2. Как к снайперам относятся бойцы обычной пехоты, которые встречаются с врагом на коротких дистанциях, так сказать лицом к лицу. 3. Чувствует ли снайпер свою личную ответственность за то, что после его меткого выстрела противник открывает минометный огонь по укреплениям ВСУ? 4. Последний вопрос: Что геройского в ведении прицельного огня из хорошо защищенной точки, находящейся в двух километрах от врага? Что, кроме простатита от долгого лежания на холодной земле, угрожает герою?
Кстати, я не припомню ни одного воспоминания о «геройских подвигах» от снайперов ВОВ, Афганской компании и других войн
Может потому, что снайпером быть нужно, это без сомнения, но не почетно?
П.С. Совсем забыл: Если завтра война на востоке Украины прекратится (мы же все хотим мира?), то кем видит себя герой в мирной жизни? Что он будет делать со своей любимой привычкой стрелять по людям?
Ответить
|
|
Отвечу от имени главного героя, поскольку знаю эту "кухню" изнутри.Замечу, что издевательский сарказм и абревиатура "ВОВ", сразу выдают матерого ватника.И так- 1.Снайпер видит наличие оружия и вражеской формы на цели.Знаки различия ему не нужны.Хотя есть масса ньюансов, выдающих офицеров противника(хотя бы наличие оптики или приборов наблюдения, пистолетная кобура, наличие "свиты". 2.К снайперам пехота относится по разному.Заробитчане не понимают, что им спасают жизнь, проводя антиснайперские мероприятия, нормальные бойцы уважают и помогают. 3.Противник и так открывает огонь по нашим позициям по поводу и без повода.Их снайперов этот вопрос вообще никак не волнует.Гибнут наши бойцы как раз на тех позициях, где наших снайперов давно не было. 4.Про простатит-правильное замечание, но его еще нужно заработать, а вообще снайперу угрожают десятки других, более "быстрых" опасностей и они изложены в материале автора.Стреляем мы с больших дистаний вынуждено, потому что противник глубоко закопался в землю и ближе километра редко высовывается из-за укреплений.У нас половина потерь -это снайперский огонь противника.Россияне используют Донбасс как полигон для подготовки и тренировок своих спецподразделений.Они и наносят нам основной урон. Ну и по итогу-"я не помню
" Весь интернет забит воспоминаниями различных снайперов со всех войн, с тех пор как появился этот термин.Попробуй через Гугл ввести запрос, если конечно тебя там не забанили.
Ответить
|
|
Шановний пан Ватауничтожатель. За Ваш ответ на "ВОВ" боту пригожина бухгалтер из Лахты начислил 11 рублей 80 копеек
Ответить
|
|
Период второй мировой когда русские перестали быть союзниками райха в 1941 и до мая 1945.
Ответить
|
|
«Наверное, надо будет какой-то полигон организовать» Ты невнимателен, «галич». А назвав эту работу «любимой привычкой» ты вообще опустился ниже плинтуса
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
Не я назвал "любимой привычкой", а герой в интервью сказал, что стрелять он привык и любит. Что не так? Ну, может это не любимая привычка, а привычная любовь. Хрен редьки не слаще. П.С. На будущее, отвечая мне, не стоит брать в кавычки и писать с маленькой буквы мою фамилию, этим вы только покажете свое незнание правописания имен собственных.
Ответить
|
|
Ok, Сергей Галич. Тогда объясните, пожалуйста, с чего Вы решили, что любимой привычкой героя статьи является стрельба по людям? Просто так ляпнули, не подумав?
Ответить
|
|
По всей видимости, наоборот. Подумав.
Ответить
|
|
1. Зачем ему знаки отличия? Есть свинорус — в него нужно стрелять. 2. Отлично относятся. Уважают 3. Они и так открывают огонь просто потому что уроды. 4. Геройского то что это требует выдержки и термения, а так же точных расчетов. При че расчеты меняются. Ветер и т.п
Ответить
|
|
Галич, а чем будут заниматься твои любимые «опочленцы»?Продолжать грабить магазины, автосалоны, банки и штурмовать очередной МЕТРО?Мы не стреляем в «ЛЮДЕЙ».Мы уничтожаем уродов, вроде тебя.Биомусор.
Ответить
|
|
vatakaratel 24 июня, 08:30 Достойный ответ! +100!
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
Да нет, биомусор, это не Галич. Биомусор это такие фрики, подонки и садисты как вы. И как такую мразь земля носит (недолго правда)?
Ответить
|
|
Серега, это тот же галич, только под другим клоном.Пригорает у говноеда.Правда я рассчитывал на большее количество ватапитеков в коментах)).
Ответить
|
|
Привык что за Украину только умирают? Привыкай к тому что за нее еще и убивают!
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
Понимаешь, Каратель, ни один из РЕАЛЬНЫХ бойцов АТО, доставленный санитарным бортом в Одессу и перевозимых мной по госпиталям, меня биомусором не считал. Мало того, то, что я делаю больше тридцати лет и буду продолжать делать столько, сколько на роду написано, приносит пользы и родному городу, и стране в целом много больше, чем польза от большинства патриотов-активистов, зигующих на проплаченных митингах и обзывающих нормальных людей возле памятника Пушкину. П.С. А для чего снайпера снимают видео
ликвидаций? И кому его показывают в первую очередь?
Ответить
|
|
командованию. В тексте об этом говорится
Ответить
|
|
Твой родной город рушат на твоих же глазах. Но ты ж гордый одессит, а значит лох. Потому в Одессе все так плохо
Ответить
|
|
"И кому его показывают в первую очередь?"
А какие есть версии?
Ответить
|
|
думал, что бухгалтеру
Ан нет, командованию!
Ответить
|
|
"П.С. А для чего снайпера снимают видео… ликвидаций? И кому его показывают в первую очередь?"
Ну вы же прекрасно знаете, для кого врачи пишут истории болезни. Тут та же ситуация.
Ответить
|
|
Спасибо за службу! Желаем осуществления мечты!
Ответить
|
|
Альбрехт Ваккер «Немецкий снайпер на Восточном фронте. 1942—1945.» Воспоминания Зеппа Аллербергера. Там все об этой работе.
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
Достойно! Там и фоток, поди, полно?
Ответить
|
|
Вы почему-то упорно прикидываетесь идиотом. Само собой, у снайпера Второй мировой возможности фиксировать свою работу и подтверждать успехи не было. А вот у летчиков-истребителей такая возможность была — фотопулемет называется. В некоторых странах верили на слово, и именно поэтому у немецких асов заоблачные показатели. В некоторых фиксировали только подтвержденные фотопулеметом победы, и у них цифры сильно отличаются от немецких.
Ответить
|
|
У немцев они появились раньше всех.Просто запитаны были на кнопки спуска пушек и пулеметов.Можно было видеть попадания, но нельзя было точно установить сбит самолет или все таки ушел, хоть и поврежденным.
Ответить
|
|
Согласен, это тема для отдельного разговора. Но мы сейчас о снайперах и XXI веке.
Ответить
|
|
Упорно я продолжаю быть вежливым и корректным. Я никого не обозвал, не навешал никакие ярлыки. Мало того, изначально я даже не высказал никакого мнения, входящего вразрез с мнением местных завсегдатаев, я всего лишь задал вопросы, возникшие после прочтения статьи! Вы же для того и пишите, чтобы у читателей рождались эмоции, мысли, вопросы? И тут "понеслось"! Как только меня не называли — ватником, больным, биомусором, идиотом (это от главного редактора! ). Ни одного аргумента, ни одной попытки что-либо объяснить человеку, который может ошибаться, заблуждаться или быть обманутым! Нет, все, кто смеет высказывать иное мнение — однозначный враг! Вам не кажется, что такое отношение к инакомыслящем уже бывало в нашей с вами истории? Почему? Да все просто — позиция большинства местных патриотов носит все признаки не убеждений, а религиозной веры. Это в вере нет сомнений, не нужны доказательства, не принимается никакая критика
Все иноверцы должны быть уничтожены! Как тут не вспомнить: "Прибулого на Січ зазвичай приводили до кошового отамана, який питав : «А чи віруєш ти в Бога? » Новоприбулий відповідав: «Вірую ». — «І в Богородицю віруєш? » — « І в Богородицю вірую ». — « А ну, перехрестись! » Людина хрестився. Цим і обмежувалося з'ясування релігійної приналежності. У випадках, коли новак не був православним, перед вступом у Військо він був повинен хреститися в цю віру."
Одно непонятно — почему большинство местных патриотов изъяснятся предпочитает на языке оккупантов и агрессоров?
Ответить
|
|
Галич, Вы упорно продолжаете идиотничать.Не в Вашем возрасте, на восьмом году войны, ошибаться и заблуждаться.По поводу языка-это уже настолько избитый ватный мэм, что могу ответить по одесски-вопросом на вопрос."А что собственно Вас-ватников, побуждает заходить на патриотический ресурс и оставлять здесь свои испражнения?"
Ответить
|
|
отвечаю за ватника. За каждый килограмм фекалий вброшенных ботом пригожина на вентилятор, бухгалтер Лахты платит ему 11 руплей 80 коп.
Ответить
|
|
Две твои цитаты. Они както согласовываются?
"Упорно я продолжаю быть вежливым и корректным". "Биомусор это такие фрики, подонки и садисты как вы. И как такую мразь земля носит (недолго правда)?"
Ответить
|
|
Ты, Гринго, ничего не перепутал? Или "догадка" о двух аккаунтах не нуждается в доказательствах и не подвергается сомнению? Так это как раз то, о чем я толкую. Чем меньше развиты когнитивные функции, тем меньше в голове складывается альтернативных объяснений одного и того же события. Мало того, если я тебе скажу, что ты процитировал двух разных людей, ты же мнение свое не поменяешь! Упрямство и ригидность умозаключений это еще одна черта фанатиков. Вам даже в голову не приходит то, что вы со своими "убеждениями" абсолютно ничем не отличаетесь от таких же фанатиков, которые, отбирая хлеб у крестьянина до последнего зерна, безоговорочно были уверены в своей правоте! Их тогда даже называли точно также — АКТИВИСТЫ!
Ответить
|
|
"Ригидность умозаключений" ты с Мелисентой одной методичкой пользуешься?;)
Ответить
|
|
Insider, вы два раза в жизни слово "ригидность" услышали? Покажите мне эту пресловутую методичку, пожалуйста, или извинитесь за то, что ляпаете всякую глупость.
Ответить
|
|
Я очень внимательно читаю высеры ватных ботов, но ничего не слышу на этом сайте, в отличие от тебя;)
Ответить
|
|
Ответ не по существу, как нежелание признать свою ошибку, хотя так вы ее лишь делаете более явственной.
Ответить
|
|
Ответ по существу, но ты это не хочешь признать ввиду ригидности своих умозаключений;)
Ответить
|
|
Раз уж вы попросили внимательно, то из 64 ваших последних комментариев: - конструктивные — 10; - с юмором — 1; - троллинг — 53.
Я обычно обращаю внимание на то, что действительно этого заслуживает, и мне нравится оценивать мысли, а не делить людей на каких-то ботов, хотя, по правде сказать, ваша принадлежность к их числу слишком очевидна. А вот вы мне "методичку" так и не показали!
Ответить
|
|
Как я могу показать твою методичку, если она у тебя?;)
Ответить
|
|
Вы пишете о том, чего не видели, то есть не можете знать и соответственно подтвердить? Это значит, что вы СОЛГАЛИ!!! Каким же надо быть негодяем, чтобы оговаривать людей, не имея для этого никаких оснований!
Ответить
|
|
Болезное, перестань отрицать очевидное и не пали так тупо своих клонов;)
Ответить
|
|
Считаю, что в условиях, когда стреляют в тебя, отвечать не только можно, но и нужно. При этом "+" поставлю Sergey Galich за то, что в данной им характеристике таких тупых баранов, как ты, он абсолютно прав! К ботам с десятком клонов относишься именно ты, поэтому они и мерещатся тебе везде. Отстань от меня! Как объяснил пан Антипа, за каждый ответ тебе от комментаторов ты получаешь зарплату, поэтому ищи кого-то другого, мне ты не интересен.
Ответить
|
|
Кто бы сомневался, что ты само себя будешь плюсовать, как говорится "хвали мене моя губонька". Кстати, насчет комментария про зарплату, таки где ты на стрелочницу обучалось, гермафродитное?;)
Ответить
|
|
Отвечу по поводу языка. Начиная с 1775 года целое поколение американцев-патриотов ненавидело англичан. При этом они разговаривали по-английски, использовали лучшие наработки бывшей метрополии в области права, образования, военного дела и т.п. Вы же напоминаете героя известного рассказа классика американской — не английской (хотя писал по-английски!) литературы Вашингтона Ирвинга: «- Помилуйте, джентльмены! — воскликнул Рип, окончательно сбитый с толку. Я человек бедный и мирный, уроженец здешних мест и верный подданный своего короля, да благословит его бог! Тут поднялся отчаянный шум: - Тори! Тори! Шпион! Эмигрант! Держи его! Долой!»
Ответить
|
|
Пане московіт, ви вже спробуйте нас зрозуміти. Щоб вам це вдалося, уявіть, що у 1941 році вам, московітам, пише листа службовець, нацист з Берліну, найомний спеціаліст з комунікації з відділу СРСР і докоряє вам за те, чому ви такі агресивні, ви ж насправді один народ.
У вас з Гітлером був мирний договір Молотова-Ріббентропа, ви мирно розділили Польщу, Червона армія проводила парад спільно з вермахтом, щоб це відзначити, ви поставляли зерно, кольорові метали та інші заборонені союзниками товари, щоб підтримати промисловість гітлерівської Німеччини, пів-Поволжжя більш-менш розмовляє німецькою. Ви ж розуміли, що Гітлер буде захищати німецькоговорящих, навіщо ж ви провокували велику державу.
І навіщо ж ви продовжуєте свій безглуздий опір, продовжуєте свої дурні обстріли та знищення нацистів на фронті (вдається не дуже) та геноцид свого народу (неймовірна кількість жертв)? Здавайтеся та йдіть в обійми до свого старого друга та союзника — Гітлера. Нацисти, вони теж, до речі, соціалісти — тільки націонал-соціалісти, різниця, врешті, невелика. А у вас нацисти знешкодять тільки ваших комісарів та інших агресивних радянських націоналістів — саме вони провокують війну між братніми народами. Усім іншим буде добре.
Отак ви виглядаєте для нас — тобто вибачте, якщо наше панство трохи нервує та хоче розірвати вас на шматки. Сприйміть із розумінням.
Щодо мови — чому це, власне, ви вважаєте, що російська мова — ваша? Ні, пане, ваша — це мокшанська, зирянська, татарська, мордвинська, башкирська, а усе, що має позначку
Ответить
|
|
Ага, обрізаються таки коментарі. Ну добре, продовжу — усе, що має позначку "Русь" або "Рось", і Росія включно, то з Києвської Русі, то ми вам дали. Так, ми трохи жалкуємо про це тепер, так, багато хто тут не хоче вже російською спілкуватися, бо вона асоціюється з вами, але історичні права на неї — у нас, хочемо — користуємося, хочемо — ні.
Якщо комусь з наших найкращих людей, наших патріотів досі легше розмовляти російською — я до останнього буду обстоювати це їхнє право, хоч і маю аргументи проти. До речі, я не думаю, що для них буде проблемою колись підтягнути свою українську до нормального рівня — бо це наші кращі люди, це еліта. Для вас, може, буде сюрпризом, але деякі з них краще розмовляють чеченською, білоруською, було таке, що навіть шведською — вас, московитів, багато хто не любить.
І до речі, як я вже сказав, мови споріднені, ви ж начебто стверджуєте, що ми "один народ", ви спеціаліст із комунікації з українцями — то чому б вам не звертатися до нас українською? Спробуйте, будь ласка.
Ответить
|
|
Вот такие люди и есть Слава Украины!!!
Ответить
|
|
*Да, бывают моменты, когда ощущаешь себя Богом.* Больше всего это понравилось.Чувствуется что парень в теме.
Ответить
|
|
Подводя итог. Слава обрушилась на Курта «стремительным домкратом».Больше всех пригорело у нашего же начальства, но ничего кроме «выгнать из армии» предложить не смогли)).Все сепарские паблики и месенджеры забиты воплями и пустыми угрозами.На телефон сразу стали приходить угрозы расправы(хотя приходили и раньше). Запомните мрази-мы ложили (клали) на вас огромный болт(на букву Х), с левой резьбой)).Сейчас собираем деньги на покупку лучшего в мире снайперского комплекса CHEYTAC M200 или его аналога.Тогда у вас пригорит по взрослому.
Ответить
|
|
***На телефон сразу стали приходить угрозы расправы
Человек с подобной работой не меняет регулярно номера и сами аппараты? Хм.
Ответить
|
|
Идиот! Люди не убивают друг друга. Это российские животные убивают ЛЮДЕЙ на Донбассе.
Ответить
|
|
З вами, московітами, не можна ні про що домовлятися: "Угоди з Росією не варті паперу, на якому написані". (Отто фон Бісмарк). Про Будапештський меморандум треба комусь нагадувати?
Щодо "людей" вам інша історія про фронтовика Другої світової війни: - Діду, ви багато людей убили? - Жодного. Тільки нацистів.
От і наші вояки людей не вбивають — тільки рашистів, і за цю їх важку роботу їм велика подяка.
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
Что значит «собираем деньги»? А из «временного военного сбора», собранного за семь лет, ничего не осталось? П.С. А мы, вата, мрази, лохи, больные, собираем деньги на операции, химиотерапию и пересадку костного мозга больным детям. П.П.С. Кстати, лично я за семь лет перечислил для армии больше тридцати тысяч гривен, по сколько вы там «собираете»? «Собирательство одна из древнейших форм хозяйственной деятельности человека, состоящая в собирании пригодных в пищу природных ресурсов: дикорастущих съедобных кореньев, плодов, ягод, мёда, а также моллюсков, насекомых и др. Как основа сохранилась вплоть до середины XX века у некоторых индейских племён тропических областей Южной Америки и небольшой части австралийских аборигенов.» :)
Ответить
|
|
Не перечислил, а уплатил налогов.Это большая разница.Перечисляют добровольно.До войны я тоже помогал больным детям, но вы-ватники устроили в стране войну и теперь мои деньги уходят туда.Так что не надо меня жалобить.
Ответить
|
|
Вот опять вы что-то себе поняли так, как вам удобно. Я же написал "перечислил"? Так чего вы решили, что это про военный налог? Но дело даже не в этом. Вы все делаете так, как удобно вам, при этом находите объяснения, понятные тоже только вам. Я, например, пытаюсь помогать всегда, по мере сил, в ущерб чему-то личному. Волонтеры, ищущие средства на фронт, волонтеры собирающие средства на очередной концентратор, волонтеры, по копеечке собирающие не ампулу "Золгенсма"
При этом, я не получаю зарплату в конвертах и исправно плачу налоги. А у вас все легко: "
до войны я тоже помогал больным детям
" У вас что, на благотворительность фиксированная сумма из доходов выделена?
Ответить
|
|
Где доказательства того, что ты исправно платишь налоги?;)
Ответить
|
Правила
|
Статьи:
11:32
Пропала табличка в честь включения исторического Одессы в список всемирного наследия ЮНЕСКО. В мэрии сообщили "Думской", что знак не выдержал влияния окружающей среды его отправили на реставрацию.
|