Знаменитый прокурор усомнился во вменяемости «новогоднего убийцы» —  через три года после трагедии

Известный нашим читателям сотрудник прокуратуры Приморского района Одессы Сергей Цулейскири, который выступает гособвинителем по делу об убийстве Дмитрия Санду, через три года после трагедии усомнился во вменяемости обвиняемого Виктора Дьякова.

Напомним, в ночь на 1 января 2012 года возле клуба «Морган бывший милиционер Виктор Дьяков нанес неспровоцированный удар одесситу Дмитрию Санду, который при падении получил черепно-мозговую травму и скончался через несколько часов.

В мае 2012 года Дьякова освободили из-под стражи, а в ноябре дело было передано в Приморский суд, где рассматривается до сих пор. Следствие обвиняет его в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 121 Уголовного кодекса (до десяти лет лишения свободы).

И вот теперь, на финише судебного процесса, спустя три года с момента преступления и через два года после окончания следствия, гособвинитель Цулейскири потребовал провести судебно-психиатрическую экспертизу. По мнению прокурора (не адвоката, а именно прокурора!), Дьяков в момент совершения преступления мог быть невменяемым и не подлежать уголовной ответственности. Поэтому он хочет, чтобы эксперты ответили на вопрос, осознавал ли Виктор Дьяков последствия своих действий в ночь на 1 января 2012 года.

Заслушав ходатайство прокурора и мнения сторон, судья Приморского суда Пысларь назначил проведение экспертизы. Почему она не была проведена в ходе досудебного следствия, неизвестно.

Отметим, что за время следствия бывший милиционер Дьяков, можно сказать, не терял времени даром, регулярно фигурируя в криминальной хронике. Последний «подвиг» - поджог собственной квартиры, которую мать отказалась переписать на него. Впрочем, даже после этого правоохранители не посчитали нужным изолировать общество от Дьякова.

Возможно, психиатрическая экспертиза не будет лишней для других участников этого резонансного процесса. Например, Цулейскири уже полгода всячески затягивает вынесение приговора по делу Вячеслава Грациотова, в котором он также является гособвинителем. Так, 21 ноября 2013 года прокурор таинственным образом исчез из Приморского суда прямо во время заседания.