Приехали на море: выживший сумчанин потерял во время пожара в «Токио Старе» жену и дочь

Эдуард Рыбченко 21 серпня 2019, 21:08     +16      

чтобы доставить тело нужен холодильник нужно куча документов СЭС полиция и все такое, чтобы без вопросов довести тело в гробу, у меня тесть в Киеве умер так такой был головняк, в 2007 году правда, но вряд ли сегодня что -то улучшилось, так мы его в Киеве кремировали и привезли урну с прахом в Одессу, где предали земле.. может  этому человеку пойти таким путем… мэрия могла бы оказать реально бесплатную кремацию и урну..а потом похоронить урну с прахом на родине… и вряд ли после пожара там будут хоронить не в закрытом гробу  СОБОЛЕЗНОВАНИЯ!

Lochadka   21 серпня 2019, 21:29     +13      

Наверно поздно вызвали

Эдуард Рыбченко 21 серпня 2019, 22:59     +5      

Не надо все и вся вешать на Черного вот вам ссылка

https://dumskaya.net/post/vse-chto-v…  ЭТО ДЛЯ МАТИЛЬДЫ 57 

Antuxrust   21 серпня 2019, 22:31     0      

Кстати и видно что сумчанин не высокого достатка.

Antuxrust   21 серпня 2019, 22:37     0      

Да и это тоже понятно, бедная семья воспользуется всеми благами сми, скажет нет денег, что бы довести труп, а вселишь надо было поднакопить денег что бы не жить в проститутском отеле. Правда жизни.

rss911 22 серпня 2019, 02:18     -5      

это уж как решит суд

Девятый Неизвестный 22 серпня 2019, 09:12     +5      

морально — обязан.

Александр Гвоздиков, адвокат 22 серпня 2019, 11:39     +3      

Видимо, не понимаете.
Что значит «по идее»? По какой? По вашей личной? Или по его собственной?

Я не спорю с вами, просто уточняю. Есть нормы морали и нормы права. Знаете, в чем их отличие? Нормы права обязательны к выполнению, иначе накажут по закону. А нормы морали не обязательны. Их каждый сам для себя определяет. И наказания за их нарушение нет. Злорадство, цинизм, равнодушие  сами по себе не влекут наказания.

«Должен» будет на основании решения суда, это раз. Плохо или хорошо, но по закону это так. Это раз.

Ещё есть один момент. Его ещё не признали виновным. А платить должен виновный. И оплата ущерба может быть расценена не как акт сострадания, а как признание своей вины. Это два.

Даже если он заявит  я не виновен, но хочу помочь людям  как ему это сделать, находясь в СИЗО, куда его поторопились отправить, не дожидаясь хотя бы заключения экспертизы? Как, находясь в СИЗО, узнать размер этих издержек? По идее? А? Это три.

Ответьте на эти простые вопросы.

Ответ на ваш вопрос: должен. Но не по идее, а по решению суда. И именно виновный. А еще не факт, что виновен именно владелец. И не факт, что виновен он один.

Простых решений нет. И никогда не будет.

It_was 22 серпня 2019, 15:00     +2      

Очередное перекладывание ответственности на жертву в стиле «девушку изнасиловали  а зачем было одевать короткую юбку?» или «пешехода сбири когда он переходил на зеленый свет  надо было все равно по сторонам смотреть!»
Все ситуации в жизни не продумаешь.

Девятый Неизвестный 22 серпня 2019, 09:15     +4      

ну, тут как раз все ясно. даже профессиональный пожарный, будучи на отдыхе, может не сориентироваться в ситуации.