Появилось видео ДТП с участием внука Боделана, который сбил женщину и скрылся
В распоряжении «Думской» оказалась видеозапись с авторегистратора автомобиля внука бывшего мэра Одессы Руслана Боделана — 34-летнего Александра Гладких, который зимой сбил женщину на улице Посмитного и скрылся с места происшествия.
Запись предоставил адвокат Гладких — Владимир Лысогор. На ней видно, что пешеход переходила дорогу в неположенном месте (что она не отрицает), однако и водитель начал обгон на перекрестке, не убедившись в том, что на встречной полосе никого нет, и даже не пытался затормозить при виде женщины. Более того, сбив ее, он поехал дальше.
Напомним, авария произошла 6 февраля 2020 года на улице Посмитного. Гладких ехал на своей Toyota Venza и совершил наезд на 57-летнюю Викторию Четверикову. Пострадавшую доставили в Еврейскую больницу с переломом основания черепа, переломом стопы и политравмой.
По факту ДТП было открыто уголовное производство. Следователь квалифицировал случившееся по части 1 ст. 286 УК Украины, но внук Боделана подозреваемым так и не стал (он проходил как свидетель), а 25 июня производство закрыли.
Адвокаты пострадавшей добились открытия нового уголовного производства — по ст. 135 УК (оставление в опасности). Пока только по первой части, но они настаивают на переквалификации по части третей — «оставление в опасности с тяжкими последствиями»: после ДТП Виктория Четверикова осталась инвалидом.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
И ещё интересно — как это видео сюда попало? Приехав домой, можно было уничтожить видеорегистратор. То есть водятел добровольно его отдал? Зачем? Или по этому видео ещё и докажут, что "внучок" мог не заметить (и не почувствовать удара)?!!!
Я не писал "удалить видео". Я писал "уничтожить видеорегистратор". Т.е. — как будто и не было его. Но, почему-то он сам это видео отдал. Напрашивается: "Смотрите, народ, хоть я и не прав — а меня не накажут! Бойтесь переходить дорогу, если я еду! "
4.7 Пешеходы должны переходить проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе подземным и надземным, а в случае их отсутствия — на перекрестках по линиям тротуаров или обочин.
Вы знаете, что такое линия тротуара или обочины??? Согласно этого пункта ПДД, она должна была переходить там, где поворачивал белый автомобиль. А не там, где ей вздумалось.
ублюдочное семейство боделано-быдланов наплодило очередного манкурта, который сделал инвалидом женщину линчевать обоих: и этого ублюдка Гладких, и второго (Лысогор), который эту мразь защищает
Меня поражают такие беспечные пешеходы. За всё время видео она ни разу не повернула голову чтобы убедиться в безопасности перехода Но внук Боделана таки виноват. Врёт он, что не почувствовал удара. Звук удара на 7 секунде довольно громкий. Не услышать его было невозможно. Ещё и на газ нажал. Перед ударом было 44 км/ч, а после него втопил до 60 км/ч
Мало того что она перебегала не в установленном месте, так еще и впереди того паркетника, а хотябы пропустить то белое авто нельзя было?сама ведь виновата тоже минимум по двум причинам
а если водитель на белом авто помахал ей головой, типа пропускает тут даже на пешеходном переходе есть опасность, когда с одной стороны машина останавливается и пропускает, а с другой по встречке может нестись другой, который не пропустит и все очередное дтп.
Есть ли показания других свидетелей или камер наблюдения? Вызывает сомнение, что это видео с регистратора внука Руслана Боделана и его сына Владимира — Александра Гладких.
Оба виноваты. Но у женщины административное, а у него, мне кажется, уголовное преступление. Как быстро после случившегося он обратился в полицию? Может он под наркотой был, а через сутки анализы уже не важны. Или пришёл с повинной потому что позвонили и предупредили что есть запись с ним и машиной — и он сыграл на опережение.
Пешеход нарушил ПДД, переходил улицу в неположенном месте. Кроме того, следствие обязано было установить, нарушил ли водитель требования П.12.3 ПДД [выдержка из ПДД Украины]: «В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до полной остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия». Пешеход, внезапно появившийся на проезжей части-это и есть «возникшая опасность для движения». Cледствие обязано было установить, мог или не мог водитель в данных условиях предотвратить наезд. Водитель кроме того нарушил ПДД, уехав с места ДТП и, соответственно, не сообщив в полицию о случившемся, не записав данные свидетелей, не оградив место ДТП и все остальные подпункты п.2.10 ПДД.
П 2.10 ПДД: В случае причастности к дорожно-транспортному происшествию водитель обязан:
а)немедленно остановить транспортное средство и оставаться на месте происшествия; б)включить аварийную сигнализацию и установить знак аварийной остановки соответственно требованиям пункта 9.10 данных Правил; в)не перемещать транспортное средство и предметы, которые имеют отношение к происшествию; г)принять возможные меры для оказания доврачебной помощи пострадавшим, вызвать бригаду экстренной (скорой) медицинской помощи, а в случае отсутствия возможности принятия указанных мер обратиться за помощью к присутствующим и отправить пострадавших в учреждения здравоохранения; ґ)в случае невозможности выполнить действия, перечисленные в подпункте «г», отвезти пострадавшего в ближайшее лечебное заведение своим транспортным средством, предварительно зафиксировав расположение следов происшествия, а также положение транспортного средства после его остановки; в лечебном заведении сообщить свою фамилию и номерной знак транспортного средства (с предъявлением удостоверения водителя или другого документа, который удостоверяет личность, регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться на место происшествия; д)сообщить о дорожно-транспортном происшествии в орган или уполномоченное подразделение Национальной полиции, записать фамилии и адреса очевидцев, ожидать прибытия полицейских; е)принять все возможные меры для сохранности следов происшествия, ограждения их и организовать объезд места происшествия; є)до проведения медицинского осмотра не употреблять без назначения медицинского работника алкоголя, наркотиков, а также лекарственных препаратов, изготовленных на их основе (кроме тех, которые входят в официально утвержденный состав аптечки).
Масштаб этих цифр соответствует третьей мировой войне. Только если мировая война длится несколько лет и прекращается, то это продолжается из года в год и количество жертв возрастает.
Переходя перекрёсток, выезжая на автомобиле или велосипеде на дорогу, мы как-бы попадаем в ситуацию по опасности схожую с бое-столкновением.
Конечно это условное сравнение, но тем не менее, это статистически это сродни, к примеру, со вступлением в бой в каком-то афганском ущелье. Поэтому нужно быть внимательным и подготовленным.
пешеходный переход есть, но далеко. И до него нужно переходить еще одну дорогу. Знака главная дорога, как на схеме, на видео нет. Есть только движение прямо.
нарушил водитель, который повернул с педагогической и не уступил дорогу. Но например в немецких экзаменах есть просто такой видео вопрос, и в правилах написано что нужно ездить аккуратно, и быть готовым к ошибкам других. Т.е. перед перекрестком нужно снизить скорость, и если не уступили дорогу, нужно тормозить, а не разгоняться и обгонять по встречке.