Послевыборное: перестаньте демонизировать бабушек! (колонка главного редактора)
Главным врагом украинской демократии с легкой руки безответственных блогеров и общественников объявлены «бабки», в смысле пожилые люди, которые якобы одни несут ответственность за то, что Украина из раза в раз наступает на одни и те же грабли. Мол, голосуют за условную гречку (картошку, детские площадки и покрашенный через задницу подъезд), выбирают всяких уродов в советы, а несчастная прогрессивная молодежь от этого страдает. И льет кровь на революционных площадях, чтобы исправить содеянное старшим поколением. Решительно протестую против столь упрощенного взгляда! Во-первых, далеко не все пожилые люди питают слабость к предвыборным подачкам. Я лично знаю десятков пять представителей этой возрастной категории, которые являются вполне ответственными гражданами и не торгуют голосами. Во-вторых, авторы «антибабковых» писулек то ли от незнания, то ли по злому умыслу умалчивают о том, что прекрасно известно любому, кто имел хотя бы косвенное отношение к проведению выборов в Одессе. О том, что так называемые «карусели» — подкуп избирателей – в основном проводятся на участках, где расположены студенческие общежития. И именно студенты, которые вроде бы должны быть идеалистами, революционерами, сторонниками всего хорошего и непримиримыми врагами всего плохого, являются наиболее коррумпированной в плане выборов группой населения. Чем на полную катушку пользуются штабы.
Я впервые столкнулся с этим весной 2004 года, на довыборах в парламент по округу в Приморском районе, когда именно студенты обеспечили победу тогдашнего вице-губернатора Антона Киссе. Потом были три тура президентской кампании, и население общаг снова массово продалось. Характерная деталь – многие, кто за 100 гривен поддержал на участке Януковича, не гнушались носить оранжевые ленты и рассказывать всем, что они за «революцию». Аналогичным образом они поступали в 2006, 2007, 2010 и 2014-м годах. Вчера студенты остались верными себе. В редакцию «Думской» поступают сигналы о «каруселях» в районе общежитий как минимум 5 одесских вузов. То есть, бабки, конечно, сыграли свою роль, но не столько настоящие, сколько бумажные, с портретами Тараса Шевченко и Леси Украинки. К слову, немногие попавшиеся на фотографировании бюллетеней (это обязательный этап «карусели») оправдывали свое поведение акцией, устроенной двумя десятками одесских кафе и ресторанов. Совпадение? Все может быть. А вообще, уверен, способность продаться по мелочи не зависит от возраста, образования, социального статуса или места жительства – если человек, простите, говно, то говном он наверняка стал еще в детстве и останется им до самой смерти. Так что, не надо все сваливать на несчастных старушек. Тут куда большее значение имеет нежелание государства и гражданского общества жестко пресекать подобное. И да, наказание за подкуп избирателей и другое препятствование свободному волеизъявлению в Украине смешное: штраф, исправительные работы или условный срок. А вы говорите, бабки виноваты… Автор – Олег Константинов, главный редактор «Думской»
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Похоже, что проанализировано весьма верно. Далеко и далеко не только «бабки» продают голоса.
Ответить
|
 |
Проблема даже не в продажных голосах, а в том, что толпа "не продающихся" ещё и ленится оторвать задницу от дивана и пойти поставить галочку, предварительно потратив хотя бы несколько дней на изучение списков.
Ответить
|
 |
Жена была наблюдателем на участке, говорит при проверке достали перечеркнутый протокол. Это же надо было специально оторвать жопу от дивана и прийти, чтобы просто испортить протокол! У людей в голове серьезное дерьмо
Ответить
|
 |
А почему собственно нет? Графу «Против всех» ликвидировали. Что делать, если ни один кандидат не нравится? Это единственный выход, что бы твой бюллетень никто не использовал.
Ответить
|
 |
На этот случай у нас есть Дарт Вейдер!
Ответить
|
 |
Это не против всех, а за «Интернет-партию Украины», а значит за БПП и ДД одновременно, потому что Голубов был в команде Труханова, а в Раду попал от БПП, сэр.
Ответить
|
 |
Если бы жизнь была действительно хорошей, то голоса никто не продавал/покупал. Почему в Европе такое понятие как "продажа/покупка голоса" не существует? Европейцы не понимают, "Как это продать/купить голос?" А у нас с каждым месяцем растет количество ломбардов в стране. А это тоже показатель уровня жизни народа Вот откуда ноги растут.
Ответить
|
 |
ЧТО для улучшения жизни даёт одноразовая подачка? Только 4 года в навозе.
Ответить
|
 |
А я и не говорил что они продают
Они тупо идут за рыгов голосуют.
Ответить
|
 |
Хватит "ЛОХматить БАБУШКУ"! (с).
Ответить
|
 |
ну хоть кто то встал на защиту бабушек. не все еще потеряно. только не надо ставить во главу угла продажность или честность. когда старики остались без поддержки и слышат упреки в том, что они мешают молодым жить — наверное им совсем неприятно становится. естественно они острее реагирует на тех, кто оказывает им знаки внимания и помогает хотя бы гречкой. ясное дело что со свой выгодой. ну так кого винить? заботьтесь о своих бабушках, чтобы их плохие дядьки не использовали в своих махинациях. а про студентов вообще в точку. как раз в 2004 году это все на конвейер поставили. ездили в турне по стране в поддержку кандидатов, деньги зарабатывали, подарки принимали. у всех рыльце в пушку.
Ответить
|
 |
Не хотела бы дожить до старости благодаря таким ничтожествам, кто во всем упрекает стариков и слышать что я мешаю им жить. Человечество деградировало окончательно. Бессовестное и подлое..
Ответить
|
 |
Точно! , — Хватит "Лохматить БАБУШКУ! " ))
Ответить
|
 |
Любые выборы это подкуп. Покупают идеологией, обещаниями, программами. У нас вышеперечисленного нет, потому все идет банально: дорожка-детская площадка-гречка-100грн. И в этой цепочке находится покупатель, который готов.
Ведь Гончаренко тоже когда-то верил в идеологию, а потом плюнул и начал раздавать картошку.
Не доросли просто до этого еще. Все только начинается и зарождается.
Ответить
|
 |
И Кивалов второй раз проводит депутатов в горсовет благодаря штудентам
Ответить
|
 |
У нас в Одессе ЭТО НЕ ЕДЯТ! Киеву пора усвоить! )
Ответить
|
 |
Олег, ты явно путаешь "карусель" и "контролируемое голосование". При классической карусели проверка производится путем возврата организатору чистого бюллетеня.
Ответить
|
 |
Всё так, в роддоме, роженицы тоже не пенсионного возвраста, но 45% за Труханова
Ответить
|
 |
Все сваливают на несчастных старушек только моральные уроды. У которых ни совести, ни мозгов
Ответить
|
 |
Впервые соглашусь с главредом. А при чем тут бабушки? я на них тут тоже гнал. Разве Бабушки виноваты в том, что в списках долboebov через одного. Если за все годы мы не смогли создать ни одной нормальной партии. Бабушки выбирают из того списка, который в бюллетени, а там!!! хлам, один хлам. А вот к молодежи у меня оччень много вопросов, которые все знают.))они думают, что они все знают
Ответить
|
 |
И чего вдруг они несчастные старушки?
Ответить
|
 |
ситуация не изменится до тех пор пока одесситы не протащат своих кандидатов. приходить на выборы чтобы выбрать из того что предлагает власть — значит играть по правилам власти и заранее проиграть. или голосовать за своих или, как теперь придется, договариваться с "ихними", что конечно будет сложнее и дороже
Ответить
|
 |
Соглашусь, что выборы стали ''иллюзией выбора '', когда избирателю дают ведерко с каками и просят выбрать лучшую? Только кроме каки все равно ничего не выберешь.
Ответить
|
 |
Да, я тоже знаком с «бабками», которые не продают свои голоса! Это моя мать, например, и отец, которым далеко за 70-т! И ещё много их знакомых и родственников тоже
Но это мой круг общения. А процентов 50-60-70 таки голосуют за гречку, уверен! А насчёт студентов — нефиг спорить, это тоже правда
Но одно другому не мешает, как бы )
Ответить
|
 |
Мои родители, прабабушка вообще не поддаются, и пофиг им деньги, новый асфальт во дворе. Идут на выборы со слабой надеждой, апосле плюются — и этот гад оказался.
Ответить
|
 |
Очередной курвиц або быдлан; приблуда и аферист однофэйсно!
Ответить
|
 |
Шашлык-машлык, вот прямой подкуп
, не трогайте стариков!
Ответить
|
 |
Спасибо Олегу Константинову за эту заметку. ’’Врагами нации’’ объявляются ’’пенсы’’. Знаю многих, кому за 50 — с активной гражданской и патриотической позицией. И вижу аморфных, разуверившихся ’’молодых’’. Да и среди тех, чей возраст — до 30, много откровенных шалопаев. P.S.Оговорюсь, мне ещё далеко до пенсии по возрасту).
Ответить
|
 |
Кстати, я думаю, что М.Саакашвили не совсем демократ, он РЕФОРМАТОР.
Ответить
|
 |
В Чехии можно учится зная английский.В остальном возможно вы правы.
Ответить
|
 |
В принципе, автору возразить нечего. Молодость не думает, чем аукнется в старости: живет сегодняшним днем.
Ответить
|
 |
забавно. очередной раз заметил «стадность» абонентов думской. вчера я защищал пенсионеров от несправедливых нападок и меня минусили. сегодня стоило двум-трем «авторитетным» комментаторам написать слова в защиту стариков — и вуаля — общественное мнение поменялось на противоположное, все теперь ругают молодежь и заботятся о старушках. одно из двух: или на думской сидят преимущественно тролли, пишущие «в струю», или толпа реально настолько внушаема. так и на выборах наверное срабатывает стадный инстинкт.заметно как меняется настроение после появления нескольких «комментов-маркеров», задающих направление мыслей
Ответить
|
 |
А вы не думали, Дерманн, что те, кто сегодня отписАлся «в струю», вчера вовсе и не думали вас минусить, может быть вообще не посещали Думскую?! Или вам нравится «стоять над стадом»? У психотерапевта вы никогда не консультировались? Мания величия — вещь опасная.
Ответить
|
 |
спасибо за консультацию. кто писал вчера и сегодня я заметил. людей стадом не называл, сказал о стадном инстинкте ну или эффект толпы, если так корректней. ни над кем себя не ставлю, Вам показалось.
Ответить
|
 |
Никакой «стадности». Просто вопрос далеко не только в пенсионерах, не надо его упрощать. Правда что пожилое поколение продает голоса за подачки перед выборами, часто в массовом порядке? Правда. Правда-ли, что то же делают избиратели других возрастов, студенты, например, как одни самых отличившихся в этом? Тоже правда. Немало и тех ( причем всех возрастов ), которые откровенно плюют на выборы, это же так. Проблема в ГОЛОВАХ, как говаривал известный персонаж, чем-бы ее не оправдывать, эту проблему, какими-бы ни-было внешними причинами.
Ответить
|
 |
А Вы за всю Одессу тут не расписывайтесь, мадам, кого нам хватает или не хватает !!! Не надо всем тут навязывать Вашу личную ( ? ) неприязнь к Боровику ! Ну и к Саакашвили походу ! Как нибудь без « давалок « разберёмся кто в Одессе гастарбайтер а кто так « просто мимо проходил « !
Ответить
|
 |
Действительно, Саакашвили своими непредсказуемыми поступками себя уже давно скомпрометировал. И большинство одесситов на выборах ему сказали свое отношение. Это видно по голосам "ЗА" Боровика.
Ответить
|
 |
адольф, я не знаю как кормятся тролли, но советую не отвечать, а писать ниже с указанием абонента кому сообщение адресовано. может лишнюю копейку у них отберем))
Ответить
|
 |
лады. но все-таки тролль теперь не тот. унылые стали. раньше повеселее было.
Ответить
|
 |
давалка, он же нквэдист — он не ответит
Ответить
|
 |
Во многих странах участие голосовании обязательно, отказ наказывается. Во многих странах скупка голосов наказывается. Во многих странах есть контроль за предвыборными обещаниями. В Украине все это игнорируется, а в итоге на манеже все те же. Для Одессы будет позорно, когда солдафон с мутной биографией будет строить горожан и дерибанить город.
Ответить
|
 |
Мне вообще непонятен подкуп гречкой. Или картошкой по 1 грн. Бери себе, и иди голосуй как хочешь. Никто ж не проверит. Не обязательно за него. Прошлые выборы носили от Черного чай, шоколадки, от зеленых семена (не взошли потом, кстати. просроченные, наверное), от Гончаренко -лук и картошку. Я все брала, но не бежала голосовать за них. Считала, что нам отдают немного из украденного у нас) Корвалол и анальгин раздавали внизу, кричали об этом, но лень было идти. Бери, что дают, а голосуй как хочешь
Ответить
|
 |
Кстати, киевские студенты умнее наших. Столица. сэр. Они из черной ниточки выкладывали на бюллетене галочку за нужную личность, ниточку после фото снимали и заполняли уж как хотели.
Ответить
|
 |
Наши тоже умудрились: знакомые 1 фото распространили ммской среди друзей и ходили по разным участкам. Показывали, брали деньги и шли на другой участок, там всё повторяли и шли на следующий.
Ответить
|
 |
Cогласен со всем, кроме одного, что говно останется им до самой смерти. Шанс исправить и изменить свою жизнь всегда есть.
Ответить
|
 |
А если посмотреть на енто дело с другой стороны? К примеру, канедидат в мэры реально может на этой должности (за пять лет) привести город в относительный порядок, а за дв срока мэрства сделать из него «конфетку», а другой кандидат, действующий мэр зсрочном порядке перед выборами ЗА НАШИ ЖЕ ДЕНЬГИ асфальтирует три улицы в жилмассивах, ставит четыре лампочки в разных многолюдных кварталах, высаживает три дерева, красит пару фасадов в центре, наобещает в три короба продолжить начатое и О! Чудо! «какой хороший мэр! Нужно за него голосовать! " Вспомнился фактик, который наша мэрия «спустила на тормозах». Не так давно все автоперевозчики в городе в одностороннем порядке подняли цену проезда в маршрутках до 5 гривень, объясняя это высокой ценой топлива. Согласен, цена была под 30 гривень. Но сейчас дизтопливо стоит 17. И что? Первое, перевозчики перед поднятием цен должны были согласовать это с городским руководством. А второе то, что руководство города просто отмолчалось по этому поводу. Не повод ли это немножнео «покопаться» в причинах? А по сути, привыкло старшее поколение жить «с синичкой (вернее с курицей) в руках», а в сторону журавля даже не смотрят. Вот так и будем жить в курятнике).
Ответить
|
 |
хорошо бы знать такого кандидата, который может реально привести город в порядок. такого беречь надо.
Ответить
|
 |
Тут дело в системе. Есть недоверие к правительству и Президенту со стороны избирателей. Отсюда и безразличие. Типа, голосуй не голосуй, а ни чего не изменится. К тому же Саакашвили после его поступков, которые не поддаются объяснению и не укладываются в рамки руководителя такого ранга. Да еще на последок, он вывел, как на поводке, Сашу Боровика. А это вообще ни в какие ворота.
Ответить
|
 |
Вы думаете, что у труханова все пучком? а выступления на сепарской сцене в начале 2014 года? думаете в Киеве об этом забыли? Такое не прощается. Могут и подставить. хотя может уже и на крючок взяли
Ответить
|
 |
на какой-такой, там сепарской сцене? И что он тогда говорил? Вы слышали или только одной фотке с его изображением делаете выводы?
Ответить
|
 |
Один вопрос только? Фото фейковое? Он был там?
Ответить
|
 |
Вы я уже ответил, но вам повторю. На фотке изображены люди, судьба которых сложилась по разному. Давидчекно стал сепаратистом и сидит в СИЗО, Кауров назвал себя президентов ОНР и находится в россии, а Г. Труханов после этого митинга, который был в марте, был избран мэром Одессы в мае-месяце 2014г. Так, о чем спор? Тогда, в марте, еще не было разделения на наших и сепаратистов. И куликовцы создали свой лагерь немного позже. Вплоть до 2-го мая ни чего особо не выделялось, как сепаратизм. Но тогда и россия еще не принимала участие на стороне ополченцев. Хотя российские флаги уже были на Куликовом поле. А вот, 2-го мая, да. Часть бывших куликовцев напала участников марша мира. Тогда стало ясно, кто есть кто.
Ответить
|
 |
понимай, как хочешь, но факты упрямая вещь.
Ответить
|
 |
Это говорит о том, что они Ваши однодумцы, сэр.
Ответить
|
 |
Там бюджетники, госслужащие, пенсионеры, студенты, зеки, военнослужащие и все другие граждане, которые не платят налоги, не имеет права голосовать. Голосуют лишь те кто платит налоги. А налогоплательщики- это очень серьезные люди. Поэтому у них не было у власти ни популистов, ни левых, ни радикалов, ни прочих идиотов. И, как следствие, Дания всегда входит в тройку самых богатых стран мира! И ни кто не проголусует за продпаек и пару десятков долларов
Ответить
|
 |
Опять же, не читал предыдущие комменты, но бабки (бляха муха), они конечно, хоть и играют мало-мальскую роль, но играют все-таки. И преуменьшать их партию в общем, предвыборном оркестре не стоит. Все, перечисленные автором в купе проблемы, выходят нам боком, но в том числе и подачки пенсионерам. И умаливать их роль, ни в коем случае не стоит. Ибо первую скрипку, зачастую играют те, кто льёт шаровое повидло бабушкам в уши через желудок, а дирижирует уже всем этим ансамблем реальные кукловоды. И да, бабушки-это реальная предвыборная сила.
Ответить
|
 |
На правах бабушки-дедушки 65 лет от роду не соглашусь с господином главным редактором. Любые обобщения относительны. Да есть глубокие старики, которые прогрессивностью мышления дадут фору любому молодому. А есть молодые, которые от рождения не способны к мышлению и анализу. Но в массе своей пожилые люди ностальгируют по своей прошедшей молодости и им кажется, что тогда все было классно, а теперь все не так. Они до сих пор верят тому, что показывают по телевизору и пишут в газетах. Если десять раз в день показать в телевизоре кандидата Т., как он стелет плитку, ставит скамейки и сажает деревья, они искренне верят, что город преображается. Они не понимают, что это делается за их же деньги. Вот они то и ходят, в основном, на выборы. А я не хочу, чтобы будущее моего внука определяла тетя Мотя из соседнего подъезда.
Ответить
|
 |
ну да, есть такая болезнь: беспредельная вера в зомбоящик)
Ответить
|
 |
Студенческая карусель это не один, а два голоса. Плюс один за старое и минус один за новое.
Ответить
|
 |
А за кого ходить голосовать? За бывших регионалов? Или кандидатов которые по уши в коррупции? Или за полудурка Боровика? Который является марионеткой Саакашвили? Ведь это плохо когда все ветви местной власти в одних руках. По этому и не ходят на выборы! Так как голосовать тупо нету за кого!
Ответить
|
 |
согласен по поводу студентов, но бабульки все равно делают основную картину. Закатали дорожку, покрасили лавочку и концертик забацали и все, только за этого голосую и им хоть кол на голове теши
Ответить
|
 |
Интересный факт, что уже многие годы являюсь членом избирательных комиссий, на территории которых находились общежития и не разу не сталкивался с каруселями. Как успевают журналисты с ними столкнуться? Очень напоминает факты высосанные из пальца. Надо ведь написать что-то о выборах.
Ответить
|
 |
Твердження не підкріплені хоча б офіційними статистичними даними є безпідставними. Про співвідношення студентів і пенсіонерів мова (зрозуміло, що продається лише частина згаданих категорій).
Ответить
|
 |
Подкуп избирателей и дальше будет продолжаться при такой системе избирательного права.Голосовать должны только мужчины старше 21 года, как основа налогоплатильщиков на которых держится страна.Остальные должны быть лишены голоса.
Ответить
|
 |
Мое мнение по этому поводу такое:
- «Бабушки» (и вообще старшее поколение) зачастую имеют кашу в голове, живут «светлыми образами» прошлого и слабо разбираются в современной политике. - «Бабушки», как наиболее социально уязвимый слой населения, больше всего склонны брать подачки, условную «гречку». - Вытекает из предыдущих: политическая безграмотность старшего поколения, неумение и неспособность искать и здраво оценивать информацию, и отсюда готовность поддержать кандидата, следуя велению сердца (особенно, если подкреплено правильно преподнесенной подачкой), а не оперируя фактами.
Студенты также в «группе риска», т.к. во-первых денег многим не хватает (здесь они мало чем отличаются от пенсионеров, хоть и не все конечно), во-вторых в таком возрасте они еще мало интересуются и разбираются в политике, а в третьих, ни для кого не секрет, что зачастую их заставляют голосовать за «правильного» кандидата. Вобщем, как ни крути, сомнительное первенство все равно за «бабками».
Ответить
|
 |
Не могу понять теорию главреда. Давайте проанализируем возрастной процент тех кто пришел на выборы? Как вы «говорите» в БОЛЬШЕЙ части по моим наблюдениям это пенсионные и запенсионные люди. Во первых в оформлении самих бюллетеней они там чет долго не терпели высматривать за кого голосовать, а чтоб долго не стоять о знакомая фамилия попалась..сделал галку и вышел. Во вторых, если взять отрезок времени при котором началась компания и пришел ее конец, то бабушки голосовали за тех кто больше мелькал на телеэкране и рекламе на улице и подсознательно въелся в мозг. В третьих чтоб не говорили а картоха по сниженной цене, дорожка асфальтная впервые за десятки лет, теплосчетчик в дом эт великая сила агитации чтоб не говорили и раз оно сделано вот недавно то в памяти не успевает выветриться)). А молодежь, не протестую, но процент ее кто пришел проголосовать за бабки и процент бабушек -думаю будет не в сторону подрастающего взрослого избирателя. Молодежь «ложила» на выборы, мы сами растим такое население. Тех кто не знает своих прав и не понимает как ими можно пользоваться — лучшее стадо баранов которым легко управлять как в настоящем , так и в далеком будущем. СЕ ЛЯ ВИ.
Ответить
|
 |
Да ничего мы не знаем, кто за кого как проголосовал. Потому что фальсификации со стороны Труханова были. А сколько он себе голосов купил, мы знать не можем.
Ответить
|
Правила
|
Статьи:
15:09
Media is too big
Хаос на пляжах Одессы: побережье используют как склады, а чиновники бездействуют Кто за это отвечает и почему с этим никто не борется, «Думская» уже писала ранее.Читать дальше
12:02
Media is too big
 В Одессе простились с погибшим Демьяном Ганулом. Прощание прошло в соборе на Пастера, 5. Зал церкви едва смог вместить всех желающих проводить в последний путь. Похоронят активиста на Западном кладбище.
11:26
Gagarinn Kids запрошує юних гостей взяти участь у новому квесті від комплексу Він виконаний за мотивами захоплюючого сюжету "Гра в кальмара". На відвідувачів чекає незвичайна програма та цікаві завдання це залишить у вас враження на довгий час, а багато хто захоче пройти ще раз. Читать дальше
|