Мифический миллиардный залог для Порошенко: адвокаты называют тайные решения генпрокуратуры и суда незаконными

Любые тайные решения Офиса генпрокурора или Печерского суда по мере пресечения, аресту или залогу пятому президенту Петру Порошенко незаконны.

Так прокомментировали адвокаты политика информацию, появившуюся в СМИ о том, что ОГП согласовал ходатайство об избрании меры пресечения лидеру «Европейской солидарности» в виде ареста с возможностью залога в один миллиард гривен.

«Как сообщается, Офис генерального прокурора – не в лице Венедиктовой, а в лице ее заместителя Симоненко, подписал и направил не в Шевченковский суд, как должен это сделать, а в Печерский суд целый, как говорится, пакет ходатайств о применении к Порошенко меры пресечения в виде содержания под стражей, о каких-то бешеных альтернативных залогах в сумме миллиард гривен и еще там какие-то дополнительные ходатайства», – говорит адвокат политика Игорь Головань.

По его словам, с юридической точки зрения это абсолютный абсурд, поскольку нарушает закон, Конституцию, нормы УПК, регулирующие порядок совершения таких действий в отношении народного депутата.

«В таком случае следственный судья обязан заблаговременно уведомлять народного депутата о рассмотрении таких ходатайств, – отмечает Головань. — Но мы знаем и то, как ведет себя последние дни и месяцы Офис президента, Офис генпрокурора, ДБР и Печерский суд. Эти организации уже давно не обращают внимания на Конституцию и нормы закона. Поэтому вынуждены констатировать, что подобная информация вполне может быть правдива».

Защитник Илья Новиков добавляет, что адвокатам пока неизвестно, принял ли Печерский или какой-либо другой суд решение об аресте Петра Порошенко.

«Мы ориентируемся на информацию в СМИ, в том числе в российских СМИ, которые эту новость подхватили, будто такое решение уже принято. Мы знаем только, что такое решение не происходило в присутствии адвокатов Порошенко. Мы ожидаем какой-либо информации из Печерского суда, что они там решили и вообще было ли такое заседание. Мы ожидаем информацию от Офиса генпрокурора, чтобы они опровергли или подтвердили, что такого рода ходатайство вообще было подано», — рассказал Новиков.