|
Овидиопольские полицейские раскрыли разбойное нападение на квартиру в жилмассиве «Радужный», что возле Одессы. По подозрению в его совершении задержаны двое мужчин, которых поместили в изолятор временного содержания, сообщили в ГУНП. Подозреваемые знакомы друг с другом. Один из них проводил ремонтные работы в квартире потерпевшей. Зная, что у хозяйки есть чем поживиться, он позвонил своему приятелю и предложил «подзаработать». Рабочий отключил камеры видеонаблюдения и оставил незакрытыми двери квартиры, что дало возможность его сообщнику беспрепятственно попасть в нее. Проникнув в квартиру, непрошенный гость сымитировал нападение на товарища и устроил с ним импровизированную драку. После этого он замаскировал лицо черной повязкой и пошел в комнату хозяйки жилья. Под угрозой пистолета мужчина связал женщине руки липкой лентой, забрал сумку с деньгами, тремя мобильными телефонами, золотыми украшениями и документами, после чего убежал. Чтобы отвести от себя подозрение, его приятель сначала делал вид, что пытается помешать «незнакомцу», а после его бегства сообщил о случившемся в полицию, выдавая себя за пострадавшего. Но продуманная злоумышленниками «схема» не сработала. В те же сутки полицейские установили обстоятельства преступления и причастность к нему каждого из мужчин. Их обоих задержали и поместили в ИВС. По факту случившегося открыто уголовное производство. Один из приятелей будет отвечать по части 2 ст. 187 (разбой, совершенный по предварительному сговору группой лиц), а второй — по части 3 той же статьи Уголовного кодекса (разбой, сопряженный с проникновением в жилище). Первому «светит» до 10 лет лишения свободы, второму — до 12. СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ! Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter |
Статті:
Ему также избрана мера пресечения в виде 60 суток содержания в СИЗО без права внесения залога. Ему также назначили меру пресечения в виде 60 суток в СИЗО без права внесения залога. Его задержали вместе с сотрудниками ТЦК. Телесные повреждения потерпевшему якобы наносил именно он. У залі суду обирають запобіжний захід наступному підозрюваному. Прокуратура наполягає на тому, що має бути запобіжний захід утримання під вартою, але адвокатка та сам підозрюваний наполягають на тому, що має бути домашній арешт, бо у підозрюваного водія ТЦК батько інвалід, а мати після інсульту.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||