По факту силового разгона «Евромайдана» у Дюка открыто уголовное производство

Началось расследование уголовного дела по признакам превышения власти (ст. 365 УК) и незаконного задержания (ст. 371 УК), совершенных сотрудниками милиции при демонтаже палаточного городка «Евромайдана» на Приморском бульваре.

Сейчас проходят следственные действия, допрошены свидетели и потерпевшие, в том числе Алексей Черный. Следствие ведет прокуратура Одесской области.

По словам адвоката Валентина Атаманчука, участники акции были необоснованно задержаны и длительное время незаконно содержались в отделении милиции без составления обязательных процессуальных документов, что является уголовным преступлением.

Напомним, один из задержанных участников «Евромайдана» Виталий Устименко днем 25 ноября практически беспрепятственно покинул здание Приморского суда, куда был доставлен работниками милиции. Как оказалось, у милиционеров не было никаких документов, которые бы подтверждали факт его задержания и ограничивали свободу его перемещения.

Кроме того, адвокаты подготовили апелляционную жалобу на решение судьи Лабунского о наложении взыскания в виде пяти суток ареста за мелкое хулиганство и сопротивление. Как следует из документа, милиционеры оказались не в состоянии не только правильно составить протоколы, но даже грамотно придумать, какую под какую статью Кодекса об админправонарушениях подпадают действия Черного.

Ранее была распространена видеозапись, на которой работники милиции сочиняют обвинение. В результате их творчества Черный якобы «оказал сопротивление законным распоряжениям работников милиции». Можно только представить, что такое «оказал сопротивление распоряжению», но ст. 185 КУоАП предусматривает наказание за неисполнение законного распоряжения, в чем Черного никто не обвинял.

Кроме того, до сих пор непонятно, в чем конкретно заключалось распоряжение, которому он сопротивлялся.

По мнению защитников, вынесение такого решения стало возможным только в результате грубейших нарушений, допущенных судьей. По сути, единственным основанием стали пояснения неких свидетелей, которые в пять утра прогуливались по своим делам по бульвару и написали, что Черный «нецензурно выражался». В суд эти свидетели так и не явились. Все остальные доказательства, включая видеозаписи и свидетельские показания, которые наглядно показывают, кто на самом деле распускал руки и ругался, судья проигнорировал.

Остается надеяться, что будет дана надлежащая правовая оценка «устному постановлению» судьи Лабунского, который запретил вход в зал суда журналистом, и действиям майора милиции Иващенко, который выполнил и перевыполнил это постановление и не пустил никого, включая родственников задержанного и депутатов.