Период полураспада: противостояние НАБУ и СБУ в Киеве – удар в сердце государства (колонка главного редактора)
Происходившее вчера на территории комплекса Службы безопасности Украины в Киеве, куда ворвались, пытаясь вырвать из рук оперативников СБУ бывшего судью Николая Чауса, детективы Национального антикоррупционного бюро – удар по самым основам государства. И дело не в личности экс-служителя Фемиды и довольно грязной истории с его похищением (даже двумя похищениями). С Чаусом пускай разбираются юристы и дипломаты. Важно другое. Центральное управление СБУ – это не просто одно из правительственных зданий. Это ключевой объект, где принимаются решения, от которых зависит жизнь нашей страны, где хранится сверхсекретная информация. Такое же сакральное место, как Офис президента, МИД, Министерство обороны, Генштаб.
Вооруженные люди, которые блокируют или пытаются проникнуть на Владимирскую, 33, должны быть удалены тем или иным способом – неважно, в какой они форме и какие корочки носят в карманах. Сегодня это НАБУ, а завтра кто? Полиция? Придет делать обыск из-за пьяной выходки мелкого клерка и заодно вытащит из сейфа документы по агентуре, которые потом обязательно попадут в РФ? Или в здание ворвутся российские боевики, как они это сделали в 2014 году в Донецке и Луганске? Уверен, тот же комендант, который вчера ничего не предпринял против НАБУшников, аналогичным образом пропустит на объект и парней с георгиевскими ленточками. Собственно, мы видели такое в Крыму, где командиры украинских кораблей и наземных частей, рассказывая прессе о героическом сопротивлении агрессору, одновременно вели переговоры с захватчиками и выторговывали себе вкусные должности во флоте РФ, после чего преспокойно все сдали врагу. Считается, что конкуренция спецслужб и правоохранительных ведомств идет на пользу стране. Одно даст неправдивую или неточную информацию, другое уличит «соседей» во вранье или уточнит сведения; в одном созреет заговор, другое его выявит и предотвратит переворот. ЦРУ не любит ФБР, МИ-6 терпеть не может «соседей» из МИ-5, а французская военная разведка и контрразведка – полицейских «контриков». Однако конкуренцию, которая перерастает в вооруженное противостояние в стиле королевских мушкетеров и гвардейцев кардинала XVII века, свидетелями которого мы, к сожалению, стали – нормальной назвать никак нельзя. Это сигнал о том, что в стране что-то совсем не так. Что мы деградируем до уровня Африки и отдельных стран Латинской Америке, где отсутствуют полноценные государственные институты, а политика определяется клановыми раскладами. Еще раз, что должен был сделать комендант центрального управления СБУ, работай в Украине законы и уставы? Попытка проникновения на территорию охраняемого объекта такого уровня, предпринятая вооруженными людьми – это ЧП государственного масштаба. У Конторы есть и нормальная охрана, и силовые подразделения – та же «Альфа». Все возможности, чтобы вытеснить непрошенных гостей за периметр. А ежели те окажут сопротивление, то, к сожалению (точнее, безо всяких сожалений), нужно открывать стрельбу. Ибо нефиг. Увы, главная спецслужба страны все эти принципы и нормы проигнорировала. Впрочем, чему удивляться? Она ведь плоть от плоти народа. А мы, украинцы, несмотря на продолжающуюся уже семь лет войну, остаемся вегетарианцами, пацифистами и анархистами. И то, что нас до сих пор не завоевали – чудо расчудесное. Хотя
Все еще впереди. Автор — Олег Константинов, главный редактор «Думской»
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
|
У нас столько спецслужб наплодили, что запутаться можно: СБУ, НАБУ, ДБР. Чем занимаются последние две неизвестно, но не слышал о посадке коррупционеров. Все эти насировы на свободе и с материальной компенсацией за несправедливый арест.
Ответить
|
|
Ничего не работает, потому что все управление везде в ручном режиме. Пока команда сверху не поступит, мелочь, дабы себе хуже не сделать за самоуправство, ничего делать не будет. И плевать что по закону должны были остановить или нет. Боятся принимать решения низы, потому что те же законы потом перекаверкают в их сторону и виноваты будут они.
Ответить
|
|
Государство разваливает ушлёпок, у которого квалификация не позволит даже получить разрешение на вынос туалетного лотка за котенком! Но, посмотрите какой у него рейтинг! В этой стране находятся 30 процентов избирателей, которые готовы снова бездумно зе него проголосовать! Это же пиз
рез какой-то
Ответить
|
|
Ну так ты и подтвердил мои слова. Боязнь наказания сверху "парализовывает" выполнения служебных обязанностей ПО ЗАКОНУ.
Ответить
|
|
Тобто українські спецслужби за брехнею і вказівками президента перетворилися на банду що викрадає людей, а винні НАБУ? Ви б краще переживали за російську дружину очільника СБУ і які секрети він їй вночі розповідає.
«И дело не в личности экс-служителя Фемиды и довольно грязной истории с его похищением. С Чаусом пускай разбираются юристы и дипломаты. Важно другое.» Якраз «другое» важно в якій небудь Африці та інших тоталітарних країнах.
Ответить
|
|
Ну, вообще-то конкуренция между силовиками есть во всех развитых странах, в тех же США фэбээровцы отнимают дела государственной важности у полиции только так. Другое дело, что это не должно попадать на публику.
Ответить
|
|
Вопрос к Олегу Константинову. Как в правовом поле бороться со схемами СБУ, судебным произволом и кумовством? Об этом все знают, большинство разоблачено в СМИ и все равно все работает, в лучшем случае пешка выходит под залог.
Ответить
|
|
никак. Смириться и наблюдать со стороны.
Ответить
|
|
Ще в античні часи один філософ пропонував демократичним способом затвердити закон, що визнав би віслюків кіньми, і тим самим підняти військову потугу міста.
Зараз те саме робиться демократично і не демократично, за допомогою наказів, інструкцій, і т.д.
Ответить
|
|
Олег! Объясните, из заголовка непонятно-что есть «сердце государства»? СБУ? Спасибо.
Ответить
|
|
Як на мене, то автор статті неспроможний подолати власний психологічний бар`єр за яким СБУ — святая-святих, котра не підлягає земним законам, котрій дозволено все, абревіатура, котру вимовляти можна лише пошепки, завбачливо оглянувшись і підвівши очі до неба. І начебто навіть шкодує, що охорона надсекретного об`єкта не відкрила вогонь на ураження по нахабних НАБУвцям. Пане редакторе, цей конфлікт можна було залагодити ще в дорозі, коли авто НАБУ намагалось зупинити авто СБУ. Не сумніваюсь, що екіпаж СБУ доповів керівництву про переслідування. Реакція — повне ігнорування. Ось вам і результат. А з приводу секретів відомства, то працівники НАБУ не потрошили сейфи, не вилучали жорсткі диски, не закладали «жучки» чи камери спостереження. Вони робили те, що їм належить робити. Ви ж не думаєте, що державні таємниці знаходяться прямо у внутрішньому дворі відомства? Якось так.
Ответить
|
|
Набу — это ведь планета. Там гунганы живут :)
Ответить
|
|
А мы, украинцы, несмотря на продолжающуюся уже семь лет войну, остаемся вегетарианцами, пацифистами и анархистами
В стране где 30 лет происходит грабеж всего и вся. где народ добивают постоянными поднятиями цен на все и вся. переодически лишают возможности на труд-кроме как безропотным стадом народ Украины не назовешь
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
Латинской Америке, где отсутствуют полноценные государственные институты, а политика определяется клановыми раскладами
Чили, Аргентина, Бразилия, Парагвай, Уругвай, Колумбия, Перу, где в этих странах отсутствуют полноценные государственные институты? Их ВВП на душу населения выше Украинского а все они за исключением Венесуэлы демократические государства
Ответить
|
|
денежку за чауса не поделили. позорище.
Ответить
|
|
Странная аналогия между органом государственной исполнительной власти и комбатантами с георгиевскими ленточками. Не надо коменданта или старшего начальника в организации делать крайним. Искусство работы состоит именно в дипломатическом решении конфликта между двумя силовыми структурами. Очевидно, что есть конкурентная борьба между Службой Безпеки и НАБУ в деле Чауса, в подоплёке пусть разбираются эксперты и посвященные в вопрос лица, главное, чтобы всё было в рамках Закона.
Ответить
|
|
Уважаемый Олег Константинов, давайте все называть своими именами. Не мы деградируем до уровня банановой республики, а 73% совков проголосовали за клоуна и сделали нас всех банановой республикой. Никакой профи из альфы, не станет стрелять в НАБУШника, понимая что происходит. Это чисто криминальная разборка по указке сверху и нормальные СБУшники не хотят быть к ней причастными. Поэтому никто ни в кого не выстрелит. Это период полного распада. ЗЕ остались считанные месяцы у власти. Это уже не клоунада, клоунада это искусство по сравнению с тем что творят так называемые слуги.
Ответить
|
|
Интересно, что "не слуги" оказались такими же не состоятельными, как и избранники 73% обывателей.
Ответить
|
|
Карван идет — собака гавкает. :)
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
73 % голосовали не "ЗА" Зе, а "ПРОТИВ" По! Такова селяви
Ответить
|
|
Никола Гидровский — ваше голосование против помогло? Желаю чтоб вам еще глубже вставили и провернули. Надо ощущать в полной мере отвесвтенность за клинический идиотизм. Я за вас рад. Думаю вы уже на следующих выборах будете недееспособны из-за старости и не сможете повлиять на выборы в стране.
Ответить
|
|
Ни хами! Иди к Максику, у него с 2009 никого не было! Кстати, у ватномозгих котов в шапках пэнисы имеются? Или они тоже ватные?!
Ответить
|
|
Кто сказал, что я так голосовал?! Это была констатация факта! Я вообще голосовал за кандидата непредставленного во 2м туре.
Ответить
|
|
Уважаемому редактору напомню, что политика в Украине определяется клановыми раскладками почти 30 лет кряду, и, беда в том, что эти раскладки формируются за пределами страны: раньше, чаще, с северо-востока, сегодня, преимущественно, с запада.
Ответить
|
|
Нас не завоевали только благодаря волонтерам, некоторым армейским подразделениям и америке…. Все остальные институты занимаются разграблением бюджета… развернись бы Украина на полную силу — через 5 лет от России ничего бы не осталось. Но к сожалению патриотов все меньше а пофигистов и казнокрадов все больше
Ответить
|
|
Так и не пойму о чём статья. О том что СБУ нарушило закон и похитили Чауса или о том что НАБУ забежали во двор СБУ? То что НАБУшник забежал на територию
так он ни какие сейфы не вскрывал, ни чё не крал, да и никто его не пустил. Их таки выдворили. И не было необходимости их отстреливать.
Ответить
|
|
А то что СБУ вопреки законам похищает Чауса, так это "удар в сердце государства".
Ответить
|
|
«Центральное управление СБУ – это не просто одно из правительственных зданий. Это ключевой объект, где принимаются решения, от которых зависит жизнь нашей страны, где хранится сверхсекретная информация. Такое же сакральное место, как Офис президента, МИД, Министерство обороны, Генштаб» Согласна. Но зачем на такую важную должность как руководитель СБУ берут друга с соседнего подъезда, который был директором Квартала и жена гражданка рф. Практически сразу дают ему лейтента для допуска к секретной информации.? Сокральность))
Ответить
|
|
"Он находится в плохом физическом и моральном состоянии после длительного лишения свободы."
Только интересно, почему до сих пор не пускают к нему его адвокатов?) шоу продолжается)
Ответить
|
|
В правоохранительном ведомстве адвокату сообщили, что Чауса нет в здании по улице Владимирской, как и в изоляторе временного содержания в Аскольдовом переулке в Киеве, как и в здании СБУ по Киеву и Киевской области.
Позже Кравец отметил, что "в госпитале СБУ Николая Чауса тоже нет и не было".
Ответить
|
|
Я очень уважаю Олега Константинова. И обычно все колонки редактора мне нравились. Но эта фраза про сакральность, мне почему-то напомнило рф « Такое же сакральное место, как Офис президента, МИД, Министерство обороны, Генштаб.» Как-то «скрепы» напомнило. Может неудачно написано? Тогда понятно.
Ответить
|
|
А я согласен с Главным Редактором!
Ответить
|
|
Удивляет то, что на восьмом году Революции есть еще украинцы -- будь то благонамеренные редакторы СМИ или подонковытые члены Верховного Суда Украины, -- не понимающие, что вопрос, существовать или не существовать Украине, решается не в кабинетах и «сакральных местах» какого-либо государства, а в душе гражданского общества Украины. И то, что мы отстояли тогда -- вопреки всем «сакральным местам», -- у нас не отнимут никакие временщики и томосодержцы.
Ответить
|
|
Автор дал «громкий» заголовок, но изюминку дела Чауса скромно умолчал. Ху из Чаус? У нас таких беглых с огромными суммами пруд пруди, но никто их особо не ищет, а тем более не похищает за кордоном. Одни помогли убежать, другие привезли назад — офицеры выполняют приказ. Пукач тоже долго жил в селе
Ответить
|
|
«А мы, украинцы, несмотря на продолжающуюся уже семь лет войну, остаемся вегетарианцами, пацифистами и анархистами». Есть еще особенности: мы любим стрелять себе в ногу, перекрывая дороги и создавая проблемы другим; любим плакаться в соцсетях, никуда конкретно не обращаясь; любим «чмарить» провинившихся, если чувствуем свою безнаказанность; любим быть «моя хата скраю«; любим «решать проблемы», давая взятки; любим напрягать на деньги тех, кто хоть мало-мальски от нас зависит; не любим и не понимаем бескорыстно творящих добро; не любим умных руководителей; не любим многодетных, инвалидов, сирот; не любим тех, кто слабее нас и кто сильнее; мы, вообще, МАЛО любим. Думаю, в этом — проблема наших проблем.
Ответить
|
|
Единственное с чем я согласна — это "любим «решать проблемы», давая взятки". Остальное это обычная демагогия.
Ответить
|
|
Брехня! Не ватная, а нормальная, человеческая! Вам не понять
Ответить
|
|
Mail.ru точно указывает на ватность. Кстати, поговорка в ватной интерпретации, на самом деле она звучит так: моя хата с краю, первым врага встречаю;)
Ответить
|
Правила
|
|