«Приватбанк» первым из украинских банков добился решения суда о запрете выезда своих неплательщиков за границу.
Это пока коснулось примерно 400 человек, задолженности которых превышают 10 тысяч гривен.
«Согласно решению суда, соответствующие уведомления получают сами неплательщики, а также информация отсылается в ведомства, отвечающие за въезд-выезд граждан Украины. Злостные должники — это те, кто не оплачивает кредит более 90 дней. Те 397 украинцев, по которым уже есть решения суда, как правило, имеют задолженность по автомобильным и ипотечным кредитам», — пояснил руководитель пресс-службы «Приватбанка» Олег Серга.
В то же время он добавил, что банк будет подавать в суд и на тех, кто задолжал даже тысячу гривен по потребительским кредитам, но в течение 90 дней даже не пытался рассчитаться. Запрет на выезд за границу касается тех стран, где при прохождении таможенного контроля требуется загранпаспорт. То есть должники смогут ездить в Россию и Беларусь.
Однако эксперты говорят, что запрет выезда за рубеж не всегда заставляет должников рассчитаться с банком. «Нельзя сказать, что все должники сразу идут в банк и погашают кредиты, ведь многие и не ездят за границу», — говорит президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко, пишет «ТСН»..
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
я согласен за «гнаться», но тут совсем другой вопрос, каким образом банк отменяет (даже через суд) норму Конституции? не говоря уже о том, что это и не логично, ну представим себе ситуацию, что человек уходит в рейс, дабы заработаьт денег и вернуть их банку, а его не выпускают, поотму что он «не выездной». Бред.
Простым образом и отменяет) Ведь государство — это аппарат насилия правящего класса. Суд — часть государства и действует в интересах крупной финансовой корпорации — коммерческого банка, выдавшего кабальный кредит недалёкому мелкому буржуа) Буржуазная же конституция — это филькина грамота.
Кредит — это с одной стороны — всего лишь очередной способ богатых перераспределить финансы и собственность в отношениях с бедными, с ддругой стороны — способ заставить бедных покупать не пользующиеся спросом товары)
Интересно, на руководителей банков, трастов, кредитных обществ, которые кинули своих вкладчиков на них решение суда распространяется? Или здесь та же система нипель!