Отвод судебной коллегии, забытая фирма и новые старые документы: в одесском суде вернулись к «делу Краяна»

Так называемое «дело Краяна», по которому месяц назад был вынесен оправдательный приговор, сегодня снова стало предметом рассмотрения в Малиновском районном суде Одессы.

Как передает корреспондент «Думской», коллегия судей собралась, чтобы заслушать и принять решение по ходатайству адвоката Михаила Коротюка о закрытии производства в отношении ООО «Девелопмент элит» (компании, продавшей здание «Краяна»), директор которого проходил по делу обвиняемым и был оправдан. В обвинительном акте антикоррупционная прокуратура просила фирму ликвидировать, а все ее имущество конфисковать. Но в оправдательном приговоре ООО упомянуть забыли, и вопрос «Девелопмент элит» завис в воздухе.

Прокурор САП Валентин Мусияка настаивал на том, что у суда нет законных оснований собирать судебное заседание по делу, где уже было принято решение, кроме как для исправления описок или разъяснения судебного решения.

«В соответствии со ст. 374 УПК Украины, решение о закрытии производства по юрлицу или о санкциях в отношении этого лица суд должен был выносить в самом приговоре, а не в отдельном определении. Видимо, суд чрезмерно оперативно рассматривал дело и, возможно, недосмотрел», — заявил Валентин Мусияка.

Он потребовал отвода всей судебной коллегии. Уже после ознакомления с текстом оправдательного приговора выяснилось, что суд дал оценку некоторым документам, которые не подавали ни сторона защиты, ни сторона обвинения.

«Суд каким-то удивительным образом умудрился оценить доказательства, которые официально не предоставлялись ни прокурорами, ни адвокатами. Например, никто не предоставлял в суд аналитическую справку детектива НАБУ Гюльмагомедова или один из протоколов осмотра от 17 июля, но им почему-то дана оценка в приговоре. Вывод один: эти документы появились в суде каким-то внепроцессуальным способом. Эти материалы, по нашим убеждениям, не несли доказательственной силы, и мы их не приобщали к делу», — сказал прокурор и показал оригиналы вышеупомянутых документов.

Суд отказал прокуратуре в удовлетворении ходатайства об отводе коллегии, согласился с доводами стороны защиты и закрыл уголовное производство в отношении компании «Девелопмент элит».

Как пояснил адвокат Михаил Коротюк, информация, заявленная в ходатайстве прокурора об отводе коллегии судей, будет рассматриваться уже в апелляционной инстанции.