Осужденный в Одессе «молдавский Штирлиц» интересовался флотским спецназом и полетами самолетов-разведчиков над Румынией
«В бою, в хмельном пиру, в объятьях жарких, всегда готов подать достойнейший пример! Я снова дома — Ваш Лукавый Ангел. Болтун, Хвастун, Насмешник, Циник, Кавалер!» Такую запись сразу после освобождения сделал на своей страничке в соцсети «Одноклассники» 39-летний молдавский журналист Семен Никулин, приговоренный Приморским судом Одессы к году тюрьмы за шпионаж в пользу соседней республики. Приговор, как мы писали ранее, суд вынес в феврале, а на свободу разведчик вышел в апреле сего года – в срок заключения включили пребывание Никулина в следственном изоляторе. Сейчас он уже находится на родине, где, вероятно, пишет мемуары. «Думской» стали известны новые подробности резонансного шпионского дела.
Семен Никулин - справа
Пока Никулина судили, украинские спецслужбы официально ни разу даже не намекнули на то, что конкретно вменяют ему в вину. Пресса же выдвигала разные предположения. Молдавские СМИ, естественно, взяли сторону подсудимого, единодушно обвинив Службу безопасности Украины в провокации. Самая последняя версия – Семен Никулин пострадал из-за того, что якобы помог выявить агента украинских спецслужб, работавшего в Молдове. Украинские медиа были не столь критически настроены. Некоторые, конечно, тоже поспешили назвать контрразведчиков провокаторами – мол, они придумывают «шпионов», чтобы оправдать свое существование, — но большинство все же приняло официальную версию за основу своих поисков. За год в газетах и Интернет-сайтах появилось множество гипотез по поводу того, какие секреты выведывал Семен Никулин в Украине. Согласно одной, его интересовала контрабанда оружия из России в непризнанное Приднестровье. По другой — сведения о движении грузов со стороны Украины через приднестровский участок украино-молдавской границы. Якобы Молдова не доверяет данным, предоставляемым Украиной (а та заинтересована скрывать их по ряду причин). Третья гипотеза – молдаванин собирал данные об обороноспособности украинских ВМС. Естественно, ни одно их этих предположений не было подтверждено или опровергнуто официально. Ну а когда Никулин вернулся домой, о нем все благополучно забыли. «МОРСКИЕ КОНЬКИ» И САМОЛЕТЫ-ШПИОНЫ Однако в распоряжении «Думской» оказался документ, способный пролить свет на обстоятельства одесского шпионского детектива. Речь идет о единственной бумаге в его деле, которую можно публиковать без риска попасть под статью о разглашении, — о приговоре разведчику. Вынес его 22 февраля 2013 года судья Приморского районного суда Вадим Коваленко. Оказывается, ближе всего к истине оказались репортеры, которые писали о «флотской» подоплеке дела. Итак, судя по приговору, Никулин получил от некоего офицера Главного управления разведки, подполковника Александра П. несколько документов с секретными сведениями. Один из них – справка о боеготовности 73-го морского центра специальных операций Украины, который дислоцируется в Николаевской области. «В ней содержатся сведения, раскрывающие штатную численность формирования специального назначения ВС Украины, его фактическую укомплектованность личным составом по штатам мирного и военного времени, задачи разведывательной деятельности, организацию деятельности, уровень боевой готовности и обеспеченности вооружением и военной техникой, фактическую укомплектованность основными видами вооружения, основными средствами, организацию технической защиты секретной информации, которая циркулирует на объекте формирования специального назначения», — отмечается в приговоре. 73-й морской центр специальных операций — элитное подразделение отечественных ВМС, правопреемник 1464 отдельного морского разведывательного пункта специального назначения Черноморского флота СССР. В Черном море круче парней просто нет - ни у России, ни у Турции, ни, тем более, у Румынии. Предназначение центра — проведение разведывательно-диверсионных операций в тылу противника. Эмблема части – черный морской конек, поэтому в прессе бойцов спецподразделения иногда называют «морскими коньками». Еще интересней второй документ, переданный Александром П. Никулину. Называется он «План разведки на 2012-й год Воздушных Сил Украины». По словам Александра (а он – главный свидетель обвинения), молдавский журналист интересовался, летают ли украинские разведывательные самолеты над территорией Молдовы и Румынии. СДАЛ ОДНОКАШНИКА КОНТРРАЗВЕДКЕ Собственно, упомянутый подполковник, который проходит службу в некой одесской в/ч ГУР МО (о которой, конечно же, ничего не известно широкой общественности), и «заложил» Семена Никулина. Они познакомились еще в 1992-м году, когда вместе учились в Одесском институте сухопутных войск. Пути их разошлись после получения офицерских погонов в 1996-м. Никулин, окончив ОИСВ, до 1997-го года служил в украинской армии. Занимал разные должности в военной разведке, пока не уволился якобы из-за конфликта с начальством. В 1997-м году Семен — уже в Молдове (он уроженец Кишинева), трудится в разведупре главного штаба Национальной Армии РМ. С 2002 по 2003-й год – начальник разведки 2-й мотопехотной бригады имени Штефана чел Маре (Стефана Великого). В 2003-м снова увольняется из армии, на сей раз молдавской. Дескать, мало платят. Новую работу мужчине помогли найти бывшие коллеги из разведки. Так он становится корреспондентом интернет-издания «Независимая Молдова». Правда, это не помешало Никулину получить очередное воинское звание майора… В 2007-м году Александр П. и Семен Никулин снова встречаются. Произошло это, по словам украинского офицера, следующим образом. Он прочитал в Интернете одну из статей Никулина, после чего отправил на «электронку» редакции письмо. Семен ответил и, сообщив, что почти каждый месяц бывает в Одессе, предложил встретиться. Так и возобновилась их дружба. Беседы однокашники вели, само собой, исключительно на военные темы. Никулин много чего спрашивал у подполковника ГУР. Скажем, о том, планирует ли украинское руководство передислоцировать 28-ю мехбригаду, которая сейчас стоит в поселке Черноморское Коминтерновского района, в район Болграда; о том, каковы перспективы возрождения в Одессе военного вуза (дело было сразу после расформирования ОИСВ); кто из знакомых Александра принимал участие в задержании офицеров российской ФСБ на приднестровской границе; каковы боевые возможности частей противовоздушной обороны на юго-западе Украины и т.п. Во время одной из встреч Никулин попросил ГУРовца раздобыть сведения о 73-м центре и разведывательных полетах украинской авиации. Не бесплатно. Молдаванин пообещал передать криптографическую программу для шифрования собранных данных и банковскую карточку для получения денег В этот момент Александр, по его словам, осознал, что имеет дело с профессиональным шпионом. Он поставил в известность о происходящем свое руководство и написал заявление в СБУ. Контрразведка предложила ему принять участие в спецоперации по изобличению иностранного агента. Выхода у командира не было (ему светил срок за измену родины), и он согласился. Чекисты вручили ему флешку с липовыми секретными документами, которую он передал Никулину в своей квартире на Сегедской. Там молдавского «журналиста» и задержали СБУшники… ГУМАННЫЙ ОДЕССКИЙ СУД К слову, когда Александр П. делал вид, что договаривается о сотрудничестве с военной разведкой Молдовы, Никулин предложил обставить все это как работу на проект «Развитие демократии в Республике Молдова и Украине в контексте проблематики региональной и международной безопасности». Подсунул контракт и пояснил, что это нужно для отчетности, ведь проект существует на… британские гранты. Так что, кому конкретно предназначалась собираемая агентом информация – молдавским, румынским или британским спецслужбам, а может быть всем вместе, покрыто тайной. В любом случае, сам факт, что молдаване и румыны всерьез ведут агентурную разведку на нашей территории и интересуются прежде всего положением дел в военной сфере, вызывает серьезные опасения. Если, конечно, молдавская пресса не права и дело Никулина – не провокация. Но как так получилось, что шпион получил столь мягкое наказание? Ведь 114-я статья УК, по которой его осудили, предусматривает от 8 до 15 лет лишения свободы. Наши источники в спецслужбах говорят, что свободу Никулин получил в результате неких договоренностей между Службой безопасности Украины и Службой информации и безопасности Молдовы. Как говорили римляни, sapienti sat - умному достаточно. Автор — Николай Ларин, фото со страницы Семена Никулина в «Одноклассниках»
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
-«молдаванин собирал данные об обороноспособности украинских ВМС.«-
Как можно собирать данные о том, что отсутствует физически???
Ответить
|
 |
Может, СИБ знает что-то такое об украинских ВМС, о чем вы даже не догадываетесь?
Ответить
|
 |
Простите если можете, виноват, исправлюсь.:) Начисто забыл о пидводном човне «Запорижжя». Там все сплошь загрифовано.Где, у кого и самое главное за сколько куплены нештатные батареи
Ответить
|
 |
Мне интересно — еще кто-то верит в обороноспособность нашей страны и в то, что у нее есть какие-то секреты? Верхушка давно и успешно торгует землей, оружием и т.п., средний состав перебивается кое-как, младший состав почти нищенствует. Для укрепления армии нужно ее финансировать, а не пилить бюджетные деньги и искать якобы шпионов
Ответить
|
 |
Секреты есть всегда
И шпионы есть
Не все так плохо в Датском королевстве
PSюА наш офицер молодец! Другой бы продался с потрохами..
Ответить
|
 |
С 1992-го года три одесских военных вуза объединили в Одесский институт сухопутных войск.
Ответить
|
 |
тогда окончил он ф-т РАО ОИСВ, а не ОВАКОЛУ
Ответить
|
 |
Вот, нашел, если быть совсем точным: На підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 19 серпня 1992 року №490 та Наказу Міністра Оборони України від 25 липня 1992 року №133 на базі трьох одеських військових училищ у 1993 році був створений Одеський інститут Сухопутних військ.
Ответить
|
 |
Парень просто пытался выяснить принцип работы бетономешалки и состав цемента, а тут такая засада
))
Ответить
|
 |
Шпион молдавский — никакой. Не смог завербовать друга. Да ещё и флешку надо было ему носить (как будто по емэйлу или другими способами не могли скинуть в зашифрованном виде). При этом деньги не наликом, а на банковскую карту кидают. Чувак, наверно, сначала согласился инфу продавать, а потом посмотрел на весь этот цырк и решил не связыватся с таким горе-шпионом.
Ответить
|
 |
Зато у них(молдован)вино самое(дело вкуса! )лучшее
Ответить
|
 |
О чем я и писал 16 апреля сего года здесь же на Думской по поводу этого случая, еще без официальной информации и деталях. Цитирую: «Я думаю тут шпионаж был в пользу Румынии. И не вижу повода для иронии. Кто еще не понял, что сосед наш не удовлетворится только шельфом? И будет продолжать экспансию на Одесский регион(в т.ч. через присоеднение Молдовы и окучивание молдавских общин области) Все кто сейчас тут шутки отпускает близоруки, как кроты. Вы посмотрите на румынские программы интеграции с югом одесской области и Буковиной. Погуглите Ro-Ua-Md. Грезы о Большой Румынии не прошли еще. И потому я всегда выступаю против называния юга области Бессарабией»
Многие посмеивались над тупым параноиком в форуме. Ну-ну
Ответить
|
 |
А Думская упорно пишет «Аккерман», Бессарабия» и т.д. Хорошо, хоть Украину пока Малороссией еще не стали величать. Хотя не удивлюсь
Ответить
|
 |
Кто-то думает о Великой России, кто-то о Великой Румынии. И чьих шпионов больше пусть считает СБУ, если, конечно, они сами не чьи-небудь шпионы?! А вот думать о Великой Украине у нас почему-то не прилично?
Ответить
|
 |
Абсолютно правильно! Вам бы, Господа, позаботиться о строительстве собственного государства и общества — глядишь и не надо будет липовых шпионов подставлять для прикрытия просчетов и лаж)) Вы живете под знаком трех «Б»: — безграмотности, безразличия, безответственности
К сожалению
Ответить
|
 |
Аккерман это по-турецки или гагаузски, но никак не по-румынски.
Ответить
|
 |
Аккерман — это по-турецки. Турецкие имперские амбиции особенно при Эрдогане — просто запредельные. Выделяются многомиллионные средства для увеличения влияния на соседние регионы. По румынски — Четатя Албэ (Cetatea Alba). А в чем вопрос-то?
Ответить
|
 |
чисто молдавский подход к делам :) вместо того чтобы сразу идти к украинскому генералу, брать прейскурант цен на военные тайны и на условиях предоплаты получить даже больше чем нужно (как бонус оптовым покупателям), молдованин решил начать снизу и нарвался на идейного :)
Ответить
|
 |
Так и запишем: на уровне майора-подполковника идейные еще остались.
Ответить
|
 |
Сергей, их, на самом деле, намного больше, чем принято думать. патриотов
Ответить
|
 |
Их прослойка варьируется в зависимости от уровня иерархии. Именно отсюда появляются исторические феномены наподобие «черных полковников»
Ответить
|
 |
73-й морской центр специальных операций — элитное подразделение отечественных ВМС, правопреемник 1464 отдельного морского разведывательного пункта специального назначения Черноморского флота СССР. В Черном море круче парней просто нет — ни у России, ни у Турции, ни, тем более, у Румынии. Предназначение центра — проведение разведывательно-диверсионных операций в тылу противника.
Для чего существует подобное подразделение, если ни ВМФ, ни торгового флота в Украине нет? Каковы его цели и задачи?
Ответить
|
 |
Касательно турецкого морского спецназа Кому интересно, ниже ссылка http://sof-mag.ru/spec_arms/turki_morpex.html Этот спецназ, как впрочем и российский, имеет регулярную боевую практику во всевозможных локальных конфликтах, в которых участвует Турция (борьбы с курдскими формированиями, напряженные отношения с Сирией). Говорить о том, что воинское подразделение, которое за 20 лет своего существования не имело боевого применения, «круче» чем подразделения, которые участвовали в реальных боевых действиях, просто смешно. 
Ответить
|
 |
Имею вопрос, который пояснит читателям практически все о данном материале и его авторах: Господа, а где же ж приговор-то? С уважением, Семен Никулин
Ответить
|
 |
Я не майор) давно
)))) — А ты этот «приговор» читал? Это бред от первой до последней строчки: «рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению» Меня «судили» закрытым процессом и об этом писали все СМИ)и т.д - лажа в каждом пункте)))) Если читать эту писульку внимательно, а я только что это сделал, становится совершенно очевидно что ТАК как там написано быть просто не могло))))))
Ответить
|
 |
Слушай, Штрилиц, ты сведения собирал? Собирал. Осознавал, что поступаешь против законов Украины? Думаю, да. Так к чему эти препирательства здесь на форуме? Наглость беспредельная! Скажи спасибо, что вытащили тебя «в результате договорённостей». И что времена нынче иные, чем 20 лет назад.
Ответить
|
 |
Глупенький! Даже в той бумажке, которую вы выдаете за приговор написано, что вину я НЕ ПРИЗНАЛ — читайте собственные лажи. А вытащили меня украинские же органы потому что доказательств никаких представить не смогли)) А теперь конечно провокаторы-общественники, чтобы спасти лицо банды клоунов, которую вы считаете службой безопасности, кричат о договоренностях между СБ) и о румынском следе) Читайте, Кит
Ответить
|
 |
Ну, не признал и не виноват — вещи, скажем прямо не идентичные. А файлы в компе — вещь упрямая
Ответить
|
 |
Знаешь что, домнул Штирлецеску Твоя аргументация детсадовского уровня. У каждого своя работа. Мне эти файлы видеть не положено. Так же и тебе!
Ответить
|
 |
Хамло и быдло) не более. Чтобы не возбуждать модераторов — поясню — вывод сделан объективно из стилистики данного персонажа и его склонности пытаться нанести оскорбления на национальной почве. Видимо мальчика в детстве лупили молдоване)
Ответить
|
 |
Приятель, по твоей логике — наши спецслужбы решили посадить невинного человека. Посадили. Потом прошло время, их замучила совесть и они тебя оттуда «вытащили» (как ты изволил выразиться). Это конечно очень правдоподобная версия. Куда более правдоподобная, чем текст обвинения. Ну да ладно. Каждый сделает выводы сам
Ответить
|
 |
Великая вещь — Интернет! Раньше обменяли какого-нибудь Абеля, он сидит у себя дома и мемуары пописывает. И молчит в тряпочку. А тут вот осудили шпиона, выслали из страны, а он еще жертву из себя строит) Майор, ты лучше расскажи, сколько ты присяг принимал в жизни?
Ответить
|
 |
Ваш любимый Жуков тоже принимал как минимум 3 присяги, ну что из этого? Судя по текстам коментаторов на сайте 90% русских шпионов. А где же СБУ?
Ответить
|
 |
А СБУ там же где остальные 90%)
Ответить
|
 |
Запрягайте, Подводник — застоялись наши подводы)) Поедем обличать шпионов
Ответить
|
 |
А ты точно не служил, Умник)) Я принимал ровно столько присяг, сколько все военнослужащие моего поколения ни больше-ни меньше. И не тебе их считать. А насчет жертвы) С чего ты взял, что я ее из себя строю? Мне просто любопытно) А тебе вот сказать по делу нечего, так ты и пытаешься свести базар на личные оскорбления, Умник))
Ответить
|
 |
Подводник вы бредите) Какой внешний враг? Вы что ли?) Это смешно. Далее я не уловил с чего это Вы называете меня предателем? Кого это я предал? Третье какая МИ-6? У вас на Украине паранойя на почве собственной значимости) Кому нужны ваши секреты? Самый ваш большой секрет в несамостоятельности)) На всякий случай я лично Вас не оскорблял, так и вы попробуйте воздержаться ладно?
Ответить
|
 |
А вы офицер? Не похоже, честно говоря)) Офицер сначала разбирается в ситуации а потом уже принимает решения и реализует их. У меня вот создается впечатление, что вы чуть ли не участвовали во всех событиях. Вот с чего вы взяли, что то что сказал Вам кто-то правда, а то что говорю Вам я здесь лично и не скрываясь под Ником — ложь? Из этого я делаю вывод, что лично Вы от понятия офицерской чести далеки) Насчет подать в суд и выиграть и т.д. — а с чего Вы взяли, что я этого не сделал? Кураторы не довели? Да, господин Подводник, воистину с такими как Вы украинские подводы никогда не выйдут на проектную мощность)) И никакие шпионы для этого не нужны. Вы сами превращаете в анекдот все окружающее!
Ответить
|
 |
Ну если противно, так и не говорили бы) А то вы ведете себя как эдакая кокетка-жеманница)) И аргументов у Вас нет — одни слова: «решение украинского суда, которое вы не обжалуете
» А что, простите мне помешает?
Ответить
|
 |
Генераааал
А на мой последний пост про версию событий, как-то скис штандартенфюрер. Ничего не ответил. Да и что ответить
что «украинские спецслужбы решили посадить невинного человека. Посадили. Потом прошло время, их замучила совесть и они его оттуда «вытащили» (как сам изволил выразиться).» Это конечно очень правдоподобная версия. Куда более правдоподобная, чем текст обвинения.
Ответить
|
 |
Изволь, если сам не в состоянии смотреть: Если бы версия Ваших т.н. спецслужб о некоем соглашении была состоятельна и если бы у них же были доказательства так мне дали бы лет 8-10, а потом уже помиловали через годик-полтора) Да еще бы направили в Молдову соответствующую ноту
Так делается во всем мире. А в нашем случае — обвинение просто провалилось и госструктуры вынуждены были «спасать» положение. И этот реестровый листок, который провокаторы упорно именуют «приговором» -один из элементов этой «операции по спасению лица») Вот если этот «приговор» показать любому юристу — тот со смеху умрет) Попробуй ради разнообразия и возможно что-то поймешь
Вуаля!
Ответить
|
 |
Вуаля — лишь по причине, что Украина — не ядерная держава. Отсюда и масштаб злодеяния якобы невелик (хотя все относительно). Скажи спасибо, что не в России тебя загребли
Ответить
|
 |
Ты точно неадекват) При чем тут ядерная держава? Ты из таких упертых которых даже когда лицом уже ткнули в реальность все равно сопротивляются)) В общем-то Черт с тобой)
Ответить
|
 |
Так значит файлы тебе подкинули?
Ответить
|
 |
Значит — была проведена провокация с целью осложнить взаимоотношения между Украиной и Молдовой. Но так как провокаторы подготовились хреново — ничего у них не вышло.
Ответить
|
 |
УХ ТЫ!!! ВОТ ЭТО ПОВОРОТ СОБЫТИЙ!!! Геополитический детектив! А ты, значит, жертва провокации. Хм
Так файлы подкинули?! Ты уходишь от ответа на прямой вопрос.
Ответить
|
 |
Кит, ты уж меня прости, но ты действительно строишь из себя дурачка. А я не люблю общаться с такими персонажами Самому не стыдно? А что ты хочешь услышать в ответ? Типа: Я молдавский шпион и меня повязали крутые украинские безопасники? Это ж бред Вы очень странный народ ваш патриотизм заключается всего лишь в том, что сами вы кроете и свою власть и чиновников и суды и т.д., а вот как вам кинут руководы собачью кость «вот они западные шпионы виновники всех ваших бед и экономического кризиса», — и вы сразу стойку делаете). Кит ты наверное не юрист, так вот я тебе все же рекомендую покажи любому юристу ту писулину с сайта и он тебе все расскажет) Не старайся казаться глупее чем есть))
Ответить
|
 |
Так вот, дорогой молдаванин, папка с файлами секретного содержания у тебя была. И залетел ты с ней, милый мой. Поскольку ты не можешь это отрицать (а ты этого не отрицаешь, ибо дискуссия публичная) — не надувай щеки.
Ответить
|
 |
Дорогой Кит, очень похожие аргументы пытались предъявить в суде сотрудники СБУ. Прям знакомый стиль? Ты не в Конторе служишь?) На всякий случай напомню, что по результатам компьютерно-технической экспертизы (которая приложена к делу)папка с грифованными документами появилась на моем компьютере в ночь перед проведением экспертизы. Это было через три месяца после моего ареста) Еще есть вопросы?
Ответить
|
 |
Значит подкинули? Или ты их перекачал туда непосредственно перед арестом?
Ответить
|
 |
Как я мог разместить на компе что бы то ни было если уже был на киче? Повторюсь: Папка с грифованными муляжами появилась на изъятом у меня компе через три месяца после его изъятия! То есть как раз в тот период когда к компу имели доступ только сотрудники СБУ)
Ответить
|
 |
Так и говори — подкинули. А то всё вокруг да около. Зачем я два дня тебя терзаю? :-)
Ответить
|
 |
Потому что показалось мне — темнишь ты, брат. А что мешает взять — и всё изложить, как было
Ответить
|
 |
Я обещал не делать этого, пока Ваша сторона не начнет муссировать этот вопрос в масс-медиа. Если этот пост к утру понедельника не вырубят, очень возможно, что я так и сделаю))
Ответить
|
 |
ну так наша сторона не муссирует ничего, молчок. Пресса раскопала. Не знаю, как у вас, в Молдавии, а в Украине пресса свободная. Демократия-с!
Ответить
|
 |
И кстати, насчет нашего патриотизма. Молдова в этом с нами брат-близнец. Такие же проблемы. Так что давай не будем «у вас, у вас
»
Ответить
|
 |
Действительно, тут ты прав. Проблемы есть. И решать мы их должны сообща (так лучше выходит). Только нам все время некто о стороны пытается доказать что это не так)) А мы и рады вестись)
Ответить
|
 |
В Молдове ведь «сообща» часть людей понимают, как вместе с Румынией, а часть как с Россией (про Украину у молдаван, как-то неопределённо из-за её проститутской позиции «ни вашим ни нашим»)
Ответить
|
 |
Знаешь среди населения Молдовы даже по неофициальной статистике унионистов (сторонников объединения с Румынией не более 10%). Я много ездил по СНГ и точно знаю, что мы все друг о друге узнаем из масс-медиа очень мало правды) Все на самом деле далеко не так как нам стараются вдолбить в головы. Иногда читаешь новости где-нибудь в Казахстане о событиях, скажем, в той же Молдове, в которых ты сам принимал участие и репу чешешь на тему: — Кто ж с ума-то сошел?)
Ответить
|
 |
СМИ везде врут и манипулируют. И в т.н. «демократических» странах врут похлеще нашего.
Ответить
|
 |
Так мы ж и есть ТЕ САМЫЕ демократические страны))
Ответить
|
 |
***73-й морской центр специальных операций — элитное подразделение отечественных ВМС
В чем заключается его элитность? Кроме буковок в этом слове.
Ответить
|
 |
ну, смотайся туда, поспрашай мужиков, если, конечно, дойдешь до периметра базы)
Ответить
|
 |
Я понял. Элитность заключается в том, что сложно дойти до периметра базы. Спасибо, я примерно так и предполагал.
А то, что они последние 20 лет ни с кем не воевали и живут в нищей коррумпированной стране на нищее пособие — это все мелочи жизни. Мы их рассматривать не будем. :)
Ответить
|
 |
спросите Никулина, он справку секретную читал, знает.
Ответить
|
 |
Я надеялся, что вы как Умник, да еще с военной аватаркой мне расскажете.
Ответить
|
 |
Походу в Умнике военного только аватарка и есть)
Ответить
|
 |
Ну это подразделение на Острове Майский базировалось кажись?.. Морские диверсанты. Когда-то и вправду было элитой. Сами господа американцы восхищались во время совместных учений в 90-х годах.
Ответить
|
 |
Их давно выгнали с Майского. Сидят бедолаги на старом аэродроме. На острове оставили десяток человек для показательных выступлений (показухи), мало ли кому из керивныкив захочется поразвлечся
Ответить
|
 |
для кого то шпион — для кого то герой
все относительно господа
Ответить
|
Правила
|
|