Оформити інвалідність та раніше піти на пенсію: схема від молодого прокурора з Одещини

Одеський окружний адміністративний суд задовольнив позов колишнього заступника керівника Ізмаїльської прокуратури, 40-річного Миколи Рашкова, про виплату пенсії по інвалідності.

У матеріалах справи йдеться про те, що за рішенням МСЕК йому було встановлено другу групу інвалідності, після чого Рашков подав заяву до пенсійного фонду про призначення виплат. Однак йому було призначено «звичайну» прокурорську пенсію, оскільки на час встановлення інвалідності він вже не перебував на посаді.

За інформацією Пенсійного фонду України, працівники прокуратури можуть вийти на пенсію за наявності не менше 25 років стажу, з яких 15 - на прокурорських посадах. Але в разі «втрати працездатності», достатньо пропрацювати всього 10 років. Цим Микола Рашков і вирішив скористатися: його стаж становить 15 років 6 місяців 4 дні.

Зараз у країні 5 851 прокурор-пенсіонер із середньою виплатою 21 819 грн. Близько 500 з них отримують високі пенсії без необхідного стажу. Вони оформили інвалідність, у зв'язку з чим можуть претендувати й отримують мінімум 60% від зарплати за наявності 10 років стажу. Серед них - молодий київський прокурор Ярослав Захарченко. У 2013-му році він закінчив Національну академію прокуратури, а у 2022-му, отримавши всього 9 років вислуги, вийшов на пенсію у зв'язку з інвалідністю другої групи. Таким чином, він претендує на звання наймолодшого пенсіонера України.

Одещина на третьому місці за кількістю прокурорів, які мають статус особи з інвалідністю. У нашому регіоні таких 47 осіб.

Нагадаємо, в Україні пройшла хвиля гучних скандалів навколо МСЕК, які визначали ступінь втрати працездатності та надавали статус інвалідності. Першою викрили керівника хмельницького центру Тетяну Крупу, яка оформляла інвалідності прокурорам. Під час обшуку в неї вдома знайшли шість мільйонів доларів.

У жовтні подала у відставку голова Одеської МСЕК, яка обіймала посаду 20 років.

Вже з 1 січня 2025 року медико-соціальні експертні комісії припинили роботу.

«Поки рано говорити про те, як реформа МСЕК позначиться, оскільки ми ще не бачили результатів. Але систему цю потрібно було руйнувати і робити замість неї щось нове, щоб таких випадків не було. І прибрати колосальну корупцію в призначенні інвалідності, природно, теж треба було. Цей уже крок зроблено. З іншого боку, ми знаємо масу прикладів, коли руйнування чогось старого, поганого не призводить до появи чогось нового і хорошого. Яскравий приклад якого — бюро економічної безпеки, ефективність якого досить низька, хоча це була реформа… Ми поки що не знаємо, до чого призведе ця реформа, дуже хочеться сподіватися, що до чогось хорошого. Але загалом під час війни з реформами завжди все дуже погано», — вважає політичний оглядач «Думської» Микита Горемика.