Одесского предпринимателя оштрафовали за рекламу фальшивых лекарств

Antirashist страна по ip - od

9 січня 2013, 12:52 +15

Так он уже в десять раз больше наварил, чем 5 тыс.грн.

Відповісти

<img src=/i/vk.gif class=fbico> Елена Алексеева

Елена Алексеева страна по ip - od

9 січня 2013, 13:08 -4

это с одной стороны, возможно и наварил, а с другой — возможно очередная жертва сетевого маркетинга. А с другой — во-первых, почему пищевые добавки не могут выпускаться в виде таблеток? Могут. Высокоэффективными пищевые добавки тоже могут быть. Предприниматель продавал их в аптеке под видом лекарств, что ли? Опять воюем с ветряными мельницами?
Вместо запрета на продажу непроверенных «пищевых добавок», что оздоровило бы людей, но лишило бы взяточников львиной доли прибыли, вводим «штрафы» с непонятными формулировками?

Відповісти

6 відповідей →

gelts

10 січня 2013, 00:22 +3

Закон України «Про рекламу»

Стаття 21.
…
9. У рекламі товарів та методів, що не належать до лікарських засобів, медичних виробів, методів профілактики, діагностики, лікування і реабілітації, а також у рекламі харчових продуктів для спеціального дієтичного споживання, функціональних харчових продуктів та дієтичних добавок забороняється посилатися на те, що вони мають лікувальні властивості.

Пищевые добавки не могут эффективными против какого бы то ни было заболвения по определению.

Відповісти

<img src=/i/vk.gif class=fbico> Зоя Мельник

Зоя Мельник страна по ip - od

10 січня 2013, 02:05 +2

Но и гомеопатия не может быть эффективной, а люди ж ведутся на рекламу..

Відповісти

Елена Алексеева страна по ip - od

10 січня 2013, 09:41 -1

цветочная пыльца, специи, витаминные соковые смеси — все они в каком-то смысле являются пищевыми добавками и обладают целебными свойствами (часто — вспомогательными). Фактически, закон имеет идиотскую формулировку. По-моему надо запретить рекламу лекарственных средств вообще, тогда запрет на упоминание лекарственных св-в биоактивных пищевых добавок будет оправдан)

Відповісти

gelts

10 січня 2013, 23:03 0

Что за термин такой — «целебные свойства»? Я когда такое вижу, сразу представляю себе газету «Бабушка», выведение токсинов, гомеопатию, шлаки, уринотерапию.

Есть понятие «фармакологический эффект». Либо он есть, при чем конкретный эффект, на конкретные органы и системы, либо его нет

Відповісти

Зоя Мельник страна по ip - od

11 січня 2013, 01:58 +1

А я сразу вспоминаю доктора с огурцом, тоже, своего рода, гомеопатия)

Відповісти

Елена Алексеева страна по ip - od

11 січня 2013, 10:50 0

АХА. именно из газетки и термин). Фармакологический эффект — это такое «умное выражение». от которого нормальный человек начинает думать, что там и вправду что-то умное написано. однако… водичка с растворенной солью — это лекарство, мятные конфетки — это лекарство, а морская соль для ванн? Цветочная пыльца? чай со зверобоем?

Відповісти

Zаричь

9 січня 2013, 12:55 +2

Городок Остапов))

Відповісти

sid@ 9 січня 2013, 13:05 +13

одного оштрафовали показательно, а десятки рекламируют свою бурду, в т.ч. на бигбордах.

вообще, весь бизнес- херня полная, по сравнению с бодяжничеством лекарств.
покупаеш украинский ибупрофен за 1 грн упаковка, запечатываеш в фольгу и красивую коробку, называеш супер-анти-жар, ставиш бигборд и продаеш по 30 грн. таблетка. ибупрофен 1 грн, нурофен- 30 грн. первый украинский, второй супер импортный, который содержит другие, особые «европейские» молекулы, и несомненно, лучше. а, забыл. добавить подстаститель (5 грн мешок) и назвать «детским», можно продавать за 50 грн.
помню продавалась раньше такая тема, «отруби» 14 грн банка, моя машама угорала, отруби стоят 2 грн мешок. надо бросать все и продавать воздух, воду, песок лохам. покуда есть лохи, будет и предложение.

Відповісти

Horsior

9 січня 2013, 13:40 +7

насчет ибупрофена и нурофена, в цене нурофена заложена:
- реклама по тв
- зарплата медецинских представителей и взятки врачам педиатрам (сироп нурофен)
- промо материал для врачей и для аптек (макулатура)
- упаковка и ее дизайн
- таможня

Відповісти

Зоя Мельник страна по ip - od

9 січня 2013, 13:26 +1

Таких «лекарств», эффективность которых никем и нигде не доказана, в аптеках наших больше половины. Для того, чтобы попасть на украинский рынок, препаратам вовсе не обязательно проходить клинические исследования. А производить так вообще раз плюнуть, достаточно иметь связи в МОЗ и успех фарм.заводам обеспечен, можно и мел производить и толкать в красивой упаковке.

Відповісти

Елена Алексеева страна по ip - od

9 січня 2013, 13:38 +2

Такие лекарства начинаются с валидола, допустим, с мятного плацебо. По-моему, беда в том, что РЕКЛАМА лекарственных препаратов РАЗРЕШЕНА.

Відповісти

4 відповіді →

Домовой

9 січня 2013, 13:43 +5

Костусева и ПР не забудьте оштрафовать они тоже в водят людей в заблуждение выдавая свои слова за дела…

Відповісти

Елена Алексеева страна по ip - od

9 січня 2013, 13:51 0

аха. разбежались))

Відповісти

фарингосепт 9 січня 2013, 13:46 +6

Наконец-то! АМКУ разродилось! Защимить мелкую барыгу и отчитаться о проделанной работе, это по-нашему! Это в стране монополий!

Відповісти

gggsss86

9 січня 2013, 14:01 +3

бьют все показатели(стахановцы)

Відповісти

nutty-pr 9 січня 2013, 22:04 -1

тоже продаем «пищевые добавки», рекламу нигде не делаем, сарафанное радио работает хорошо.

Відповісти

Кому татор а кому лятор страна по ip - od

9 січня 2013, 23:24 +3

Вообще какого АМКУ занимается вопросом, который входит в сферу полномочий инспекции по защите прав потребителей в Одесской области? Где они там монополию нашли?

Відповісти

Зоя Мельник страна по ip - od

11 січня 2013, 02:01 +1

Зато к фармацевтическим компаниям и фарм.заводам, принадлежащим депутатам, никаких вопросов.

Відповісти

1 відповідь →

Правила

Вгору ↑

E-mail
Пароль