Одесского педофила, от которого сбежала семилетняя девочка, суд отправил под домашний арест
Вчера Коминтерновским районным судом – следственным судьей Барвенко, был выпущен из-под стражи под домашний арест 39-летний одессит Николай В., которого подозревают в попытке похищения детей.
В поле зрения правоохранителей подозреваемый попал 28 апреля в селе Курисово Одесской области. Он заманил семилетнюю Яну в свой автомобиль и пытался увезти, однако девочке удалось вырваться и сбежать. Она сразу же сообщила обо всем родителям, а они обратились в полицию. Злоумышленника вскоре задержали.
Николай В. нигде официально не работает. После задержания выяснилось, что он специально перед попыткой похищения перекрасил баллончиком с легко смывающейся краской свой «Мерседес» из белого в черный.
Во время обыска у него были обнаружены в компьютере и мобильном телефоне около сотни видео и фото с детской порнографией. Некоторые видео не были скачаны из интернета, а явно записаны самостоятельно, говорят наши источники.
В машине Николая были обнаружены детские игрушки — после задержания он признался, что их приготовил для того, чтобы заманить девочку, а после похищения — совратить.
Также в ходе оперативных действий полицейские нашли информацию о еще одной попытке похищения ребенка — в Березовке он пытался украсть 8-летнюю Варю Ж.
Интересно также, что 4 апреля 2020 года Николай В. выезжал на сутки в Скадовск, а на следующий день вернулся на частично перекрашенной машине.
По информации источников «Думской» в полиции, следствие нашло в изъятых при обыске у Николая В. телефонах интересную информацию – неоднократные звонки нескольким известным одесским криминальным авторитетам.
В отношении фигуранта открыто уголовное производство по ч.2 ст.146 Уголовного кодекса Украины – незаконное лишение свободы или похищение человека, совершенное в отношении малолетнего. По этой статье предусмотрено наказание в виде 5 лет лишения свободы. Уголовное производство по подозрению в развращении малолетних открыто не было.
В ходе определения меры пресечения судьи сочли действия Николая В. недостаточно опасными для общества, а также то, что на содержании у подозреваемого — двухлетний ребенок. Поэтому его лишь обязали носить электронный браслет и отпустили домой с обязательством являться на судебные заседания.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
Это не тот же Борвенко случайно?тогда понятно какая у него мотивация. В одной из предыдущих публикаций мы освещали первые, как на наш взгляд заслуживающие внимания, шаги судьи Коминтерновского районного суда Виталия Константиновича Барвенко после его назначения на пожизненный судейский срок.
И вот, очередная публикация про Коминтерновского служителя Фемиды не заставила себя долго ждать.
С возвращением Виталия Барвенко после вынужденного, довольно затяжного, отпуска, ему было распределено уголовное производство по обвинению в совершении ряда преступлений псевдообщественника Леонида Колесниченко, которому, по довольно счастливой для него случайности и ряда субъективных обстоятельств, уже более двух лет удается «ускальзывать» от привлечения к уголовной ответственности.
Распределение данного уголовного производства именно на Виталия Барвенко, как в итоге оказалось, послужило очередным бонусом и преференцией для самого обвиняемого Колесниченко.
Не имея желания разбираться в сути произошедших событий, которые наградили Леонида Колесниченко уголовно-процессуальным статусом «обвиняемый», судья Барвенко совершает весьма абсурдный с точки зрения, как здравого смысла, так и с точки зрения процессуального законодательства поступок – возвращает обвинительный акт и материалы уголовного производства прокурору для доработки и устранения (лично выдуманных судьей) ошибок и неточностей!
Принимая такое креативное процессуальное решение Виталия Константиновича не смутил тот факт, что обвинительный акт вместе с материалами уголовного производства уже ранее были приняты к рассмотрению его коллегой, тогда еще судьей Коминтерновского районного суда Валентином Иванчуком, судейскому стажу и профессиональному опыту которого господин Барвенко может лишь позавидовать.
Напомним, что вынести приговор по уголовному производству в отношение Леонида Колесниченко судье Иванчуку, помешало злоупотребление своими процессуальными правами обвиняемым Колесниченко, что выражалось в затягивании сроков судебного рассмотрения путем симуляции психического заболевания и в последующем, выход судьи на заслуженную пенсию.
Не соглашаясь с принятым судьей Барвенко решением, прокурор Коминтерновской местной прокуратуры обжаловал определение районного суда в апелляционном порядке.
Решение суда апелляционной инстанции оказалось весьма прогнозируемым, определение судьи Барвенко признано незаконным и отменено!
13
После очередного автоматического распределения, уголовное производство Колесниченко попадает на рассмотрение к судье Коминтерновского районного суда Доброву П.В.
Проявляя настойчивое нежелание быть привлеченным к уголовной ответственности, Колесниченко придерживается свойственной ему тактике, дабы в очередной раз затянуть сроки судебного рассмотрения обвиняемый заявляет ходатайство об отводе судье Доброву.
И снова, пользуясь счастливым случаем, судья Барвенко, на рассмотрение которого было распределено ходатайство об отводе Павла Доброва, сумел подставить плечо Леониду Колесниченко.
С легкой руки Виталия Константиновича, без особой мотивировки и умозаключений, ходатайство об отводе его коллеги Доброва, удовлетворяется, чем Барвенко дает очередной шанс обвиняемому Колесниченко затягивать судебный процесс, тем самым избегать привлечения к уголовной ответственности.
Анализируя эти обстоятельства нам все меньше кажется, что дело лишь в случайности
Надеюсь Думская и другие Сми будут следить за ситуацией, ато у судьи рыльце походу в пушку, чтоб дело не пустили на тормоза. Ато последнее время что-то у нас слишком много новостей по Украине про педофилов.
Вообще очень странная ситуация откуда у неработающего педофила деньги чтоб отмазаться? Почему авторитет его покрывает? Скорее всего он чем то еще крупным промышляет раз менты и судья его отпустили и делает он это под кем-то. А педофилия это так побочный эффект развлечение на досуге.. И что это за авторитет такой который тянет мазу за педофила? Такой авторитет по хорошему сам заслуживает опускания
А есть еще такое наказание, как условный домашний арест без ограничения каких-либо свобод индивидуума, пересечения им государственной границы и т.п.? Сколько усилий было потрачено, чтобьы выявить преступника ( так-как полный набор действий на-лицо, только без завершения), и все ради пшика в суде.
А местным Авторитетам не западло принимать звонки от педофила? Рано или поздно он убьет, если еще не убил, не известно скольких он уже изнасиловал. Нужно сажать и его и того кто отпустил.
Если у педофила есть связи с криминальными авторитетами, значит работает под "крышей ". Может, он выполнял заказ, на изготовление фильма, для богатых извращенцев, со сценами насилия над детьми.
Чуйна, ніжна та зворушлива історія кохання юриста та танцівниці стала першим гучним успіхом письменника та драматурга Вільяма Гібсона та була поставлена на Бродвеї.
Вони познайомилися у той час, коли не було інтернету. Випадковий телефонний дзвінок призвів до зустрічі, яка стала початком кохання. Гітель хоче любити. Джері нещодавно пішов від дружини і болісно переживає розрив. Вони потрібні одне одному. Але вона вірить у майбутнє, а його не відпускає минуле. Їхні стосунки схожі на гойдалку. Гітель весь час дивиться в небо, а Джеррі постійно щось тягне вниз. Проте чи вистачить їхніх почуттів, щоб залишитися разом?
Здобули: Одесская область оказалась в топ-5 регионов по количеству дел о мошенничестве
4Одесская область заняла четвертое место в Украине по количеству уголовных дел о мошенничестве, открытых в 2025 году. В регионе зарегистрировали 2 947 таких производств. Об этом сообщили аналитики сервиса «Опендатабот».
Лидером антирейтинга стал Киев 6 825 дел. Далее идут Днепропетровская область (4 844), Харьковская (3 677) и Одесская. Пятерку замыкает Киевская область с показателем 2 851 производство.
Всего в 2025 году в Украине зафиксировано 48 871 дело по статье 190 УК «Мошенничество». Это на 25% меньше, чем в 2024 году, когда было зарегистрировано почти 65 тысяч производств. Аналитики отмечают, что показатели фактически вернулись к уровню 2016 года после пика в 2023-м более 82 тысяч дел.
Подозрение объявили в каждом пятом деле 10 456 производств, до суда дошло 18% (8 758 дел). Годом ранее этот показатель составлял 24%. Рост количества дел зафиксирован только в Хмельницкой области (+2,7%), а наибольшее сокращение в Николаевской и Черновицкой областях.
Юрист Александр Иванов связывает снижение статистики с эффектом высокой базы после всплеска мошенничества в 20232024 годах. По его словам, рост тогда был обусловлен развитием онлайн-платежей, интернет-торговли и использованием новых технологий, включая ИИ и дипфейки. При этом активность мошенников остается высокой, а Одесса традиционно занимает высокие позиции из-за развитой экономики и оборота крупных средств.