terexov   27 лютого 2017, 01:40     -8      

Вот я бы не стал так легко принимать на веру любой текст из интернета. Данная версия распространена с подачи некоего "историка" Опарина. Почему в кавычках, потому что история, хоть и своеобразная, но можно сказать, что наука, а когда человек пишет что-то вроде такого, к науке это мало отношения имеет: "На одном примере хочется остановиться особо: сегодня очень многие не перестают удивляться, как мог так быстро рухнуть СССР и весь коммунистический лагерь, казавшийся совсем недавно несокрушимым, могучим и вечным. Но Библия нам раскрывает и это. Согласно пророчеству, записанному в Евангелии от Матфея 24 гл. и Откровение 14 гл. перед Вторым Пришествием Христа Евангельская весть должна быть провозглашена по всему миру. При наличии коммунистической системы это было невозможно на территории соответствующих стран. И поэтому Господь в одночасье, без пушек и выстрелов, прекратил существование этой системы, этой идеологии, унесшей жизни 200 миллионов человек. Кроме того, по библейскому пророчеству, в конце земной истории на планете должна остаться только одна мировая держава (США), а не две, поэтому вторая мировая держава, служившая противовесом США — СССР — рухнула…" Ну и прочее мракобесие в том же духе.

Но про тенгрианство он это не придумал, а взял в детской энциклопедии Аванта+, "Религии мира", т.1, 1996. Я не поленился, нашёл скан этой книги. Действительно, там очень подробно расписано о тенгрианстве, включая и куличи как мужское начало. Но даже там эта статья помечена так: "материал публикуется на правах проблемного", в последующем издании ничего подобного уже нет. А это значит, что большинство фактов либо спорны, либо просто выдуманы из ничего. Да и откуда им взяться при отсутствии письменных источников? Окаменелые калачи обнаружены с надписью "х.." на них?

Так что я бы с крайней осторожностью выстраивал своё мировоззрение на подобных статейках. О тенгрианстве, которое становится модным у казахов (как у нас родноверие какое-нибудь), вообще известно крайне мало — степной народ, они и писать-то толком не умели. Значит большинство фактов просто додумывается.

terexov   27 лютого 2017, 01:51     -6      

И немного об Аджиеве из Википедии, который и написал статью в детской энциклопедии, сформировавшую в итоге ваше мировоззрение: "Специалисты считают сочинения Аджи в области истории тюркских народов лженаучными и относят их к направлению фолк-хистори. По мнению исследователей, для его книг характерны национализм, непрофессионализм и безапелляционность суждений, произвол в отборе и использовании фактов, проти­во­речие всему комплексу материалов, накопленных в результате труда многих поколений учёных".