| ♕ |
|
2 сентября 2019, 15:17
Одесский суд освободил от уголовной ответственности бывшего ГАИшника, который четверть века назад убил подростка и своего напарникаКиевский районный суд Одессы освободил от уголовной ответственности бывшего сотрудника Госавтоинспекции Николая Гончарука, которого обвиняли в причастности к гибели сразу двух человек в 1993 и 1995 годах. Коллегия судей под председательством Николая Тонконоженко сослалась на ст. 49 Уголовного кодекса Украины 1960 года, действовавшего в то время. Согласно нему, лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если с момента совершения инкриминированного преступления прошло 15 лет. Гончаруку инкриминировали деяния, предусмотренные частью 3 ст. 101, частью 2 ст. 166, частью 2 ст. 111 и 98 ст. УК Украины ред. 1960 — «умышленное тяжкое телесное повреждение, вследствие которого произошла смерть потерпевшего», «превышение власти или должностных полномочий при отягчающих обстоятельствах», «оставление в опасности» и «убийство по неосторожности». 28 мая 1993 года вместе с напарником по фамилии Демченко он намеренно сбил на «Москвиче» 15-летнего подростка Максима Будаева, который ехал с товарищами на мотоцикле по Белорусской улице: впоследствии милиционеры говорили, что хотели таким образом остановить мотоциклиста — якобы он нарушал. Максим упал с мотоцикла и напоролся на железный прут. Гончарук подошел к истекавшему кровью мальчику и начал избивать его кулаками и резиновой дубинкой. Когда тот потерял сознание, «правоохранители» уехали. Скорую Будаеву вызвали его пассажиры. Подросток скончался в больнице на следующие сутки после произошедшего. Гончарука при этом не задержали: было открыто лишь «фактовое» уголовное дело по статье о нарушении правил дорожного движения, повлекшем тяжкие последствия. Через два года настал черед того самого напарника, Демченко, который продолжал нести службу вместе с Николаем Гончаруком. Ночью 2 мая 1995 года милиционеры остановили на площади 10 Апреля автомобиль BMW. У водителя не оказалось прав, и ГАИшники предложили ему проехать в наркодиспансер на освидетельствование. Мужчина отказался, и милиционеры применили к нему силу, попытавшись скрутить и надеть наручники. На помощь водителю бросился пассажир, и завязалась драка. Гончарук достал табельный пистолет и якобы неумышленно выстрелил в голову сослуживцу, который скончался в ГКБ №1. Милиционера обвинили в убийстве по неосторожности, но под стражу не взяли. Незадолго до окончания суда по этому делу он скрылся. Задержали его лишь в 2009 году, когда Гончарук пришел в банк оформлять кредит. В 2010-м Киевский райсуд Одессы признал его виновным по четырем статьям УК и приговорил к восьми годам лишения свободы. Апелляция отменила приговор, вернув его в первую инстанцию. При этом заново дело рассматривал другой суд - Приморский. Судья Алексей Капля принял во внимание «положительные характеристики» бывшего ГАИшника и приговорил его всего к пяти годам, тут же освободив мужчину в связи с истечением срока давности. Снова вмешалась апелляция, и дело направили на новое рассмотрение в Киевский районный суд. СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ! Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter Новости по этой теме: 4 августа 2025: Экспертизу не сделали, камеры не отсмотрели: одесские волонтеры жалуются на саботаж полиции в расследовании убийства собаки 29 июля 2025: В Усатово Одесской области произошла перестрелка: полиция работает на месте (видео, обновлено) 28 июля 2025: Пьяный на «Ягуаре» или гипертоник? Уволенный топ-чиновник одесской полиции хочет вернуться на службу 19 июня 2025: Девочку, которую искали сотни одесситов, нашли убитой: полиция работает с мужчиной, вероятно, причастным к гибели |
Статьи:
У Приморському суді повинно розпочатися судове засідання щодо обрання запобіжного заходу стосовно місцевого жителя, якого затримали на вулиці Сонячній кілька днів тому. Нагадаємо, інцидент стався під час сутички між правоохоронцями та місцевими жителями. За версією поліції, хлопець перешкоджав діям правоохоронців під час затримання чоловіка, який перебував у розшуку. Сьогодні суд має визначити, який саме запобіжний захід буде застосовано до неповнолітнього.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||