Одесский суд оправдал автомобилиста, оштрафованного за нарушение ПДД у Ивановского моста, и заставил горсовет нормально организовать там дорожное движение
Малиновский райсуд Одессы отменил штраф, выписанный 28 марта лейтенантом патрульной полиции водителю Mitsubishi Outlander за совершенный поворот направо со второй полосы движения на улице Василия Стуса в сторону Ивановского моста, под знаком, который разрешает двигаться по ней только прямо и налево.
Как сообщается в решении судьи Игоря Бобуйок, было установлено, что у полиции нет правомочных доказательств совершенного нарушения ПДД, а кроме того – на перекрестке неправильно организованно дорожное движение, из-за чего автомобилист фактически не мог по другому повести себя в сложившейся обстановке.
Так, изученная судом запись с нагрудной камеры патрульного полицейского, который остановил «Аутлендер», была записана не в автоматическом режиме и содержит перерывы – то есть, записана фрагментарно, и по ней невозможно оценить произошедшее. Кроме того, хоть на видео и попал проезжавший перекресток белый внедорожник «Мицубиши», но на кадрах невозможно рассмотреть его номера госрегистрации или идентифицировать человека, находившегося за рулем.
Но более важным стало то, что суд выяснил, что на перекрестке на Стуса у Ивановского моста неправильно организованно дорожное движение. Висящие над перекрестком знаки 5.16 «Направление движения по полосам» и 3.15 «Движение транспортных средств, масса которых превышает 5 тонн, запрещено» закреплены на тросе, к которому прикреплена контактная линия троллейбуса на высоте 5,8 метров. То есть, учитывая установленную высоту дорожного знака в 70 сантиметров, получается, что они находятся на высоте 6,5 метров. Это нарушение правил дорожного движения, которые определяют, что знаки должны находится не выше 6 метров.
Суд установил, что при выезде со Стуса на Мельницкую установлено четыре знака – кроме двух вышеупомянутых, есть еще «Дорожные работы» и «Ограничение максимальной скорости», хотя по правилам на одном поперечном пересечении дороги может быть не более трех разных знаков.
Кроме этого, из-за бетонной конструкции на закруглении перекрестка, которую почти не видно с расстояния 100 метров, готовящиеся к повороту на право водители не могут двигаться ближе к правой стороне дороги.
«Судом установлено, что в данной дорожной обстановке, водитель должен поворачивать направо, чтобы вернуть на Ивановский путепровод, и не закончив правый поворот, нужно резко повернуть влево, тем самым нарушив пункт 10.5 ПДД», — сообщается в решении.
Таким образом судья Бобуйок постановил отменить выписанный автомобилисту админпротокол. Отдельно судья 29 апреля направил в Департамент транспорта, связи и организации дорожного движения Одесского горсовета решение о необходимости правильной организации дорожного движения у Ивановского моста, которое необходимо было выполнить в течение месяца.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
Значит те, кто ничего не нарушает, дисциплинировано перестраиваются заранее в правый ряд — нарушители? А тот, кто ослеп и не видит заранее знаки и с ряда, который ТОЛЬКО прямо и налево едет вправо, зажимая тех, кто в правом это не нарушитель? Хорошенькое оправдание «умникам» Давайте все будем ездить как кому надо. А чего? Вон судья оправдает
Прежде всего знаки должны устанавливаться согласно ПДД и законодательству, потом требуйте их исполнения. Я против умников, ездящих как попало, но тут все справедливо
Как странно! Я и многие такие, как я эти знаки видим и не нарушаем. А тут целая Паджеро нарисовалась и не нарушитель, бо "глазки повылазили". У нас много знаков с нарушениями установлены, так давайте все будем ездить, как обезьяны
Мне больше нравится заработок денег с помощью штрафов за парковку. Мест по факту нет, а штрафы у всех есть. И бабло идет не ясно куда. И это я не про жлобов, что на зебрах ставят машины и в других непотребных местах. А про обычных адекватных автомобилистов. Знаки «Х» ведь почти везде.
т.е. теперь знаки незаконные и я могу поворачивать с того ряда? а те автомобилисты, которые поворачивают по знакам что? лохи, потому что знаки незаконные, жать лохов так мне поступать? а если будет ДТП и водитель лох, которого я зажму и который поедет по знакам будет мне чинить тазик, или это будет делать судья житро#опого мицубиШи (кстати нет такого слова)
Почему Одесский Малиновский районный суд не обязал полицию установить правильные дорожные знаки у Ивановского моста со стороны ул. Стуса? Очевидно, аналогичные «нарушения» со стороны автомобилистов будут продолжаться.
Отгадкой этого дела, мне кажется, было бы узнать личность нарушителя. Уверен, это многое бы объяснило. С чего вдруг суд так тщательно проанализировал видео? Оценил организацию движения? Прямо ВАУ!!! Сколько потрачено времени на обжалование протокола, обращение в суд. А на кону всего лишь штраф в пару сотен грн. Подозрительно
Чуйна, ніжна та зворушлива історія кохання юриста та танцівниці стала першим гучним успіхом письменника та драматурга Вільяма Гібсона та була поставлена на Бродвеї.
Вони познайомилися у той час, коли не було інтернету. Випадковий телефонний дзвінок призвів до зустрічі, яка стала початком кохання. Гітель хоче любити. Джері нещодавно пішов від дружини і болісно переживає розрив. Вони потрібні одне одному. Але вона вірить у майбутнє, а його не відпускає минуле. Їхні стосунки схожі на гойдалку. Гітель весь час дивиться в небо, а Джеррі постійно щось тягне вниз. Проте чи вистачить їхніх почуттів, щоб залишитися разом?
Здобули: Одесская область оказалась в топ-5 регионов по количеству дел о мошенничестве
4Одесская область заняла четвертое место в Украине по количеству уголовных дел о мошенничестве, открытых в 2025 году. В регионе зарегистрировали 2 947 таких производств. Об этом сообщили аналитики сервиса «Опендатабот».
Лидером антирейтинга стал Киев 6 825 дел. Далее идут Днепропетровская область (4 844), Харьковская (3 677) и Одесская. Пятерку замыкает Киевская область с показателем 2 851 производство.
Всего в 2025 году в Украине зафиксировано 48 871 дело по статье 190 УК «Мошенничество». Это на 25% меньше, чем в 2024 году, когда было зарегистрировано почти 65 тысяч производств. Аналитики отмечают, что показатели фактически вернулись к уровню 2016 года после пика в 2023-м более 82 тысяч дел.
Подозрение объявили в каждом пятом деле 10 456 производств, до суда дошло 18% (8 758 дел). Годом ранее этот показатель составлял 24%. Рост количества дел зафиксирован только в Хмельницкой области (+2,7%), а наибольшее сокращение в Николаевской и Черновицкой областях.
Юрист Александр Иванов связывает снижение статистики с эффектом высокой базы после всплеска мошенничества в 20232024 годах. По его словам, рост тогда был обусловлен развитием онлайн-платежей, интернет-торговли и использованием новых технологий, включая ИИ и дипфейки. При этом активность мошенников остается высокой, а Одесса традиционно занимает высокие позиции из-за развитой экономики и оборота крупных средств.