|
Перформанс-флешмоб в защиту старинных лавовых плит из Италии, которыми окружены клумбы на Софиевской улице Одессы, провел сегодня художник Кирилл Бондаренко. Эти плиты снимают рабочие, занимающиеся реконструкцией улицы, передает корреспондент «Думской». Художник, как и многие одесситы, опасается, что в итоге они бесследно исчезнут, как исчезла брусчатка и другие исторические элементы с других улиц. Бондаренко нарисовал на одной плите человеческое лицо и положил на глаза монеты. «Таким образом мы символически с ней попрощались. Монеты нужны для перехода в иной мир», — пояснил он. На других плитах художник написал: «Сохрани меня» и «Я одесское наследие». В мэрии, однако, призывают общественность не пороть горячку. Начальник профильного управления по вопросам охраны объектов культурного наследия Павел Остапенко утверждает, что вся брусчатка и плиты сохраняются: «Есть отработанная процедура, согласно которой брусчатка передается с учетом по тоннах в КП «Городские дороги». Лавовый камень считается поштучно, учитывается и тоже передается на хранение в это учреждение. Эти элементы могут быть выданы гражданам и организациям для благоустройства придомовых территорий, паркомест, карманов для парковки. Такие же карманы обустраиваются на Пушкинской улице, и для них выдавалась брусчатка». Фото, видео — Андрей Колисниченко СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ! Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Новости по этой теме: 25 ноября 2025: В центре Одессы провалился балкон памятника архитектуры: пострадали две женщины, одна из них в коме (фото, видео) 14 ноября 2025: Сохранить «Одессу»: в сердце города разрушается историческое здание алкогольных магнатов, а спасают его на бумаге 27 сентября 2025: Будут отслеживать Оперный и последствия прилетов: на знаковых одесских зданиях установят супердатчики (фото) |
Статьи:
Ему также избрана мера пресечения в виде 60 суток содержания в СИЗО без права внесения залога. Ему также назначили меру пресечения в виде 60 суток в СИЗО без права внесения залога. Его задержали вместе с сотрудниками ТЦК. Телесные повреждения потерпевшему якобы наносил именно он. У залі суду обирають запобіжний захід наступному підозрюваному. Прокуратура наполягає на тому, що має бути запобіжний захід утримання під вартою, але адвокатка та сам підозрюваний наполягають на тому, що має бути домашній арешт, бо у підозрюваного водія ТЦК батько інвалід, а мати після інсульту.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||