Одесский национальный художественный музей приобрел в свою коллекцию провокационную картину бывшего директора и известного художника Александра Ройтбурда. Об этом рассказала Александра Ковальчук, ранее исполнявшая обязанности руководителя ONFAM.
По ее словам, идея выкупить полотно возникла у директора Катерины Кулай, когда один из участников Клуба Маразли (меценатов музея) решил продать имеющуюся у него работу художника.
Как объяснила Ковальчук, эта серия работ имеет для команды музея не только художественную, но и важную историко-политическую ценность. Именно фрагменты этих полотен с изображением секс-сцен пророссийские депутаты от «Оппозиционного блока» использовали на митингах и плакатах, пытаясь сорвать назначение Александра Ройтбурда директором Одесского художественного музея.
«Мы с энтузиазмом присоединились к идее, что в музее эта работа должна быть как свидетельство той войны с пророссийскими депутатами ради изменений в музее и обществе», — отметила Ковальчук.
Она подчеркнула, что попытки пророссийских сил заблокировать развитие музея были частью гибридной войны рф, направленной на то, чтобы украинские культурные институции оставались слабыми и советскими.
Первоначально картина стоила около 10 тысяч долларов — неподъемная сумма для музея. Меценаты согласились помочь с покупкой: часть денег уже поступила на отдельный счет клуба Маразли, остальные участники обещали перечислить позднее. В какой-то момент собрали около семи тысяч долларов.
Однако затем выяснилось, что на картине изображен не тот сексуальный акт, который фигурировал в скандальных плакатах против Ройтбурда.
«Один из участников клуба спросил: Друзья, вы уверены, что это именно та работа с изображением анального секса, которую тогда критиковали? То есть та, о которой шла речь на баннерах», — вспоминает Катерина Кулай.
Приобрести собирались вот это полотно
При более внимательном рассмотрении оказалось, что на полотне изображен вагинальный половой акт. После этого энтузиазм потенциальных покупателей снизился, а сбор средств остановился.
«Я понимала, что эти деньги обязательно нужно направить на приобретение именно работы Александра Ройтбурда, причем с определенным смыслом. Но мы не могли собрать всю сумму, и деньги лежали без движения», — рассказала директор.
а купили это!
В мае коллекционер снова связался с музеем и сообщил, что готов уступить картину, поскольку ему срочно нужны деньги. Кулай обратилась к людям, ранее обещавшим помочь, и все они подтвердили свои намерения. Сам владелец дополнительно снизил цену, что позволило завершить сделку. Окончательную сумму покупки в музее раскрывать не стали.
При этом выяснилось, что у Ройтбурда было несколько похожих работ — по словам Кулай, около шести. Сама она, как и люди, которым показывала полотно, изначально не предполагала, что речь может идти о разных картинах.
О приобретении публично заговорили только сейчас, хотя сделка состоялась в мае. Поводом стал закрытый предварительный показ обновленного музейного пространства — грота.
2 октября для меценатов, партнеров и предпринимателей в течение часа выставили около полутора десятков последних поступлений, среди которых была и работа Ройтбурда. Всего за последнее время музей получил около 50 произведений, но на показе представили лишь часть.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Художник має право малювати що завгодно. А ось придбати таку картину для музею, для демонстрації на широкий загал — це відверте хамство та прояв дурного смаку.
На первом фото, я так понимаю, те кто позировал в этой картине. Вообще то, название этого, натюрморта) необходимо сменить на «слуга народа». Где там народ, а где слуга, пусть каждый решает самостоятельно.
вместо комментария (нет каждый имеет право быть идиотом или) и все же..по моему в век Интернета на Порохаб таких профилей анфасов навалом и даром!! (Карл! ДАРОМ) и закончу.. видеосюжетом..ибо классика вечна
Мало кто в Одессе посетил такое количество музеев, как я. Вот это дерьмо вообще нельзя назвать искусством. Тем более современным. Ну допустим композиции из никеллированных штырей, которые я видел в Испании можно с натяжкой назвать искусством. Пан Испанцев сходит и тоже вынесет вердикт, но на прозрачный лист пластика, размером в дверь наклеить радиодетали? Это что? У меня много советских разноцветных осталось. Это типа чтоб их сбыть? Дебилизм. Как и дерьмо, в этой статье, в котах, скрученных из ржавой проволоки. Вот портреты Боно из U2, где ярко выражены до микроскопической точности глаза- это да, впечатляет. Или портреты, которые с полуметра невозможно отличить от глянцевой фотографии.
Нет, этого Ройтбурда я понять не могу. Я не претендую на искусствоведа, я не в диком восторге, к слову, от картин Моне, которые стоят десятки миллионов долларов,которые я тоже видел, но то, что вывесили- обычное дерьмо. Когда пишут, вот Ройтбурд за ночь картину писал. Что это за картина? В Италии в галерее Уффици висит незаконченная картина Леонардо де Винчи. Сразу видно, какой это титанический труд. Такое пишут месяцами, если не годами
Но вообще Думская пробила дно мало того, что тут рожи путина на каждом углу от «неравнодушного» инспектора по делам несовершеннолетних, так теперь еще и hardcore porn.
А можно еще пояснение по этому высказыванию — «Як пояснила Ковальчук, ця серія робіт має для команди музею не лише художню, а й важливу історико-політичну цінність.» Ну «художественность» опустим, «историчность» тоже. Вот про плотику бы .
А где мнение самого главного эксперта, не побоюсь этого слова, неравнодушного к этой теме 😁, персонажа? Или он уже пошел смотреть на это искусство воочию?
На жаль редакція заграє з негативними персонажами. То одну шмару, що нарешті з поліції викинули, прославляли.
То таких же «волонтерів» і їх людей, що віджали у попереднього директора музей за допомогою хитрої схеми з Облради. Якщо подивитись, то нова директорка має ідношення до тих же волонтерів, що віджали музей. Як і Ройтбурд був зовсім не випадковим директором, в від них же. Це нагадує Путіна і Мєдведева, які мінялися при владі, а курс партії залишався тим же.
Редакція ж на весь негативний контекст закриває очі, бо мішає політику з мистецтвом. Та най керівництво було б вкрай колорадським, аби професіонали були. Та ні, редакції вигідніше загравати з негативними персонажами, аби лише вони були проукраїнські налаштовані
Щодо професіоналізму ну ось у статті приклад директорка не змогла відрізніти дав різні квартири,хоча одного погляду достатньо. У результаті їй натякнули інші, що це ж інше. Це проФФесіоналізм
В распоряжение «Думской» попал список скандальных случаев, связанных с полицейскими области. И это уже больше похоже не на отдельные эпизоды, а на системную криминальную хронику в погонах.
Вечерний взрыв в автомобиле на улице Университетской в Одессе СБУ квалифицировала как террористический акт и уже открыла соответствующее уголовное производство.
По предварительным данным следствия, пострадали два человека, которые находились в салоне автомобиля. Им оказывается необходимая медицинская помощь.