Административный суд отказался раскрывать результаты судебно-медицинского обследования тел погибших 2 мая
Одесский окружной административный суд закрыл производство по иску журналистов «Группы 2 мая» Сергея Диброва и Леонила Штекеля, которые требуют от областного бюро судебно-медицинской экспертизы обнародования результатов обследования тел погибших 2 мая в центре города и на Куликовом поле.
Суд посчитал, что данный вопрос нельзя рассматривать в рамках административного производства. Поскольку речь идет о материалах досудебного расследования, дело должно рассматриваться в порядке уголовного производства.
Присутствовавший на заседании истец, журналист «Думской» Сергей Дибров рассказал коллегам, что информационный вакуум, который организовало следствие вокруг событий 2 мая, не просто наносит огромный ущерб интересам Украины — можно сказать, что отсутствие правдивой информации прямо сейчас убивает людей на Донбассе.
«Почитайте хотя бы новости последней недели. В Испании задержаны граждане, которые воевали на стороне «ДНР» — они заявляют, что поехали в Украину после событий 2 мая в Одессе. Молодой человек из Бурятии, из Улан-Удэ, солдат-контрактник, не возражал против отправки его на Донбасс, был наводчиком танка, стрелял в украинских солдат, получил тяжелейшие ранения. Лежа в госпитале, он говорит о том, что был потрясен событиями 2 мая, и это сильно повлияло на его отношение к событиям в Украине. В Одессе ответственность за попытку подрыва поезда взял на себя «отряд имени Вадима Папуры» — этот молодой человек погиб в Доме профсоюзов, и причины его смерти до сих пор не обнародованы. От публикации документов ситуация не ухудшится — потому что хуже уже некуда», — рассказывает Дибров.
Истцы намерены обжаловать решение админсуда в апелляции: речь идет об обнародовании документов, которые не находятся в материалах следствия, а хранятся в архиве бюро СМЭ. По мнению истцов, общественная значимость этих сведений крайне высока: отсутствие объективной информации создает почву для манипуляций массовым сознанием и приносит прямой вред интересам Украины.
Отметим, что сегодня нет даже официального списка погибших 2 мая - государственные органы проинформировали лишь об общем количестве жертв массовых беспорядков.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Сергей Дибров первый заместитель главного редактора "Думской"
Можно подумать, что те же буряты прочитают результаты экспертизы, а если и прочитают, то поверят им, а не собственному телевизору. Лучшая пропаганда — это обгоревший бурятский танкист, его соратники — такие же обгоревшие, и Кобзон у них в палате.
27 февраля рашисты закинули на информационный фронт новое оружие: ролик под названием «Я — русский оккупант» с хронометражем 2 мин. 39 сек. Об этом пишет блогер Сергей Цигипа. Задумка авторов была гениально проста: сыграть на противопоставлении вроде как бы обидного для России выражения «русский оккупант» и раскрывающей его суть смысловой картинки. В результате потребитель вместе с этой информационной пилюлей проглатывал профессионально подобранные факты, которые призваны своей простотой убедить «чайников» в том, что на самом деле «русский оккупант» — это часть одного большого «русского мира», несущего благо всем оккупированным народам, начиная от бескрайней Сибири и Казахстана до Прибалтики с Украиной, информирует еizvestia.com. За 10 дней благодаря многочисленной армии наёмных троллей этот ролик, изготовленный в недрах идеологически-штурмовой группы «ОКеям Нет» и распространенный по всему миру, набрал 4 млн 852 тыс. просмотров и 25 тысяч комментов! Для насаждения своей (единственной и правильной, по их мнению! ) точки зрения кремлёвские идеологи предусмотрели практически всё, в том числе и субтитры на 10 языках (English, German, French, Spanish, Portuguese, Polish, Slovak, Serbian, Chinese, Vietnamese). Теперь, когда хештэг Я Русский оккупант получил в глобальной сети практически всемирное признание, с его идеологемами вдруг решили побороться штабисты наспех созданных информационных войск Украины.
Самое важное: НИ У КОГО из погибших в ДП не обнаружены позы боксера, прижизненного сажевого засорения дыхательных путей или серьезных ожогов. Т. е. тезис о СОЖГЛИ ЗАЖИВО! — насквозь лжив. Все рюськамирцы дружно задохнулись в ядовитых испарениях. На что, очевидно, и нарывались изначально. Жаль, что в Донецке и Луганске не нашлось вменяемых патриотов. Несколько десятков психов, лузеров и маргиналов — вполне приемлемая цена спокойствия огромного региона.
Могу сказать, что на моё личное отношение к происходящему сейчас на Украине очень сильно повлияли события второго мая.
В очень большой степени на моё отношение повлияло и то, что я увидел в «патриотичных» украинских пабликах вконтакте в последующие дни. Я был буквально потрясён, с каким бесчеловечным мерзким восторгом высмеивалась эта невероятная трагедия. Под многочисленными фотожабами со сгоревшими трупами из дома профсоюзов набиралось чуть ли не сотни лайков, а от комментариев поднимались на голове волосы. Я просто не мог поверить своим глазам, что я вижу всё это.
Ровно до того времени я ещё симпатизировал (хотя уже и с сомнениями) украинской революции, майдану и т.д. Но после мои чувства остались разобщены очень сильно.
А от того, что было (и продолжается! ) в Луганске и Донецке (импортированный терроризм, криминальная вакханалия и гуманитарная катастрофа) отношение к России не поменялось? Скрепы не треснули? Невероятна трагедия — это когда кучка мерзавцев захватывает многомиллионный регион, играя на ностальгии обманутых лохов. А когда эти мерзавцы получают отпор — это лишь закономерность. Да, возможно, неэстетичная картинка Ну извините. Путин, когда мочил по сортирам — тоже не слишком блюл куртуазность. И по раша-ТиВи крупным планом смаковали тела Хаттаба, Дудаева и прочих. Тогда Ваша чувствительная натура не протестовала?
Происходящее в Луганске и Донецке я воспринимаю как гражданскую войну. В немалой степени инспирированную той дикой бесчеловечной ненавистью, которую я обнаружил в этих пабликах, — во всяком случае, такое у меня осталось впечатление от тех дней, когда это начиналось.
Соответствия между "раша-ТиВи" и фотожабами на обгоревшие трупы с сопутствующими остротами я не углядываю
Неправда, я всегда отвечаю. Вернее, отвечал, вам отвечал, пока вы не выпалили обозначенное мной выше, после чего я узнал, что с вами разговаривать нельзя, вы собеседника не уважаете.
А тем, кто моё доверие не потерял, я всегда готов ответить.
Ну, что я заангажирован и вы не желаете продолжать дискуссию (то была речь про Чехова; точную цитату позвольте не выискивать). Тогда я понял, что с вами конструктивно разговаривать нельзя, как с приличным человеком. Поэтому извините.
Простите ещё раз (второй раз извиняюсь), но это всё-таки не оскорбление. Это моё мнение о вас. Я извиняюсь, что вынужден его высказывать. Поймите меня правильно, мне действительно не хочется общаться с человеком, который меня априори не уважает и пытается поставить мне подножку. Во всяком случае так я вас воспринимаю. Извиняюсь.
Где вы узрели мое неуважение? Приведите конкретный пример, а не словоблудствуйте, я вам показал вашу фразу с оскорблениями в мой адрес, жду от вас аналогичных конкретных фактов.
Это война, навязанная РФ Украине. Как Путлер не отрицал это, но ему пришлось сесть за стол переговоров в Минске, что является подтверждением сказанного. Российские военнослужащие и российское вооружение, поставленное на Восток Украины, а также российская информационная война и информационная поддержка террористов, позволяют называть РФ стороной конфликта.
> Это война, навязанная РФ Украине. Как Путлер не отрицал это, но ему пришлось сесть за стол переговоров в Минске, что является подтверждением сказанного.
Не является. Кроме Путина там были лидеры и других стран, про них же нельзя сделать такой вывод? Значит, предпосылка неудовлетворительна
Против украинской армии воюют украинские граждане, украинская артиллерия обстреливает украинские города с мирным населением, большое количество сограждан этого населения считает его за нелюдей и быдло, которое получает по заслугам. Это всё признаки гражданской войны.
"Аквафреш"-мы этот бред уже слышали, — о мирных "шахтерах и комбайнерах", которые раздобыли новейшие российские танки где-то случайно в поле или супермаркете. Ты не оппонент. Ты — оккупант.
Во-первых, моя поддержка пропутинской политики — это ваша выдумка. Во-вторых, расценивать надо по факту. А по факту я ничего похожего на оккупацию не совершил
Та не, ну это просто ложь. Как же вы не поддерживаете путинскую политику, если только что отрицали участие РФ в войне на Востоке?! Это и есть поддержка его политики. Вот так и 80% населения РФ поддерживает идеи аннексии, оккупации территории Украины.Так что — никакого преувеличения в этом нет.
Нет, не очевидно. Своими высказываниями вы наталкиваете оппонента на другое о вас мнение. Вы открыто поддерживаете политику путлера и, в то же время, пытаетесь сделать на сайте всех дураками. Типа: я ни я и лошадь не моя. Это называется: троллизмом.
«Капитан Блад страна по ip us 11 марта, 03:45 ! +6 То есть российских предводителей гиркиных, российских солдат и российское оружие вы в упор не видите, сэр?» На этот вопрос вы не ответили!
Да он не ответит, потому что это пропагандистский тролль, который просто вытается внести сумбур своими манипуляциями терминами. То же делает и путлер. "Вооружение российское, граждане РФ, военнослужащие на территории Украины есть, но РФ не воюет в Украине." Это смысл того, что он говорит. Уже появилось опровержение МИДа РФ по поводу признаний путлера в фильме об аннексии Крыма. Оказывается -РФ не нарушала Будапештский Меморандум 1994 года о соблюдении целостности границ Украины, так как, цитирую, "утрата территориальной целостности Украины произошла в результате сложных внутренних процессов, к которым РФ и ее обязательства по Будапештскому Меморандуму не имеет отношения не имеет". Вот так. Ни больше, ни меньше. Что можно сказать.- Заявление МИДа РФ никакого отношения к реальности не имеет, как, в-прочем, и все другие его заявления, связанные с Украиной. ВРАНЬЕ И МАНИПУЛЯЦИИ.
Да можно ему еще задать простые вопросы, но он ведь не ответит ни на один, начнет манипулировать. Вполне достаточно принять во внимание фразу путлера об «уважении суверенитета Украины» ( оказывается, о его уважает, во-как). Настолько «уважает», что оккупирует часть территории. Предел вранья и цинизма.
Очевидно то, что я сказал. Остальное-вранье в стиле путина. Даже не хочу пережевываеть еще раз. Прикидываетесь дураком. «Я-это не я». Найдите себе более подходящий сайт, там много ваших собратьев, «звезда» будет в-самый раз.
Это реальность, а не демагогия. РФ пусть заберет войска, вооружение, вернется к границам 1992 года. До тех пор, пока подавляющее большинство населения РФ не выбьет у себя из головы реваншистские, империалистические идеи, с ними разговаривать безполезно.
Нет, о других лидерах это сказать нельзя. Их граждане, военнослужащие не участвуют в войне на Востоке. Их государства не ведут информационную войну против Украины. Их государства вооруженным путем не выкрадывают с территории суверенного государства свергнутого бывшего президента чужой страны с оружием руках, крупнокалиберными пулеметами, как подтвердил Путлер. Так что у тебя логика отсутствует. Никакой гражданской войны на Украине нет. Есть война с РФ. Еще раз,- ты не оппонент в споре, ты-оккупант.