Одесский политтехнолог подает в суд на Гончаренко и подумывает судиться с «Думской» и «Украинской правдой»
Одесский политтехнолог Семен Уралов намерен подать в суд на заместителя председателя Одесского облсовета Алексея Гончаренко за распространение якобы неправдивой информации, опубликованной на ресурсе «Ураловликс». Об этом он заявил в ходе пресс-конференции. По его словам, «политик легализовал все фальшивки» в блогах изданий «Думская» и «Украинская правда».
«Что касается позиции «Украинской правды», вообще надо выбирать, кому разрешать вести блоги, кому не разрешать. У меня же нет аналогичного права. Мы все-таки исходим из того, что «Украинская правда» ошиблась. То есть, фальшивку разместили у них в блогах, и они на это повелись, то есть злого умысла не было. Мы предложим и попросим разместить наш текст именно с разъяснением нашей позиции», — отметил Уралов. При этом политтехнолог намерен требовать от УП или закрыть блог Гончаренко, или открыть блог ему – «чтобы иметь равные возможности с зампредседателя облсовета». В то же время адвокат политтехнолога Константин Ткаченко отметил, что ответчиками в деле также предстанут все средства массовой информации, распространившие материалы со ссылкой на «Ураловликс». К СМИ будет выдвинуто требование опровергнуть информацию «способом, наиболее приближенным к способу распространения». «В зависимости от реакции средств массовой информации в ближайшие несколько дней не исключено, что будет предъявлен иск также о возмещении морального ущерба», — подчеркнул Ткаченко. Напомним, 2 сентября неизвестные хакеры взломали почту и аккаунт в социальной сети фейсбук политтехнолога Семена Уралова. Вскоре на сайте http://uralovleaks.su/ появились скриншоты переписки Уралова, которые свидетельствуют о якобы организации различных провокаций. Сам Уралов в комментарии «Думской» отметил, что подозревает во взломе главу Интернет партии Украины Дмитрия Голубова.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
Все приплыл!! Марков и сам — не бог весть какого большого ума, но с Ураловым ему конкретно повезло. Иди нюхни «чаю».
Відповісти
|
 |
один бездельник решил судиться с одной бездарностью
кто из них кто решайте Сами
Відповісти
|
 |
Уралов -возьми в адвокаты Прызрака-глядишь посудите Алёшу! А если нет ,то прямой дорогой в ЕСПЧ!
Відповісти
|
 |
свои услуги предлагай, ж)пу вытирать, на большее ты чмо и не способен.
Відповісти
|
 |
Та ничего у него не выйдет. Это ж его проблемы, что не обеспечил безопасноть. К тому же, политтехнолог решил накануне выборов просто решил пропиариться на Гончаренко и Думской.
Відповісти
|
 |
А почему такая избирательность кандидатов для претензий? По личной неприязни к Гончаренко или по просьбе Маркова? Почему, например, на Храбро тогда в суд не подаёт? там тоже новости со ссылкой на хакерский сайт. Хотят раздуть дело Одесского Викиликса?
Відповісти
|
 |
не хотят, но настолько тупы, что раздувают. я вообще начинаю сомневаться в том, что Уралов — политтехнолог. ошибка за ошибкой
Відповісти
|
 |
Плохо учился в Политтехнической школе! Поэтому и возникает мысли, а не подать ли мне в суд! Да и пусть подает, Как Янык скажит так и будет! Ему ли это не понимать!
Відповісти
|
 |
Интересно звучит:««Политик легализовал все фальшивки». А если политик легализовал правду, то кому выплачивать моральный ущерб? Очевидно, спор будет вестись на уровне: скопированная информация с сайта правдивая или лживая. Очень интересно, особенно после того, как она была сброшена в корзину. Так можно спорить не только до «белых мух», но и до «зеленых человечков», именующих себя наполеончиками
Відповісти
|
 |
Вопрос в том, достоверна или полученная информация. В Штатах после подобных сливов президенты с постов слетали, несмотря на то, что прослушка была несанкционированная. А тут всего лишь какой-то местный депутатик и его ушлая команда
Відповісти
|
 |
пиар продолжается.. но напряженности и интриги нет
не удалось достигнуть им уровня, чтобы прям все о них заговорили
Відповісти
|
 |
Вот интересно будет когда окажется что все это правда! уралову торба!
Відповісти
|
 |
Ему просто ничего не остаётся, как подать на кого-то в суд. На Гончаренко наверное потому, что Марков сказал ему докажи! Вообщем попал этот технолог дешёвый! Да и Марков с ним ЛОХАНУЛСЯ!
Відповісти
|
 |
По-моему хакерами занимаются специальные службы. А в суде у Уралова получится как в старом анекдоте: Встречаются двое знакомых, один у другого спрашивает: — Не знаешь ли, как закончился процесс, где судились еврей с армянином? — Знаю. Прокурору 10 лет дали.
Відповісти
|
 |
полный П!!! Пусть на меня с таким успехом подаст в суд.!!! При чём здессь Гончаренко. За что Марков платит этому клоуну. Он что, не понимает, что его разводят как «лоха» на деньги. Законы физики всё-таки действуют. Дураков к дуракам тянет.
Відповісти
|
 |
Так что, господин Уралов, Мавр не сделал своего дела в команде господина Маркова, Мавра пнули? Теперь через суды решил-таки свои убытки возместить?
Відповісти
|
 |
Да демократия в действии. Что же это за полит. технолог просит закрыть блог чиновника и судиться с блогами? Не понятно против кого человек если конкретного человека, то понятно, а блоги при чем? Товарищ Уралов подумайте над этим!
Відповісти
|
 |
По-моему, это всё глупости. Почему не подавать в суд на первоисточник? Если Думская лишь была ретранслятором той информации. Думаю, не выйдет у него — прижучить Гончаренко, зубы обломает
Відповісти
|
Правила
|
|