Одесский нардеп хочет ввести уголовную ответственность за незаконную вырубку деревьев
Глава парламентского комитета по вопросам правосудия Сергей Кивалов проведет встречу с представителями правоохранительных органов, а также чиновничьего аппарата по поводу незаконной вырубки сквера на Генуэзской. Об этом он сказал во время сегодняшней пресс-конференции в ответ на предложение журналиста Евгения Когана возглавить встречу с ответственными представителями власти.
«Я согласен поговорить на эту тему», — сказал Кивалов. Коган уточнил, что мероприятие нужно провести до 4 февраля, то есть до того момента, когда народные депутаты вернутся в сессионный зал парламента после каникул. Народный депутат Светлана Фабрикант заметила, что при штрафе в 1700 гривен за вырубку сквера на Генуэзской уничтожение одного дерева стоило предпринимателям чуть больше 17 гривен. «Нужно разработать очень четкие меры по ответственности тех товарищей, которые безо всяких разрешений, иногда даже по договоренности с теми, кто должен за этим наблюдать, вырубают зеленые насаждения в Одессе», — сказала она. В свою очередь Кивалов подчеркнул, что ответственность за незаконную вырубку деревьев должна быть уголовной. «Необходимо максимально ужесточить санкции за незаконную вырубку деревьев. Предлагаю ввести уголовную ответственность за подобные действия. Кроме того, нужно продолжить работу по высадке деревьев, да так, чтобы это не было исключительно предвыборной акцией», — сказал он.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
Законы должны исполняться всеми, вот этим бы и занялся Кивалов, сегодня, а что писать — бумага все стерпит
Відповісти
|
 |
Да, уголовная ответственность за незаконную вырубку резко умерит пыл уничтожителей деревьев. Хорошо бы еще уничтожителей послать на высадку лесов…
Відповісти
|
|
Однозначно. Сначала найти виноватых, затем наказать потом уже садить новые деревья. Таким образом можно показать работу партии власти. И все вопросы сразу отпадут самим собой.
Відповісти
|
|
Я так понимаю, что общественных слушаний уже не будет. И изменения в уставе города в отношении упрощения организации Общественных слушаний, тоже. Как там инициативная группа поживает, судя по тому что решение вопроса взял на себя лично Сергей Васильевич, то все вопросы решены?
Відповісти
|
 |
Кто сказал, что общественных слушаний не будет?
По-любому они должны состояться. Уголовная ответственность за вырубку — это не единственный аспект, который необходимо изменить в в этом плане, чтобы в дальнейшем вообще исключить возможность что-либо уничтожить или испортить.
Відповісти
|
|
Кивалов, а за строительство на пляже? Не хочешь ответить за свой замок на 8-ой?
Відповісти
|
 |
И за вырубленные деревья для строительства воскресной школы. Сам себя высечет?
Відповісти
|
 |
Так эти предложения за него придумывает Одесская юрка.
Відповісти
|
 |
прикиньте ситуацЫю:за изибиение и поломку опорно-двигательного аппрата человека в мусоровке старший лейтенант Такойто П.П заплатил штраф в размере 17 грн.
Старлей путём вымогательства и избиения подозреваемого обогатился на 3000 гривен, которые несчастный получил в качестве зарплаты накануне.
Вывод:мусор за избиение и нанесение травм средней тяжести, заплатил «государству» 17 гривен штрафа.Сколько при этом заработал мусор за одну смену?
Если такая ситуация была бы в реальной жизни, сколько бы личностей с психическими отклонениями, называемых МИЛИЦИОНЕРАМИ, работалО бы сейчас в органах?
Какое отношение имеют деревья к фантазии выше — деревья ЖИВОЙ ОРГАНИЗМ и штрафы за их вырубку слишком маленькие.
Відповісти
|
|
описанная ситуация с милицией — эт реальная ситуация, и тут придумывать не нужно…
Відповісти
|
|
Ага. Это 1700 за единицу. А угробили 85.
Хорошо штраф «посчитали».
Відповісти
|
|
Не. Так не пойдет. Штраф за вырубку — по полной.
А восстановление в прежнем виде — в качестве компенсации за нанесенный ущерб.Или — восстановление, и — на отсидку. Но восстановление — вперед.
Відповісти
|
 |
вы не совсем правы. Статья 245 УК касается «лісових масивів, зелених
насаджень навколо населених пунктів, вздовж залізниць», а деревья около «Зимнего» расположены В НАСЕЛЕННОМ ПУНКТЕ и не имеют статуса «лесного массива», так же как и статуса «объекта природно-заповедного фонда», поэтому к данной ситуаци не применима и статья 246 УК.
Одно только хочется добавить. Ответственность-то можно установить какую угодно. Вопрос только в том, что «толстосумы» как избегали ответственности, так и будут ее избегать, а вот простого человека можно будет весьма эффективно «разгружать на бабки», угрожая привлечением к уголовной ответственности за спиленное под окошком дерево, которое заслоняло доступ солнечного света…
Відповісти
|
|
нет, я не выпускница юракадемии, и кодекс мне знать незачем. Открываем ст. 246 УК и копируем: «Незаконна порубка дерев і чагарників у лісах, захисних та
інших лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду, а також
вчинення таких дій у заповідниках або на територіях та об'єктах
природно-заповідного фонду, або в інших особливо охоронюваних
лісах»
а к вашему сведению — далеко не все деревья являются «защитными или лесными насаждениями») Но для этого нужно еще открыть Земельный кодекс)
Відповісти
|
 |
Кодекс не надо знать, его надо уметь читать, не важно где юрист учился, судя по всему Вас не только ничему не научили, но и читать Вы не умеете. Специально для Вас предметом преступления в ст.246 УК Украины являются только деревья и кусты, растущие в лесах, защитных и иных лесных насаждениях, заповедниках, на территориях и объектах природно-заповедного фонда Украины, иных особо охраняемых лесах.
Лес это совокупность земли, растительности, в которой доминируют деревья и кустарники, животных, микроорганизмов и иных природных компонентов, биологически взаимосвязанных в своем развитии, влияющих друг на друга и на окружающую среду.
Да, в нашем случае деревья вырубили в городе, а это не лес!
Відповісти
|
|
так вот, восполняя то, что вы не учились в юракадемии, вернёмся к Земельному кодексу)
ст.55: ч.1 До земель лісогосподарського призначення належать землі, вкриті лісовою рослинністю, а також не вкриті лісовою рослинністю, нелісові землі, які надані та використовуються для потреб лісового господарства.
ч. 2. До земель лісогосподарського призначення не належать землі, зайняті:
а) зеленими насадженнями у межах населених пунктів, які не віднесені до категорії лісів;
в) окремими деревами і групами дерев, чагарниками на сільськогосподарських угіддях, присадибних, дачних і садових
ділянках.»
Відповісти
|
|
Загляните в Закон «О благоустройстве населенных пунктов».
Відповісти
|
|
Заодно в «Правила содержания зеленых насаждений в населенных пунктах Украины» Ч.2 ст. 15.
Нужно добиваться, чтобы уголовная ответственность таки была введена. В этом плане в Украинском законодательстве — пробел. Восполнить этот пробел можно на уровне ВР. Вот пусть и займутся. На уровне города нужен муниципальный Закон. В России такие есть и в Москве и в Питере.
Відповісти
|
|
ну, заглянула) И что? В указанном Вами Законе и подзаконном нормативном акте нет и не может быть предусмотрено уголовной ответственности за незаконный снос зеленых насаждений. А если Вы внимательно почитаете начало нашего спора с forester18, то там как раз шла речь о том, что по нынешнему уголовному законодательству якобы можно привлечь к уг.ответственности тех, кто снёс деревья у «Зимнего»
Відповісти
|
|
Нельзя. Можно добиваться расторжения договора аренды земли и в судебном порядке обязать восстановления сквера в прежнем виде. В уголовном порядке привлечь к ответственности нельзя, к сожалению.
Відповісти
|
|
аминь! Вот мы с Вами и пришли к консенсусу)))
Відповісти
|
|
Да, вроде бы и не подрались еще. Драку же не заказывали.:))
Відповісти
|
 |
а как с теми «бычарами» которые вырубают деревья перед своими лавочками?
Відповісти
|
 |
ждем вырубку деревьев в сквере угол Тираспольская, Колонтаевская…
Відповісти
|
|
Тут таки вопрос весьма… Этот островок на Тираспольской статуса сквера уже не имеет. Можно ставить вопрос о зеленых насаждениях. Причем, как утверждают — неизвестно, кто за них отвечает. Хотя, по моему разумению — абсолютно за все зеленые насаждения в городе — должен отвечать Зелентрест. Но это — ДОЛЖЕН.
Відповісти
|
|
Вот, шоб я только знал — ответил бы.
В парке Шевченко возле аттракционов — тоже экскаватор чего-то копает. Тоже — хз пока что.
Відповісти
|
 |
Все равно не понятно, неужели островок зелени(пусть и неимеющего статуса сквера, важнее востановление церкви, забирание здания библиотеки у педина?
Відповісти
|
|
Это не ко мне вопрос. «Островок зелени»…
Чем дышать будете, если этих «островков» вообще не останется? Гарью выхлопных газов и пылью улиц?
А потом будете лупить в бубен — почему массово люди болеют? Почему дети болячками страдают?
Відповісти
|
 |
сегодня подрезали деревья на Б. Арнаутской
Відповісти
|
 |
это не до прекращения роста, т.е. правильная подрезкка
Відповісти
|
 |
Ну как у нас любят перекручивать. Инициатива депутата от ПР всегда встречается в штыки. Он наверно идею у оппозиции украл. А то им бедным некогда было ее внести в борьбе за места в парламенте.
Відповісти
|
|
Уголовная ответственность предусмотрена в Российском законодательстве. Но загвоздка в сумме ущерба. Для того, чтобы статья работала, необходимо грамотно выписать калькуляцию суммы ущерба. Там очень много нюансов. Даже стоимость деревьев различна. Самый дорогой — дуб. На практике, по уголовным статьям в России, за нанесение ущерба зеленым насаждениям, практически не привлекаются. Кроме того, в больших городах действуют муниципальные законы о зеленых насаждениях.
Відповісти
|
|
Заботу наших депутатов о народе понимая,
«Тихонько» так, без мата, скажу им в след:
«Другой такой страны не знаю,
Где всё для человека… НЕТ! ».
Відповісти
|
 |
сирожа пидрах.й делает мансы для лохтората.
чай метит в мэрское кресло?
есть подозрение, что в его силах заставить этих ублюдков высадить деревья прямо сейчас и подогревать их до весны.
но нет, надо активность проявить, закон написать.. очередной, импотенский.
Відповісти
|
 |
Статья должна называться:«Одесский нардеп хочет пропиариться на незаконной вырубке деревьев».
Відповісти
|
|
походу теперь пиарятся все, кому не лень…
Відповісти
|
 |
ерунда. Сажать нужно тех, кто представляет угрозу для общества.
Если Кивалов хочет сделать добро, пусть займётся своим коллегой Марковым, который уничтожил ни один санаторий и опосредствованно вырубил гектары
Відповісти
|
|
»…иногда даже по договоренности с теми, кто должен за этим наблюдать…»
скромняжка! «иногда»! ..
Відповісти
|
 |
Думская, выражение «журналист Евгений Коган» следует писать только в кавычках, ибо удостоверение, выданное Штекелем, ещё не делает из персонажа журналиста…
Відповісти
|
|
Да ради Бога! Пусть хоть кто-то хоть что-то из депутатов на благо делает! Пусть пиарятся на этом. Пусть! Лишь бы городу лучше было.
Удивляет другое, и Кивалов, и КАА по сто раз проезжали это место, и ни один не увидел безобразия, пока шум не был поднят «Думской».
Или скорость передвижения большая (что странно на наших дорогах), или шоры на глазах, или все-таки видели, но молились, чтоб все тихо прошло!
А так-пиартесь, только улучшайте город! Мы согласны!
Відповісти
|
|
У него не шоры на глазах. Вообще проблема со зрением — дальше собственного носа не видит ничего.
Відповісти
|
 |
в парке Шевченко работники не церемонятся и вырубают деревья себе на дрова, точнее для рестаранчиков. например
Відповісти
|
|
Знакомый на Терешковой самовольно спилил ветку дерева бившую ему по балкону. До этого он обращался неоднократно и в зелентрест и жэк, но всем было по барабану. Как только сам спилил появился и участковый и представители жэка и зелентреста. Был бы такой закон его бы наверняка посадили. Высокопоставленным уродам, уничтожающим зелёные зоны, парки и скверы не будет ничего. Найдётся куча лазеек, актов и экспертиз, что деревья были больны и так далее. Был бы такой закон Кивалова бы тоже отмазали за вырубку деревьев на оползневых склонах при строительстве особняка.
Відповісти
|
Правила
|
| 13 березня |
| 16:35 | Поки що ціни не змінюються: на відміну від одеських маршруток, ціни на таксі не поспішають підвищувати |
| 14:32 | У Вілково звільнили засудженого мера: замість нього заступник, поки секретар міськради перебуває у відпустці  3 |
| 12:22 | В ДАБК обговорили майбутнє ЖК «PROSTRANSTVO на Тульській» (новини компаній) 11 |
| 10:49 | Продавав і здавав у ломбард вкрадені дрони: в Одеській області затримали військовослужбовця, йому загрожує 15 років за ґратами 1 |
| 08:46 | Атака на портову інфраструктуру Одещини: пожежа спалахнула на продуктовому складі |
| 12 березня |
| 21:55 | Це не подарунок, це звіт: одеський депутат пояснив, чому піарився на куплених за бюджетні гроші кавоварках 2 |
| 19:57 | «І так вже дуже дорого»: одесити про підвищення вартості проїзду в маршрутках (відео)  9 |
| 17:35 | Побила милицею та вкусила за руку: на Одещині дружина влаштувала чоловіку незабутній День закоханих 2 |
| 15:31 | Одеський бізнес і притулок об’єдналися, щоб допомога тваринам стала звичкою (новини компаній) 1 |
| 14:34 |  Прощавай, Макаре… Виконавець ролі рудого хулігана в «Пригодах Електроніка» помер в Одесі 11 |
| 12:20 | Дати запуску немає, але колектив вже зібрали: що відбувається з одеським електротранспортом 7 |
| 10:37 | Реконструкція, на яку немає грошей, і пропозиція позбутися слонихи: в Одесі зі скандалом пройшло засідання комісії щодо зоопарку 16 |
| 08:39 | Мільйон на покійниках: в Одесі оперативник карного розшуку попався на махінаціях з квартирами померлих 1 |
| 11 березня |
| 22:00 | Кавовий піар за чверть мільйона: на Одещині депутат від «слуг» видав бюджетні закупівлі за свої подарунки 2 |
| 20:03 | Де взяти гроші? Чому ректори одеських вишів шоковані від нових планів уряду щодо зарплат 4 |
Статті:
|
Маша Мартынова
Alik 
16:15
В ДАБК обговорили майбутнє ЖК «PROSTRANSTVO на Тульській» (новини компаній)
В Вилково уволили осужденного мэра Матвея Иванова
Задержан начальник отделения воинской части на Одесчине за продажу беспилотников, которые были предназначены для обороны Юга.
Дом за 21 млн долларов выставили на продажу в селе Александровка.
Извечный вопрос: Одесса еще та или уже не та?
69
18
1
1
1
Думська в Viber
