В бойне на Грушевского пострадал одесский журналист (обновлено)
Одесский журналист, специальный корреспондент газеты «Вести» Александр Сибирцев пострадал во время событий на улице Грушевского в Киеве, где сегодня бойцы «Беркута» и внутренних войск прорвали оборонительную линию повстанцев. Как рассказал «Думской» коллега, в непосредственной близости от него взорвалась светошумовая граната. У журналиста повреждена нога.
«Меня перевязали, сейчас везут в больницу», — добавил Александр. Сайт газеты уточняет, что первая помощь Сибирцеву была оказана в медпункте на Грушевского. «Рваная рана ноги, раздроблены пальцы», — констатируют «Вести». Александр был направлен к стадиону «Динамо» по редакционному заданию для освещения событий – четвертого дня стычки между активистами Майдана и правоохранителями.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
Газета Арбузова? Пускай он и оплачивает лечение.
Відповісти
|
 |
««Меня перевязали, сейчас везут в редакцию», — добавил Александр.»
Почему не в больницу?
Відповісти
|
 |
Там дорого, в редакции дешевле.И для чего увеличивать списки раненых?.
Відповісти
|
 |
СМИшники! Хватит посылать в жерло мясорубки тех, кто вынужден Вашей указке следовать! У репортёров так же свои семьи есть. Я понимаю, что горячие кадры событий — самое оно. Посещения, клики, реклама, бабки… Но имейте совесть!!!
Відповісти
|
Коментар отримав забагато негативних оцінок
 |
Журналист — это глаза и уши. Наши с вами. Это профессия, порой связанная с риском.
Если журналистов на Майдане и Грушевского не будет, информацию будут предоставлять исключительно пресс-службы власти и оппозиции. Вы действительно считаете, что так будет лучше?
Военные корреспонденты, к примеру, не вчера появились. В 19-м веке были ещё.
Разумеется, участники событий журналистов не любят. Потому что суют нос везде, под ногами путаются, с вопросами пристают… И да, современная журналистика, к сожалению, на сто процентов заангажирована в ту или иную пользу. Но видеосъёмка и живые кадры с места событий они всё же могут предоставить.
Відповісти
|
Коментар отримав забагато негативних оцінок
|
понял. Жду захватывающих сюжетов из пасти акулы, внутри доменной печи, под траками гусениц. Ведь это наши глаза и уши, зачем беречь себя?
Відповісти
|
|
Посмотрите всяких «Разрушителей мифов» да «Чудаков» вот вам сюжеты из пасти акулы.
А журналист работает с человеческим фактором. В Сирии, в Чечне, в Афганистане, в Египте, в Ливии.
Відповісти
|
|
А насчёт семей — это всё личный выбор. У нас на курсе была девчонка, которая мечтала умереть при исполнении своих журналистских обязанностей. Причём совершенно искренне, не напоказ (ну или я настолько уж отвратный психолог, что не раскусил её игру на публику).
Ещё говорят, что журналист — это склад ума. Больше похоже на пафосный афоризм, но доля правды в этом утверждении есть.
Відповісти
|
|
Я согласен, что профессионал-журналист МОЖЕТ пострадать в силу своей профессии. Но я лишь говорю о том, что НЕ ХОЧУ чтоб люди страдали в угоду тем, кому нужны «горячие кадры». У Вас иная точка зрения?
Відповісти
|
|
Эти самые горячие кадры нужны вам, мне, и тысячам других людей, которые сами не присутствуют на месте событий. Чтобы точно (ну или хотя бы почти точно) знать, что действительно происходит, а что — утка, фикция, пропаганда и провокация.
Я бы тоже очень-очень хотел, чтобы журналисты не рисковали. Но для этого в мире должны прекратиться все войны, протесты и столкновения. Тоже очень здорово — но, к сожалению, нереально.
А насчёт того, кто кого послал в мясорубку — более чем уверен, что Сибирцев сам вызвался, ещё и отстаивал своё право поехать туда. Выше писал о том, что это склад ума такой.
Відповісти
|
|
Агностик, я наблюдаю вашу полемику с достали_блином,
и мне кажется, что вы зря теряете время…
Відповісти
|
|
Отнюдь. Это вполне разумный человек, готовый к диалогу.
То, что я не смогу его переубедить — ну так что же? За всё своё недолгое пребывание на этом сайте я вряд ли переубедил хотя бы одного человека. И точно ни один человек в подобном не признался — не принято в Интернете признавать свою неправоту.
Но подобные диалоги помогают мне самому чётче осознать свою позицию, а кроме того — посмотреть на обсуждаемую тему с разных сторон. С этой точки зрения иногда не лишне даже малость пообщаться со всякими радикалами, заводящимися с пол-оборота и переходящими на личности при первом же намёке на их неправоту.
Відповісти
|
|
ээ… я не радикал :) Я далёк от радикальных мер. Эпоха «LOVE» битловская прошла давно, но я в чём-то с этим движением солидарен.
Но и Вам спасибо за диалог :)
И я не считаю, что у нас с Вами цель переубедить друг друга, скорей — высказать различные точки зрения. Возможно для себя лично что-то почерпнуть. Но никак не унизить (надеюсь) или обескуражить тут друг друга :)
А по поводу профессии журналиста — трудно не согласиться с фактами, которые говорят о том, что коры в горячих точках умирали. Умирали. Умирают. Будут умирать. Слава Богу, что в частности этому однмоу конкретному журналисту, про которого мы говорим, повезло. Или не повезло. Тут тоже трудно сказать )
Відповісти
|
|
Дык я и не причислял вас к радикалам. Просто, видимо, сильно путано высказался. Имел в виду, что ДАЖЕ с радикалами можно пообщаться — не то что с вами))
А Сибирцеву, пожалуй, всё же повезло. Могло быть хуже, гораздо.
Хотя это таки да зависит от взгляда. Могло ведь и вовсе не задеть…
Відповісти
|
 |
профессия журналиста, репортёра одна из самых опасных, даже, если не посылают, профессионалы — всегда там, где горячо.
Відповісти
|
|
вопрос о том, стоит ли личное здоровье и жизнь всего этого? Благо телевики (объективы на фотокамеры) давно не ноу-хау. Надо иметь разум холодный и беречься. Если, конечно, это не редакция отправляет…
Відповісти
|
|
достали_блин, как можно с тобой встретится?
напиши в личку.
Відповісти
|
 |
вот интересно, чё ты и здесь раскукарекался?
тебе чипали?
Відповісти
|
 |
Вот такие вот журналисты у нас )))
youtube.com/watch?v=EiTeWabC6jw
Минусы ставят сами знаете кто))
Відповісти
|
|
Сочувствую журналисту.
Но не надо брать деньги за заказные статьи.
Відповісти
|
|
Я открою вам маленькую тайну: других статей нет. Все СМИ кормятся рекламой и освещением любых событий с позиций, выгодных для того, кто платит. Хорошо, если событие никак не касается сферы интересов хозяина. Но события, подобные нынешним, на Грушевского, так или иначе касаются всех и каждого, и у каждого есть своя точка зрения на них.
Если журналист не будет брать деньги за свою работу — опасную работу, как видно из материала — как прикажете ему зарабатывать на жизнь?
Відповісти
|
|
Сам туда поехал, никто не тянул, вот и получил своё.
Журналисты порой сами лезут под то, что может принести вред. На многих видео видно как журналисты лезут в самый эпицентр собый, а там как говорится уже не до «есть на тебе жилетка с надписью «Пресса» или нет».
Відповісти
|
|
В данном конкретном случае — просто несчастный случай. Такое тоже случается.
Но случаев избиения именно журналистов — целенаправленного — тоже хватает.
Відповісти
|
Правила
|
|
Влад Халин
3
1
2
1
1
Думська в Viber
