Суд над форумчанами: одесских интернет-пользователей не будут штрафовать за комментарии
Апеляционный суд Одесской области отказался штрафовать жителей пригорода Одессы Фонтанки за публикации в Интернете. Соответствующее решение суд принял 12 октября, сообщила «Думской» фигурант дела Ирина Лашкевич.
По ее словам, апелляционная инстанция отменила решение Коминтерновского райсуда и приняла новое, полностью отказав компании «Маккенли» в удовлетворении иска против Ирины Лашкевич, Олега Зингандирова и Германа Литвинова. Напомним, бизнесмены требовали от фонтанцев компенсации за моральный ущерб, который фирма якобы понесла из-за комментариев, оставленных на форуме села Фонтанка. Лашкевич и Зингандирову районный суд обязал выплатить по 6 тысяч гривен, Литвинова – 3 тысячи. По словам Ирины Лашкевич, это первый в Украине случай, когда доказательством в суде служат нотариально заверенные скриншоты сайтов. При этом, подчеркнула женщина, снимки интернет-страницы заверил один из нотариусов города Волгограда Российской Федерации, поскольку украинским законодательством подобная процедура не предусмотрена. Как известно, строительная компания «Маккенли», работающая под покровительством одного из местных депутатов, в 2006 году получила в аренду сроком на полстолетия 33 гектара земли в Коминтерновском районе. Участок фирма намеревается застроить, отселив местных жителей. Активисты общественной организации «Единая Фонтанка» раскритиковали руководство «Маккенли» на форуме сельского сайта, за что и получили иск.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
|
интересно будет почитать решение апелляции: признала ли она скрины, заверенные российским нотариусом, надлежащим доказательством.
Ответить
|
|
нет, тонкость не в этом. Если иностранный нотариальный документ апостилирован, а его перевод на укр.язык заверен нотариусом — он имеет силу в Украине. Тонкость в том, что у нас нет такого нотариального документа, как «заверенные нотариально скрин-шоты». Вот этот момент мне был интересен. )
Ответить
|
|
При чем тут язык?Там заверенная фотка с компа.
Ответить
|
|
Признала! Но не нашли доказательств по нанесению морального ущерба.
Ответить
|
|
думаю у компании денег на апелляцию либо не хватило, либо не захотели тратиться.
Ответить
|
|
ВСЕ! СВОБОДА СЛОВА закончилась. Демократия ПРОИГРАЛА. Движемся к ТОТАЛИТАРИЗМУ! Раз началось такое ДВИЖЕНИЕ(закон о клевете, иски по по сообщениям на форумах, значит скоро всем закроют возможность выражать свое мнение), так что ГОТОВИМСЯ МОЛЧАТЬ, а потом наверное — РЕВОЛЮЦИЯ(судя по историческим событиям)!
Ответить
|
|
Главная новость, что иск БЫЛ, и скорее всего ДАЛЬШЕ БУДУТ.
Ответить
|
|
Так, и решение первой инстанции (Коминтерновский райсуд)тоже было, и не в пользу общественности, а в пользу бизнеса, так что тут
Ответить
|
|
Сегодня 12 октября 2012 года в Апелляционном суде Одесской области состоялось последнее слушание по делу (дело №22у-3893/12) ДП «МакКенли» против Зигангирова Олега Игоревича, Лашкевич Ирины Владимировны и Литвинова Германа Мирзовича.
Апелляционный суд Одесской области в составе судий: - Погореловой Светланы Олеговны (председательствующая); - Сидоренко Ирины Петровны; - Цюра Таисии Васильевны; вынес решение по апелляционным жалобам от Зигангирова Олега Игоревича, Лашкевич Ирины Владимировны и Литвинова Германа Мирзовича на решение Коминтерновского районного суда Одесской области от 20.12.2011 года по делу №2-2071/11 (дело ДП “МакКенли” против Зигангирова О.И., Лашкевич И.В. и Литвинова Г.М.) в пользу: - Зигангирова Олега Игоревича; - Лашкевич Ирины Владимировны; - Литвинова Германа Мирзовича.
Хочу напомнить, что 08.09.2011 года председателем Коминтерновского районного суда Одесской области Рудницким Виктором Анатольевичем было открыто делопроизводство, а 20.12.2011 года им же было вынесено решение в пользу ДП “МакКенли” в гражданском деле ДП “МакКенли” против граждан Украины Зигангирова О.И., Лашкевич И.В. и Литвинова Г.М. об опровержении недостоверной информации и возмещении морального вреда. Выше упомянутый судья открыл делопроизводство, а затем принял решение в пользу ДП “МакКенли”, используя в качестве доказательной базы следующие материалы:
1. Против Зигангирова Олега Игоревича – некий текст, который был переведён с английского языка на язык украинский и распечатан на красивом фирменном бланке “Департамента Переводов”, который расположен по адресу: Украина, г. Одесса, ул. Екатеринская, дом 21, тел. 048 722 24 00.
Важно отметить, что в ходе судебного разбирательства в 1-й инстанции данный перевод позиционировался истцом, как сертификат, подтверждающий якобы тот факт, что Зигагангиров Олег Игоревич является владельцем доменного имени fontanka-info.com. Хотя на самом деле данный документ ничего общего с сертификатом, подтверждающим якобы тот факт, что Зигангиров О.И. является владельцем доменного имени fontanka-info.com — НЕ ИМЕЕТ. Данный красивый бланк подтверждает только один факт, что некий текст, предоставленный ДП “МакКенли” для перевода с английского языка на язык украинский в “Департамент Переводов” был “Департаментом Переводов” переведен – ВЕРНО! И не более того! Так же хочется отметить, что ДП “МакКенли” в ходе разбирательства, в суде 1-й инстанции, данного дела, так и не предоставило оригинал того документа, с которого “Департамент Переводов” произвёл перевод некого текста — на основании, которого председатель Коминтерновского районного суда Одесской области Рудницкий Виктор Анатолиевич принял решение по Зигангирову Олегу Игоревичу как по владельцу доменного имени fontanka-info.com.
От себя лично хочу добавить. Я обратился в “Департамент Переводов”, о котором говорилось выше, с просьбой перевести мне некий текст с английского языка на язык украинский и предоставить мне его (перевод некого текста) на фирменном бланке “Департамента Переводов”. Предоставленный мной некий текст приняли к переводу – при этом удостоверение подтверждающее мою личность не потребовали. Мало того на предоставленной мной распечатке даже не было моей личной подписи. Через 3-и дня, оплатив при этом 140 гривен, я получил интересующий меня перевод некого текста на точно таком же фирменном бланке “Департамента Переводов”.
Всё выше описанное на самом деле – ПУГАЕТ! А пугает, потому что, в принципе, всего за 140 гривен можно любого гражданина Украины, якобы, “обозвать” владельцем любого доменного имени или сайта, а затем написав под вымышленным никнеймом, на этом самом сайте, некую порочащую или недостоверную информацию о самом себе или о некой фирме подать на этого самого любого гражданина Украины в суд на опровержение недостоверной информации и возмещению морального ущерба. А теперь представьте себе, если будет крименализирована статья УК о клевете?! Всё верно – любой гражданин Украины или некая фирма сможет, всего за 140 гривен, привлечь или попытаться привлечь к уголовной ответственности любого другого гражданина Украины! Пугает! – Неправда ли?
2. Против Лашкевич Ирины Владимировны и Литвинова Германа Мирзовича – скриншоты, заверенные некой исполняющей обязанности нотариуса города Волгоград Груздевой Анной Сергеевной по заявлению некой гражданки Российской Федерации Нурматовой Екатерины Шовкатовны в присутствии некой понятой Гугучкиной Елены Владимировны.
После всего мной выше изложенного не удивительно, что журналисты и правозащитники всей Украины использовали дело ДП “МакКенли” против Зигангирова О.И., Лашкевич И.В. и Литвинова Г.М., для того, чтобы блокировать внесение изменений в Криминальный и Криминальный процессуальный кодексы Украины, относительно усиления ответственности за посягательство на честь, достоинство и деловую репутацию человека. - http://maidan.org.ua/2012/09/pjesjets-yakyj-pidkravsya-do-h
Ответить
|
|
И ещё! – САМОЕ ГЛАВНОЕ!!!
От себя лично и от всей общественной организации “Единая Фонтанка — Одесса” хочу поблагодарить за ОГРОМНЫЙ вклад в разрешение данного судебного разбирательства действующего народного депутата Верховного совета Украины VI созыва, а также кандидата, по нашему (139-му) избирательному округу, в народные депутаты Верховного совета Украины VII созыва от партии УДАР (партия Виталия Кличко) – Герасимьюк Ольгу Владимировну.
Выражая своё мнение, скажу – побольше бы у нас в Украине было таких неравнодушных людей как Герасимьюк Ольга Владимировна.
Уважаемая Ольга Владимировна лично мой голос – Ваш голос!
С большим уважением, председатель ОО “ЕФ-О” – Зигангиров Олег Игоревич.
P.S. Сегодня под зданием Апелляционного суда Одесской области собрались журналисты 4-х ТРК Украины: - “1+1”; - “ICTV”; - “ИНТЕР”; - “УКРАИНА”. Так что, думается, уже сегодня любой желающий сможет увидеть в новостях интервью с Лашкевич Ириной Владимировной, Литвиновим Германом Мирзовичем и представителем ДП “МакКенли” Бучковским Дмитрием Васильевичем.
P.SS. Ваш покорный слуга, Зигангиров Олег Игоревич, как всегда – вне кадра!
P.SSS. Подробнее читайте на «Социальном Сайте села Фонтанка»: - http://fontanka-inform.com/forum/105-704-1
Ответить
|
|
07 ноября 2011 года. Суд Коминтерновского района Одесской области
1-е судебное заседание! ДП «МакКенли» против общественных деятелей села Фонтанка: - Зигангирова Олега Игоревича; - Литвинова Германа Мирзовича; - Лашкевич Ирины Владимировны.
ВИДЕО ЗДЕСЬ: - http://youtu.be/_RR0R9azstY
Ведёт дело по исковому заявлению ДП «МакКенли» против Зигангирова Олега Игоревича, Литвинова Германа Мирзовича и Лашкевич Ирины Владимировны председатель Коминтерновского районного суда Одесской области Рудницкий Виктор Анатольевич.
Видеосъемка проводилась -- журналистом Коминтерновского районного телевидения и председателем общественной организации «Громада Фонтанки» Голопотелюком Александром Александровичем.
УЧАСТНИКИ ПРОЦЕССА
СТОРОНА ОТВЕТЧИКОВ: - Зигангиров Олег Игоревич -- председатель общественной организации «Единая Фонтанка — Одесса«; - Литвинов Герман Мирзович -- член общественной организации «Громада Фонтанки» и председатель Фонтанской ячейки партии «Фронт Перемен«; - Лашкевич Ирина Владимировна -- член общественной организации «Единая Фонтанка — Одесса«; - Голопотелюк Александр Александрович -- председатель общественной организации «Громада Фонтанки» и журналист Коминтерновского районного телевидения.
СТОРОНА ИСТЕЦА: - Бучковский Дмитрий Васильевич -- представитель (исполнительный директор) ДП «МакКенли»; - Цыбулько и Жекова -- адвокаты (юристы) ДП «МакКенли».
Источник: Общественная Организация «Единая Фонтанка — Одесса»
Темы для обсуждения и ВИДЕО можно увидеть на «Социальном Сайте села Фонтанка» пройдя по данным ссылкам: - http://fontanka-inform.com/forum/100-609-15 - http://fontanka-inform.com/forum/15-648-1
Ответить
|
|
07 ноября 2011 года. Суд Коминтерновского района Одесской области
1-е судебное заседание! ДП «МакКенли» против общественных деятелей села Фонтанка: - Зигангирова Олега Игоревича; - Литвинова Германа Мирзовича; - Лашкевич Ирины Владимировны.
ВИДЕО ЗДЕСЬ: http://youtu.be/_RR0R9azstY
Ведёт дело по исковому заявлению ДП «МакКенли» против Зигангирова Олега Игоревича, Литвинова Германа Мирзовича и Лашкевич Ирины Владимировны председатель Коминтерновского районного суда Одесской области Рудницкий Виктор Анатольевич.
Видеосъемка проводилась -- журналистом Коминтерновского районного телевидения и председателем общественной организации «Громада Фонтанки» Голопотелюком Александром Александровичем.
УЧАСТНИКИ ПРОЦЕССА
СТОРОНА ОТВЕТЧИКОВ: - Зигангиров Олег Игоревич -- председатель общественной организации «Единая Фонтанка — Одесса«; - Литвинов Герман Мирзович -- член общественной организации «Громада Фонтанки» и председатель Фонтанской ячейки партии «Фронт Перемен«; - Лашкевич Ирина Владимировна -- член общественной организации «Единая Фонтанка — Одесса«; - Голопотелюк Александр Александрович -- председатель общественной организации «Громада Фонтанки» и журналист Коминтерновского районного телевидения.
СТОРОНА ИСТЕЦА: - Бучковский Дмитрий Васильевич -- представитель (исполнительный директор) ДП «МакКенли»; - Цыбулько и Жекова -- адвокаты (юристы) ДП «МакКенли».
Источник: Общественная Организация «Единая Фонтанка — Одесса»
Темы для обсуждения и ВИДЕО можно увидеть на «Социальном Сайте села Фонтанка» пройдя по данным ссылкам: - http://fontanka-inform.com/forum/100-609-15 - http://fontanka-inform.com/forum/15-648-1
Ответить
|
|
На первый взгляд — шутка, а на поверку — ПРАВДА.
Ответить
|
|
Ох, ну не ожидал, давно я не слышал чего то действительно хорошего о судах. слава Богу они увидели всю абсурдность сего действа. иначе был бы пипец, на пол страны можно было бы подать в суд. Это вроде кто то напишет в сети «пошли все туда то и туда то« и можно ему претензии предъявить) А если бы я демотиватор добавил на страницу вконтакте и он оскорбил чьи то чувства?))
Ответить
|
|
Увидели
как же.Если бы дело не получило такой международный резонанс(благодаря журналистам)
то решение было бы другим.
Ответить
|
|
Даже не сомневаюсь в Вашей правде.
Ответить
|
|
Вспомнился совок, когда перед анекдотом вставляли — Сегодня одна сволочь в трамвае сказала:
Ответить
|
|
Спасибо ВСЕМ интернет пользователям и журналистам.ЭТО НАША ОБЩАЯ ПОБЕДА! Спасибо Славскому, Герасимьюк, сайту МАЙДАН.ВМЕСТЕ МЫ СИЛА, без ВАс
этой победы не было бы!!
Ответить
|
|
Хорошо, конечно, но осадок остался: скриншот, заверенный в России, вполне такой серьезный документ в украинском суде На этот раз просто побоялись ввиду приближающихся выборов, но после них
продолжение следует
Ответить
|
Правила
|
|