Передача Аккерманской крепости городу: ученые против и предлагают компромисс

Одесские историки и археологи поделились с журналистами своим мнением по поводу планов передачи Аккерманской крепости в управление городскому совету Белгорода-Днестровского.

Сейчас делами крепости управляет коммунальное предприятие «Фортеця» Одесского областного совета. По мнению историков, это предприятие работает успешно и прозрачно. Однако «Вернуть крепость городу» стало популярным предвыборным обещанием победителей прошедших выборов. На прошлой сессии облсовета рассматривался проект решения о передаче КП «Фортеця» из оперативного управления ОГА горсовету Белгорода-Днестровского.

Заведующая отделом археологии северо-западного Причерноморья института археологии НАН Украины Татьяна Самойлова предполагает, что это может привести к утере уникального исторического памятника.

«Нам обещают, что во главе предприятия поставят «крепкого хозяйственника». Я не думаю, что человек, который был успешным директором рынка или руководил гостиницей (а именно эти люди рассматриваются как кандидаты на должность), сможет заниматься крепостью. Это должны делать люди, которые разбираются в науке, в истории, археологии и реставрации. Иначе последствия могут быть необратимыми», — считает она.

В свою очередь, ведущий специалист по истории крепости, кандидат исторических наук Андрей Красножон считает, что речь идет фактически о понижении статуса памятника: «Если мы хотим создать в крепости национальный историко-архитектурный заповедник — а об этом говорят и историки, и городские, и областные власти, — то передача ее в ведение города станет понижением статуса и худшей стартовой позицией, — считает он. - Это просто нелогично, и по всей видимости, здесь есть еще какие-то другие интересы».

Андрей Красножон согласен с тем, что крепость должна приносить доход городу.

«Справедливо было бы перерегистрировать областное КП на территории города, чтобы налоги от деятельности предприятия попадали в местный бюджет. Более того, большинство сотрудников КП - жители города и района», — говорит он.

Рассмотрение вопроса перенесено на следующее заседание облсовета. Ученые убеждены, что проект нужно исключить из повестки дня.