Одесские таможенники сожгли тысячу игрушечных черепашек-ниндзя  

Йода   20 березня 2013, 21:05     +6      

А в Одессе и области нет детей и женщин которым их можно было бы раздать?
Нет детских домов?
Нет интернатов с молодыми девушками?
Пипец!
УРОДЫ!

Ekaterina Zakharchenko 20 березня 2013, 09:35     +2      

Нуждающимся ничего из перечисленного не нужно: китайские игрушки противопоказаны детям, а туфли с такими каблуками нужлающиеся не носят.

alexej777   20 березня 2013, 16:22     +4      

+100500, шакалы, не иначе, деткам нуждающимся раздать не пришло в голову.

Аичка 20 березня 2013, 08:45     +17      

не совсем да и так.))

Отличного качества китайские товары закупают поставщики в Штатах, Канаде  и продают своему населению
Кроссовки за 25-30 долларов служат не один год. Качественный трикотаж…. список большой.
Ни один закупщик и не подумает закупать не проверенный дерьмовый товар из Китая.Его свои проверяющие вот с тем самым смешают и исками обанкротят.

вот только у нас на рынках полно всякого дешевого дерьма. Да ещё почему то по ценам подороже штатовских. Вроде парадокс. Но ведь дело в том что закупают НАШИ поставщики, как Вы правильно написали, товар в котором « содержится почти вся таблица Менделеева, так что их продукцию не сжигать надо, а как радиоактивные отходы  захоронения делать.» и цены выставляют тоже НАШИ перекупщики.

Так что вопрос «кто виноват? « до сих пор открыт. Хотя все мы знаем ответ.

koma 20 березня 2013, 09:56     +3      

« В произведённых в Китае вещах содержится почти вся таблица Менделеева») Прям как в мёде))

Аичка 20 березня 2013, 08:48     +5      

)) простите, не дочитала,продублировала.
у Вас получилось явно лаконичней.

Никузькин.   20 березня 2013, 09:20     0      

Он не бедный, а доверчивый как ребенок. Свои обувные, швейные, трикотажные и др. предприятия с контролируемым качеством разрушил ради турецких и китайских товаров с неопределенным качеством. Вся фишка в лэйбе, вот она завораживает публику, даже если  товар сделан на Малой Арнаутской, но лейба — Австрия.

Korsar black   20 березня 2013, 09:31     +6      

Конечно — лучше. Но, опять же — хз, шо там за красители…

EVE 20 березня 2013, 15:57     0      

Не имели права. Формальный повод изъятия, наверняка, защита интеллектуальной собственности. Никто не имеет права производить нинзя-черепашек, не заплатив собственнику бренда. Так что конфискованный товар должен уничтожаться, вне зависимости от качества. Капитализм.

koma 20 березня 2013, 17:25     0      

… даже не китайцы. Фабрики в китае на китайцы строят, а соответственно и заробатывают не они. У них ничтожнейший зароботок. Америкосы мутят. Вражины