Как областные доверяйцы предали Труханова: подноготная голосования за почетных граждан Одесчины

Шесть квот на звание почетного гражданина Одесчины должны были стать компромиссом между шестью политсилами облсовета. В итоге личные обещания, конфликт вокруг Геннадия Труханова и внезапно добавленная седьмая кандидатура превратили формальную процедуру в показательный раскол и демонстрацию недоверия.

Решение приняли, но сама сессия наглядно показала: в Одесском облсовете договоренности живут ровно до первого шкурного интереса.

Сессии Одесского облсовета — явление нечастое. Формально их надо проводить раз в квартал. Фактически — когда совсем уж нельзя не собраться. Все потому что каждое заседание неизбежно превращается в публичное выяснение отношений между оппозицией и главой собрания Григорием Диденко. Точнее публичную порку.

При этом полномочий у облсовета сегодня почти столько же, сколько у районных советов, то есть кот наплакал. Главный инструмент, бюджет, в руках военной администрации. Причем по закону, это право, а не обязанность ОВА. Логика закона понятна: в прифронтовых регионах, например в Запорожской области, советы физически не могут собраться, чтобы работать с бюджетом. Но на Одесчине с этим проблемы нет. Просто в 2022-м, при Максиме Марченко, сложилась удобная конструкция: губернатор — формально руководит администрацией, а им самим управляет председатель облсовета. То есть де-факто Диденко рулит деньгами, но без лишних депутатских эмоций. Всем удобно. Особенно тем, кто считает кассу.

Ситуация поменялась, однако облсовет остался без возможности формировать бюджет региона.

Но нынешняя сессия взорвалась не бюджетом, не антикоррупционной программой (уже в третий раз голосовали, а прошлые два документа забраковала НАПК), не позорной суперскандальной историей про передачу машин или ликвидацией Больницы водников, а званием почетного гражданина Одесской области. Казалось бы — статус, ленточка и 5000 гривен в месяц…

Последний раз за почетных граждан голосовали в 2021 году. Первое нарушение было именно тогда: после двух предусмотренных кандидатур добавили третью — Иосифа Бронза. Формально кандидатуру лоббировал «доверяющий» Александр Ахмеров, но реального ОПЗЖ.

Мотивировали тем, что человек тяжело болеет и может не успеть получить звание при жизни. А посмертно почетного гражданина не дают. Тогда же ЕС воспользовалась ситуацией и провела Екатерину Ножевникову. При этом глава фракции «ЕС» Михаил Шмушкович дал личные обязательства тогдашнему руководителю фракции ОПЗЖ Князю Хачатряну, что следующую кандидатуру от них поддержат. Шмушкович однозначно понимал, что речь идет с вероятностью 90% о лично Хачатряне.

Дальше началась война, и к теме не возвращались. В 2025 году вопрос вновь поднял председатель комиссии по здравоохранению Дмитрий Чапир. Он продвигал кандидатуру гендиректор концерна «Одесаагрогаз» Анатолия Радчука, известного в Тарутинском районе человека, к которому особых претензий нет. Кроме прочего, его сын, тоже Анатолий Радчук — глава Одесского окружного административного суда. Но это скорее достоинство, чем недостаток.

Но другие фракции напомнили о себе. Мол, Чапир не самый умный, и не единственный, кто хочет завести на голосование почетного гражданина.

В итоге тот же Шмушкович предложил компромиссный вариант. За последние появилась возможность дать это статус шести людям. В облсовете — шесть политсил. Каждая предлагает своего человека, голосуют пакетом, каждый берет политическую ответственность за своего кандидата.

К тому моменту «За майбутнє» предложило измаильского хирурга Владимира Шатилова, «ЕС» — Михаила Реву. Отстаивать кандидатуру скульптора взялся Князь Хачатрян, который был вхож в кабинет главы облсовета Диденко (у «ЕС» таких «привилегий» не было).

Это же предложение очень понравилось «Батьківщине», которая тоже хотела кого-то провести, но очень хотела голосовать за Хачатряна. И очень понравилось доверяйцам, которые хотели провести вице-адмирала Алексея Неижпапу. Не столько из патриотичных соображений, сколько потому, что один из депутатов «Доверяй делам» находится в его подчинении, и очень хорошо себя там чувствует. О том, кто кого лоббировал, читайте тут.

Казалось, все идет к спокойному голосованию. Но тут начались проблемы. В «Доверяй делам» вспыхнул конфликт. Виталий Барвиненко предложил кандидатуру Геннадия Труханова: логично «ДД» поддержать кандидатуру своего, по крайней мере, морального лидера. Тем более, что звание может быть присвоено и не гражданину Украины (Борис Джонсон же стал почетным гражданином Одессы). Но фракция раскололась. Александр Ахмеров пытался лавировать, но реальный контроль был у экс-губернатора Сергея Гриневецкого. В итоге Труханов не смог переломить ситуацию. Фактически стало понятно: городская и областная фракции «Доверяй делам» окончательно разошлись и в дальнейшем вряд ли будут участвовать в совместных выборах.

В ЕС тоже возник скандал. Часть депутатов категорически не хотела голосовать за Хачатряна. Более того, были против того, чтобы такое голосование подержал глава фракции. Сам Шмушкович в разборках настаивал на своем обязательстве, напоминая всей фракции о «долге» за Ножевникову. Более того, несколько депутатов также колебались, поскольку претензий к Хачатряну у них нет. Мол, в рамках пакета, желая провести Реву, нечего не страшного в голосовании за хозяина Березовскогот районе нет. Ситуация накалялась.

Положение неожиданно «спас» Диденко: решил ввести седьмую позицию и отдал Андрею Бабенко из «Батьківщини» еще одну квоту. Чтобы сбить накал, выбрал кандидатуру военного, человека с реальным боевым опытом, пусть и с крайне специфической репутацией. Но дело было не в личности, а в том, что вместо шести позиций стало семь.

В итоге «ЕС» не голосовала за это пакет всей фракцией. Они посчитали, что договоренности нарушены. Тем не менее решение прошло — 45 голосов при необходимых 43.

«Доверяй делам» проголосовала единогласно, включая тех депутатов, которых считают близкими к Труханову (Ахмеров и Королев). Теоретически, они могли бы и не голосовать, большинство, пусть и минимальное, и так было. Но тут есть заковыка, чисто техническая. При голосовании в горсовете каждый депутат видит сколько его коллег поддерживает проект решения еще до окончания голосования, в процессе, наблюдая за тем, как голосов становится больше. Понимая, хватит ли, если он не нажмет на кнопку. В облсовете такой возможности нет. Итог на табло только после окончания голосования, возможности отпетлять от стремного голосования за счет других нет.

В итоге почетных граждан избрали. Но сессия показала другое: обязательства в облсовете существуют ровно до тех пор, пока их удобно соблюдать. Фракции формально едины, но в реальности обязательства перед третьими сторонами могут быть сильнее внутрипартийной дисциплины.

Автор — политический обозреватель «Думской» Владимир Имуш