Установку ларьков на улицах Одессы не будут согласовывать с горожанами: «народ» поддержал проект мэрии

Влад Балан 2 апреля 2013, 15:41     +18      

куда мы катимся???уже колхозники нами управляют!!

добрый_дядя   2 апреля 2013, 15:41     +19      

пипец, мнение народа никого не интересует

Барракуда 2 апреля 2013, 15:45     +8      

Если этим КП будет руководить Рогачко, то оно будет таким же убыточным как и управление по рекламе! С другой стороны-до сих пор разрешения выдавало управление торговли, и результат-горд заставили незаконными будками! Что делать?-вот в чем вопрос!

Кексcc   2 апреля 2013, 15:48     +3      

хеех! а что раньше спрашивали…?

Рождённый в СССР   2 апреля 2013, 15:53     +13      

Под нашим домом был МАФ. Каждый вечер пьяные посиделки. Выкопали скамейки — не помогло. Убрали МАФ — тишина!!! Красота!!! Ни вечером, ни ночью нет галдежа, вокруг дома чистота!! Обидно, что народ уже не то, что не спрашивают, а даже мнение его не интересно!

Домовой   2 апреля 2013, 15:57     +9      

Пипец Одессе…

xclsv   2 апреля 2013, 16:14     +10      

рогачка с рекламы перешла на МАФы, но методы не изменились — убрать неугодных и поставить свои.

Стэпан 2 апреля 2013, 16:22     +9      

А почему молчит главный  юрист со вчерашнего дня…?..мяч вроде на его половине..))??…или перепалка закончилась??

Mikael Petrosyan 2 апреля 2013, 16:22     +10      

должны быть будки со свежей прессой (очень неплохо смотрятся зелёные будочки, которые есть  сейчас) и будочки с фруктой.чёто типа такого
http://varlamov.me/img/ger_berlin2/16.jp…
и всё! остальные нафиг  убрать!

Барракуда 2 апреля 2013, 16:23     +3      

Супермаркеты не интересны-большие вложения, большие проблемы, могут отобрать.Будку поставил, в аренду сдал, проблемы арендатора, даже демонтировать не законную будку проблема(это стоит денег, а кто их должен платить когда хозяин не известен?)Вот где «собака» зарыта!

wm   2 апреля 2013, 17:09     +5      

бейсболка и бита -вот наша защита

wm   2 апреля 2013, 17:14     +4      

Barrett и берет -вот наш ответ

wm   2 апреля 2013, 17:19     +5      

tok2013 2 апреля 2013, 17:23     +1      

НАСКОЛЬКО ПЛОХОЙ МАФ РОГАЧКО Л.А. ЭТО МАЛО ИНТЕРЕСУЕТ. ЦЕЛЬЮ ЕЁ ПРОЭКТА ЯВЛЯЕТСЯ ПОЛУЧЕНИЕ БАБЛА, КОТОРОЕ ОСЯДЕТ В ЁЁ КАРМАНАХ И КАРМАНАХ БИЗНЕС СТРУКТУР ЕЁ ОКРУЖЕНИЯ. РОГАЧКО САМА ВЫХОДЕЦ ИЗ БИЗНЕСА. ИГРАЯ НА ИНТЕРЕСАХ ПРОСТЫХ ГОРОЖАН ОНА СТАВИТ ЦЕЛЬЮ ПОДЪМЯТЬ ПОД СЕБЯ БУДОЧНИКОВ, РАЗДЕЛИТЬ НА СВОЙ-ЧУЖОЙ, ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ОБЕЛЕТИТЬ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ.

wm   2 апреля 2013, 17:24     +3      

Дважды от города Димитров в Донецкий областной совет избирался Виктор Фёдорович Янукович, принимавший в развитии города активное и непосредственное участие.
За активное участие в социально-экономическом развитии города Виктор Фёдорович Янукович получил звание «Почетный гражданин города». Решение о присвоении почетного звания было принято на сессии городского совета от 6 января 2006года по инициативе целого ряда общественных организаций города Димитрова.Лиля тебя город ждет, задыхается без тебя

Саня Тишкуль   2 апреля 2013, 17:33     +4      

О как. Раз — и все узаконили. Красота. А что это животное молчит, которое майку на груди рвало, что МАФы уберет?

wm   2 апреля 2013, 17:37     +1      

Мафин и его знаменитый кабачок  сказка

wm   2 апреля 2013, 17:41     +2      

Ульяновка, Димитров, о.Сахалин, …

linakalina 2 апреля 2013, 18:36     +3      

Поддержал тот «народ», который имеет «покращення життя».

Фёдор Петрович 54   2 апреля 2013, 18:45     +4      

Главное, что бы ассортимент был на русском и на каждой будке висел Красный флаг.Вы же этого хотели?.

Ekaterina Zakharchenko 2 апреля 2013, 18:49     +3      

Только что прошлась по Королева мимо этих быдло-ларьков. Если бы только знали, какое г… в нем продается, к которому прикоснуться противно. Интересно, эти китайские помои, продающиеся в МАФах (как четко придумали название) кто-то вообще покупает? :-) 

Ekaterina Zakharchenko 2 апреля 2013, 19:00     +2      

А вечером вообще же одной не пройти: либо идти сквозь непонятных, нетрезвого вида личностей, тусующих между этими ларьками, либо обходить по дороге. Интересно, что безопаснее, мм?…

O'tsvan   2 апреля 2013, 19:09     +3      

Я конечно же против повальной МАФизации города.
Но в силу происходящий действий, возникло сомнение: а не умелое ли это манипулирование общественным мнением в пользу более крупного бизнеса в виде немерено расплодившихся сетей супермаркетов, ТРЦ?

jump 2 апреля 2013, 19:37     +2      

Возможно. Но всё равно в этой стратегии столкнулись интересы многих из здания на думской площади а шоу они разыгрывают умело для нас.

Барракуда 2 апреля 2013, 19:54     +4      

Шоу имеет обратный эффект! Потому что за 12лет мы уже этими шоу объелись! Из ушей лезут! Господа политики-мы уже 12лет наблюдаем как вы друг друга «разоблачаете(хотя все из одного теста), поливаете грязью-все это работает против вас! Поймите уже это наконец! Обратите внимание на настроения людей! Вас ненавидят всех и что-бы вы не говорили! Заткнитесь уже наконец и начните работать для людей, иначе вам п…ц!

Фёдор Петрович 54   2 апреля 2013, 20:13     +2      

Ув.«Барракуда»:а они на наше мнение-с 39-го этажа, хотя знают однозначно, что народ их ненавидит.А сделать, пока, ничего нельзя, к сожалению.

mila66   2 апреля 2013, 20:37     +1      

Интересно голосующие за, это все владельцы Мафов или им скидки на ненужный товар дали???

sendy   2 апреля 2013, 21:33     +5      

Петрушка-будочник, петрушка-будочник…

linakalina 2 апреля 2013, 22:55     0      

Если бы проект, разработанный мэрией, был нормальным и беспроблемным, то они могли бы рассмотреть оба проекта, не опасаясь конкуренции, а не устраивать имитацию общественных слушаний», — добавил Александр Васильев.

Напомним, о том, какие именно проблемы содержит новый проект правил, мы уже писали: в частности, существуют подозрения, что в результате него доходы, которые получает город от функционирования МАФов (а это не менее 10 миллионов гривен ежегодно! ) вместо городского бюджета уйдут в карманы частных лиц.

Напомним, изначально на сегодняшний общественные слушания в мэрии не пускали не только предпринимателей и общественность, но и депутатов Одесского городского совета. Некоторое время спустя в зал всё же пустили нескольких депутатов, среди которых депутат от партии «РОДИНА» Леван Самхарадзе и автор второго проекта правил размещения МАФов, депутат от этой же фракции Татьяна Сорокина. Некоторое время спустя в зал разрешили войти и 20 представителям предпринимателей, однако им это удалось не без боя.


Александр Васильев: я бы не рискнул назвать происходящее в мэрии общественными слушаниями

Депутат Одесского горсовета от партии «РОДИНА» Александр Васильев в беседе с корреспондентом «ТАЙМЕРА» подверг резкой критике организацию и проведение в мэрии общественных слушаний проектов правил размещения в городе МАФов.


«Я бы не рискнул назвать данное мероприятие общественными слушаниями, поскольку это было хорошо отрежиссированное событие, созданное для того, чтобы получить необходимый результат. В качестве представителей общественности выступали представители коммунальных предприятий, а также, судя по виду, какие-то студенты и люди спортивного вида, которые пришли туда в 08:00, то есть за полтора часа до начала мероприятия, тогда как представители общественности и предприниматели на мероприятие не попали», — отметил депутат.Он отдельно подчеркнул, что против предложенного депутатами Партии регионов и юридическим департаментом мэрии проекта было подано 24 голоса, напомнив при этом, что в зал буквально с боем прорвались около 20 предпринимателей.Если бы проект, разработанный мэрией, был нормальным и беспроблемным, то они могли бы рассмотреть оба проекта, не опасаясь конкуренции, а не устраивать имитацию общественных слушаний», — добавил Александр Васильев.

Напомним, о том, какие именно проблемы содержит новый проект правил, мы уже писали: в частности, существуют подозрения, что в результате него доходы, которые получает город от функционирования МАФов (а это не менее 10 миллионов гривен ежегодно! ) вместо городского бюджета уйдут в карманы частных лиц.

Напомним, изначально на сегодняшний общественные слушания в мэрии не пускали не только предпринимателей и общественность, но и депутатов Одесского городского совета. Некоторое время спустя в зал всё же пустили нескольких депутатов, среди которых депутат от партии «РОДИНА» Леван Самхарадзе и автор второго проекта правил размещения МАФов, депутат от этой же фракции Татьяна Сорокина. Некоторое время спустя в зал разрешили войти и 20 представителям предпринимателей, однако им это удалось не без боя.
Если бы проект, разработанный мэрией, был нормальным и беспроблемным, то они могли бы рассмотреть оба проекта, не опасаясь конкуренции, а не устраивать имитацию общественных слушаний», — добавил Александр Васильев.

Напомним, о том, какие именно проблемы содержит новый проект правил, мы уже писали: в частности, существуют подозрения, что в результате него доходы, которые получает город от функционирования МАФов (а это не менее 10 миллионов гривен ежегодно! ) вместо городского бюджета уйдут в карманы частных лиц.

Напомним, изначально на сегодняшний общественные слушания в мэрии не пускали не только предпринимателей и общественность, но и депутатов Одесского городского совета. Некоторое время спустя в зал всё же пустили нескольких депутатов, среди которых депутат от партии «РОДИНА» Леван Самхарадзе и автор второго проекта правил размещения МАФов, депутат от этой же фракции Татьяна Сорокина. Некоторое время спустя в зал разрешили войти и 20 представителям предпринимателей, однако им это удалось не без боя.
Если бы проект, разработанный мэрией, был нормальным и беспроблемным, то они могли бы рассмотреть оба проекта, не опасаясь конкуренции, а не устраивать имитацию общественных слушаний», — добавил Александр Васильев.

Напомним, о том, какие именно проблемы содержит новый проект правил, мы уже писали: в частности, существуют подозрения, что в результате него доходы, которые получает город от функционирования МАФов (а это не менее 10 миллионов гривен ежегодно! ) вместо городского бюджета уйдут в карманы частных лиц.

Напомним, изначально на сегодняшний общественные слушания в мэрии не пускали не только предпринимателей и общественность, но и депутатов Одесского городского совета. Некоторое время спустя в зал всё же пустили нескольких депутатов, среди которых депу

Nikita112 2 апреля 2013, 23:04     +1      

Видимо мэр понял, что он должен слушаться губернатора и поступать так как ему приказывают. Приказы никто не отменял

Никузькин.   2 апреля 2013, 23:26     +2      

От людей бизнеса, заполонивших мэрию, разве можно было ожидать почитания мнения граждан? Им важно: добиться наивысшей прибыли и горожанам показать их место.

Доброжелатель 2 апреля 2013, 23:37     +5      

Я предлагаю, объявить бойкот всем этим будкам и никогда в них ничего не покупать. Так глядишь, и сами поисчезают, ненароком.

Гость101   3 апреля 2013, 08:19     +2      

По-моему, и сейчас в «будках» ничего не покупают (цены на 25-30% выше, чем в супермаркетах, да и качество, сроки сберегания вызывают опасения)  разве что «остограмится» ( причем почти ни у кого нет разрешения на разлив спиртного).
Выход прост: запретить им продажу всего спирного и жестко контролировать. Заодно и все «крыши» «проявятся».

linakalina 3 апреля 2013, 08:29     0      

Гость101 3 апреля,
Оставьте. пожалуйста, хлебные и молочные (Лавитас, Салюс) плиз! и вордички бы летом с холодильника купить…

ЗАРЯЖАЮЩИЙ   3 апреля 2013, 08:35     +4      

Козлы…
Кто вообще все эти люди???
Таня Сорокина-ты баллотировалась когда, обклеила всю Пересыпь своими листовками-игде ты теперь со своими обещаниями блин??? Займись РАБОТОЙ наконец, а не тупым ПиАром!!!

Slavuta_M 3 апреля 2013, 10:02     +1      

А почему не пишут, какая сумма денег планируется к поступлению в городскую казну после установки ларьков? Какие ещё блага от ларьков получит город и горожане? Ведь это, по-моему, самое главное, а не то, кто с кем и что будет согласовывать!!! Лично моё мнение пока отрицательное, лучше уж супермаркетов больше строить с инфраструкторуой (подъездные пути, стоянки, зоны отдыха, зелёные насаждения и т.д.).

Nikita112 3 апреля 2013, 11:13     +1      

Ну блага для города обязательно должны быть,  я надеюсь, что мэрия не будет скрывать ничего и будет действовать, только на благо города. Трудно верится, но хочется!

Titanium 3 апреля 2013, 14:01     +2      

Один только плюс в этом — больше мест появится где поссать в городе можно…
А вообще бред.. есть рынки — пусть там и торгуют.. а не где попало