Одесские правоохранители продолжают сотрудничать с авторитарными режимами: теперь — Узбекистан

Одесский уголовный розыск провел совместную операцию с коллегами из Узбекистана. В результате были задержаны два гражданина этой центральноазиатской страны, которых хотят вернуть на родину. Одного разыскивали якобы за создание террористической организации, второго — за мошенничество. Однако, как выяснила «Думская» все не так бело и пушисто, как кажется на первый взгляд.

«Одесские правоохранители не первый раз помогают коллегам из Узбекистана установить местонахождение разыскиваемых преступников», — говорится в сообщении пресс-службы ГУНП.

Между тем Узбекистан — это далеко не та страна, сотрудничеством с силовыми структурами которой стоит гордиться. Там установлен весьма жесткий авторитарный режим, отсутствует даже подобие справедливого суда и регулярно нарушаются права человека. Организации, которые Ташкент называет «террористическими», вполне свободно функционируют в Украине, причем большинство из них - это совершенно безобидные культурные общества, пускай и религиозного толка.

Да, наши страны являются участниками европейской Конвенции о выдаче правонарушителей, однако это совсем не означает, что Узбекистан, который является союзником Российской Федерации и последовательно поддерживает агрессивные начинания последней, должен автоматически получать все, что хочет. К тому же целый ряд решений Европейского суда по правам человека (в частности, решение от 10 декабря 2009 года по делу «Коктыш против Украины») гласит, что «компетентный орган во время рассмотрения вопроса о выдаче лица должен установить, не приведет ли выдача к нарушению статей 2, 3, 6 Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод» — о праве на жизнь, о запрещении пыток и о праве на справедливое судебное разбирательство.

Судя по тому, что нам известно об Узбекистане (как и о других центральноазиатских «республиках», за исключением Кыргызстана), там систематически нарушаются эти и другие статьи Конвенции.

Кроме того, и это самое важное, украинское законодательство прямо запрещает выдачу лица, если преступление, которое ему вменяется, не считается таковым в Украине или не предусматривает наказание в виде лишения свободы в нашей стране.

Относительно «террориста», задержанного одесской полицией, ясности нет, но не исключено, что он такой же преступник, как мусульманский активист Ильдар Валиев, которого в прошлом году одесская прокуратура едва не передала в лапы ФСБ РФ.

С «мошенником» все куда проще. Как рассказал «Думской» адвокат иностранца Владислав Каланжов, на родине Уриджона Т. привлекают к ответственности за… невыплату кредита по автомобилю.

«Да, в Узбекистане это считается мошенничеством, в Украине же это не преступление, это гражданско-правовые отношения, — говорит юрист. — Украина не имеет права выдавать такого человека!».

По его словам, иностранца, который работает простым шашлычником, задержали 26 июля в Белгороде-Днестровском. Меру пресечения ему избрать не смогли, и в воскресенье Уриджона выпустили. Чтобы снова задержать!

«Было пять оперативников. Они заявили, что это не перезадержание, (которое не предусмотрено процессуальным кодексом, — Ред.), а… приглашение в СИЗО!» — рассказывает адвокат.

У узбекистанца в Одессе — жена и двое детей, одному два года, второму два месяца.

Самое интересное в этой истории — отчего так возбудилась полиция? Почему предпринимаются такие усилия, чтобы отправить на родину задолжавшего кому-то шашлычника? Может, это государственная политика такая?

Надо отметить, что украинские правоохранители столь тесно сотрудничают не только с Узбекистаном, но и с другими, мягко говоря, не очень свободными странами. В частности, они усиленно дружат с Турцией, которой всеми законными и не очень способами передаются курды и враги Эрдогана, которые пытаются найти убежище на нашей земле.  

Когда материал уже был готов к публикации, стало известно, что суд повторно отказался отправлять Уриджона Т. в следственный изолятор. До рассмотрения вопроса об экстрадиции он будет находиться под домашним арестом. Мы продолжаем следить за происходящим.

Автор — Николай Ларин